邮寄选票本来就不应该大规模实行，投票就必须到现场投
我知道，无论是美国国会、还是州议会、县议会，议员们要投票都必须到现场，投下自己的一票，没有听说他们可以邮寄投票的。中共的中央全会、人民代表大会，也没有听说可以邮寄投票。
世界上其他国家投票也必须在现场投，现场投票是选民要履行的义务，没履行义务缺席，投票权利失效。这次民主党借口疫情，搞大规模的邮寄投票，已经动摇了选举制度根基。
我不是美国人，也没有见过美国的选票，我不知道美国各州的选票是否一样？是否能混用？如果答案为是，邮寄选票就很容易摧毁了选举人团制度，因为加州的投票人可以把票寄到摇摆州参加投票，一个摇摆州十几万票就够了。就算摇摆州有十个，也就一百多万票，加州都失踪了上千万票了。
世界上其他国家投票也必须在现场投，现场投票是选民要履行的义务，没履行义务缺席，投票权利失效。这次民主党借口疫情，搞大规模的邮寄投票，已经动摇了选举制度根基。
我不是美国人，也没有见过美国的选票，我不知道美国各州的选票是否一样？是否能混用？如果答案为是，邮寄选票就很容易摧毁了选举人团制度，因为加州的投票人可以把票寄到摇摆州参加投票，一个摇摆州十几万票就够了。就算摇摆州有十个，也就一百多万票，加州都失踪了上千万票了。
23 个评论
以我支的角度来看，邮寄选票确实太容易作假了。
有人用死人的名字投票，有子女用父母的名义投票，连非法移民都能搞个驾照就投票，长此以往国将不国啊。
我支连领个养老金很多地方都要本人带身份证去领，美国的选举却都搞得这么随便。
有人用死人的名字投票，有子女用父母的名义投票，连非法移民都能搞个驾照就投票，长此以往国将不国啊。
我支连领个养老金很多地方都要本人带身份证去领，美国的选举却都搞得这么随便。
