能否从语言文化艺术上聊聊中国人的思维方式
首先我感觉中国的象形文字和西方的字母比起来好像中国人缺乏抽象思维能力。古埃及有类似象形的楔形文字，但后来西方可以发展出抽象的字母文字。
语言上英语显然在语法上比中文要严谨的多，法语德语语法规定更多，是不是也体现出西方思维更有逻辑性。
音乐上我觉得民乐单调，西洋乐旋律丰富好听。
美术上也觉得国画扁平讲意境，但是无法画出有立体感的写实画。
另外我自己的观察，每次中国的各种国际运动会比如奥运，亚运，东亚运的吉祥物都是一个实在的动物人物形象，而很多西方国家还有日本什么的都是一个抽象形象。这是不是也可以反映中国人一个固有的具象的扁平的思维方式。
我觉得给中国1000年也不会发明出电脑互联网，这是不是也是因为中国人缺乏抽象思维能力。第一，第二次工业革命也都诞生在西方。
中国政府的很多政策都是简单粗暴一刀切，比如这次病毒的各种操作，是不是也是二元思维的一种体现。
我感觉这种二元思维导致很多中国人意识里嫌麻烦。一个政策最好能马上解决所有问题，少数服从多数，所以不会照顾到少数人的利益，如果要考虑这些人又要再想出更多相关政策，太麻烦了。所以中国人更容易走捷径，抄袭剽窃什么的就都来了。中国人又很看重结果要面子，那么就促使他们继续走捷径。
缺乏逻辑和二元思维也容易产生极端思想，非黑即白，所以会产生文革，大跃进。
这种思维方式影响到社会的方方面面，所以我觉得中国能产生CCP，跟中国人自己有关系，或者说中国的思维方式导致了中国在原地兜圈子。
这些是我自己观察的一些浅显的想法，望葱油轻踩。
语言上英语显然在语法上比中文要严谨的多，法语德语语法规定更多，是不是也体现出西方思维更有逻辑性。
音乐上我觉得民乐单调，西洋乐旋律丰富好听。
美术上也觉得国画扁平讲意境，但是无法画出有立体感的写实画。
另外我自己的观察，每次中国的各种国际运动会比如奥运，亚运，东亚运的吉祥物都是一个实在的动物人物形象，而很多西方国家还有日本什么的都是一个抽象形象。这是不是也可以反映中国人一个固有的具象的扁平的思维方式。
我觉得给中国1000年也不会发明出电脑互联网，这是不是也是因为中国人缺乏抽象思维能力。第一，第二次工业革命也都诞生在西方。
中国政府的很多政策都是简单粗暴一刀切，比如这次病毒的各种操作，是不是也是二元思维的一种体现。
我感觉这种二元思维导致很多中国人意识里嫌麻烦。一个政策最好能马上解决所有问题，少数服从多数，所以不会照顾到少数人的利益，如果要考虑这些人又要再想出更多相关政策，太麻烦了。所以中国人更容易走捷径，抄袭剽窃什么的就都来了。中国人又很看重结果要面子，那么就促使他们继续走捷径。
缺乏逻辑和二元思维也容易产生极端思想，非黑即白，所以会产生文革，大跃进。
这种思维方式影响到社会的方方面面，所以我觉得中国能产生CCP，跟中国人自己有关系，或者说中国的思维方式导致了中国在原地兜圈子。
这些是我自己观察的一些浅显的想法，望葱油轻踩。
33 个评论
如果要經由所謂的「語言、文化、藝術」來專門討論中國人的思維方式，但是卻不區分「東亞共有文化」或「中國特有文化」，那就必須討論到整個東亞
畢竟古代中原就是文化輸出地區，甚至時至今日也還在對周邊國家造成影響；但是父親不一定會優於兒子，所以只討論晚德不保的老爸，然後就直接說兒子跟老子一樣爛，這是不公平的XD
----------------------------------------
1.文字
漢字不是象形文字
漢字不是象形文字
漢字不是象形文字
漢字不是象形文字
（重要的事情要說四遍）
要說的話聖書體、馬雅文才比較有代表意義，漢字不是象形文字，就像我們不會說PRC有5000年歷史一樣，漢字夠了喔，請你不要再自我感覺良好好嗎漢字，你明明是語素文字，就是一個字有一個意思這樣
當然語素文字很多都死光了，只剩漢字還有廣泛使用，但這不全是語素文字的錯，我們也不會說恐龍滅絕都是恐龍的錯好嗎XD
跟語素文字相對的是表音文字，像是羅馬字、羅馬台文、日文假名、韓國諺文、越南國語字之類的
當然也有語言是語素、表音文字混用的，像現代中國的新中文(笑)、漢羅台文、日文之類
不過我看不出來這跟抽象思維有什麼關係？我還以為抽象思維跟邏輯訓練比較有關？
而且中國人明明抽象思維就很強啊，像我從來沒搞懂小粉紅在想什麼
2.文法
英語文法最好是有嚴謹啦，莫名其妙的例外一堆，很生氣耶XD
而且正常說話時不會有人真的乖乖遵照文法，大家在日常生活中有使用過語言或文字的應該都知道我在說啥XD
另外照這樣說，日文文法規定也一大堆，日本人的思維有比較具有邏輯性嗎？還不是有一堆像是「夫妻不同姓的話我要怎麼教小孩」、「男生進甜食店好娘喔」、「女生吃牛丼好粗魯」之類的詭異邏輯==
3.音樂
不知道原PO的民樂是指什麼？現代新中國的「天仙(爆笑)」、「古風(大爆笑)」嗎？
台灣民樂從遠古時候到近現代都很豐富，風格繁多
而且我也不太了解音樂跟思維方式有什麼關係？
4.藝術
我也看不懂傳統國畫（應該說我對繪畫類的美術都不太行）
不過國畫跟西洋畫本來就概念不一樣吧，我們也不會說歐美沒有「賦」這種文體就很落後啊
5.吉祥物
日本的吉祥物也常常是動物吧？熊本熊？新莊君？
6.二元思維？抽象思維？
這兩個不一樣耶，我真心覺得原PO需要訓練一下邏輯思維......
而且不是因為二元思維而導致中國人嫌麻煩
應該反過來才對，是中國人討厭麻煩，所以選擇輕鬆的二元思維
前半句「少數服從多數」很簡單，但後半句「多數尊重少數」很麻煩
而且總是覺得自己會倖存，大概是因為很多人就停留在青春期的「個人神話謬誤」那個時期
如此如此這般這般，最後中國人就弄了個半調子的人民民主專政(爆笑)
畢竟古代中原就是文化輸出地區，甚至時至今日也還在對周邊國家造成影響；但是父親不一定會優於兒子，所以只討論晚德不保的老爸，然後就直接說兒子跟老子一樣爛，這是不公平的XD
----------------------------------------
1.文字
漢字不是象形文字
漢字不是象形文字
漢字不是象形文字
漢字不是象形文字
（重要的事情要說四遍）
要說的話聖書體、馬雅文才比較有代表意義，漢字不是象形文字，就像我們不會說PRC有5000年歷史一樣，漢字夠了喔，請你不要再自我感覺良好好嗎漢字，你明明是語素文字，就是一個字有一個意思這樣
當然語素文字很多都死光了，只剩漢字還有廣泛使用，但這不全是語素文字的錯，我們也不會說恐龍滅絕都是恐龍的錯好嗎XD
跟語素文字相對的是表音文字，像是羅馬字、羅馬台文、日文假名、韓國諺文、越南國語字之類的
當然也有語言是語素、表音文字混用的，像現代中國的新中文(笑)、漢羅台文、日文之類
不過我看不出來這跟抽象思維有什麼關係？我還以為抽象思維跟邏輯訓練比較有關？
2.文法
英語文法最好是有嚴謹啦，莫名其妙的例外一堆，很生氣耶XD
而且正常說話時不會有人真的乖乖遵照文法，大家在日常生活中有使用過語言或文字的應該都知道我在說啥XD
另外照這樣說，日文文法規定也一大堆，日本人的思維有比較具有邏輯性嗎？還不是有一堆像是「夫妻不同姓的話我要怎麼教小孩」、「男生進甜食店好娘喔」、「女生吃牛丼好粗魯」之類的詭異邏輯==
3.音樂
不知道原PO的民樂是指什麼？現代新中國的「天仙(爆笑)」、「古風(大爆笑)」嗎？
台灣民樂從遠古時候到近現代都很豐富，風格繁多
而且我也不太了解音樂跟思維方式有什麼關係？
4.藝術
我也看不懂傳統國畫（應該說我對繪畫類的美術都不太行）
不過國畫跟西洋畫本來就概念不一樣吧，我們也不會說歐美沒有「賦」這種文體就很落後啊
5.吉祥物
日本的吉祥物也常常是動物吧？熊本熊？新莊君？
6.二元思維？抽象思維？
這兩個不一樣耶，我真心覺得原PO需要訓練一下邏輯思維......
而且不是因為二元思維而導致中國人嫌麻煩
應該反過來才對，是中國人討厭麻煩，所以選擇輕鬆的二元思維
前半句「少數服從多數」很簡單，但後半句「多數尊重少數」很麻煩
而且總是覺得自己會倖存，大概是因為很多人就停留在青春期的「個人神話謬誤」那個時期
如此如此這般這般，最後中國人就弄了個半調子的人民民主專政(爆笑)
