价值观不同，是没法做生意的，RECP政治意义大于实际意义
这个东西，无非就是习犬犬的脸，是变相威胁利诱的产物。
一个贸易组织，大家必须按照自由贸易的规则来进行经济活动，才能健康长远的发展。
况且，在RECP之下，有中立客观的仲裁机制吗？回答是否定的。
谁都要充当出口者，赚取贸易顺差，那谁来承受逆差？中国吗？
显然，这不现实，也根本不可能。14，15亿人，本身人均资源占有量就少，还敢去承受逆差，喝西北风去吗？
这个东西，短命的，别当真。
一个贸易组织，大家必须按照自由贸易的规则来进行经济活动，才能健康长远的发展。
况且，在RECP之下，有中立客观的仲裁机制吗？回答是否定的。
谁都要充当出口者，赚取贸易顺差，那谁来承受逆差？中国吗？
显然，这不现实，也根本不可能。14，15亿人，本身人均资源占有量就少，还敢去承受逆差，喝西北风去吗？
这个东西，短命的，别当真。
45 个评论
講個笑話 這東西一出 就一堆跳出來大喊中必贏的 之前談了
這麼多年 也沒看到這些人出來喊東喊西 為了提振牆內信心
中共也是拚了
來列舉一下 這個RCEP 問題到底有哪些?
1.中共信用為負 守不守約全在一念之間 對他有好處的就遵守
對他沒好處的就歷史文件 這張協議其實跟廢紙沒兩樣
2.這協議沒有仲裁措施 也沒有裁罰能力 就靠締約國的自覺 跟流氓
講自覺 這是一個笑話 順帶一提 WTO都無法讓中共守規則 這個毫無
強制力的東西 要讓中共守規則 想太多了!
3.中共習慣拿政治凌駕商業之上 最近才跟澳洲打的熱火朝天 一邊簽條約
說要共贏 一邊制裁說你不聽話 到底要信哪個? 難道真如外界講的
雙贏 就是中共贏兩次?
4.美國能成為各大經濟組織的中心 一是最大市場 二是最大逆差國
中國要無條件開放市場 那國內這些被保護的落後產業 是要叫他馬上升天?
這一票國家 不是市場有限 就是大順差國 每個都要搶生意 誰來提供市場?
5.中美競爭方興未艾 中國經商環境越來越差 成本越來越高 對外還有美國關稅
我開工廠的 今天要零關稅了 產能不放在東南亞 放到中國有何好處可言?
產業持續外流 這不是在挖CCP的根? 這要命的東西 能長時間執行?
6.承第五項 產業外流 必伴隨著資本外流 CCP現在美元都快花光了 敢讓
資本外流?
這麼多年 也沒看到這些人出來喊東喊西 為了提振牆內信心
中共也是拚了
來列舉一下 這個RCEP 問題到底有哪些?
1.中共信用為負 守不守約全在一念之間 對他有好處的就遵守
對他沒好處的就歷史文件 這張協議其實跟廢紙沒兩樣
2.這協議沒有仲裁措施 也沒有裁罰能力 就靠締約國的自覺 跟流氓
講自覺 這是一個笑話 順帶一提 WTO都無法讓中共守規則 這個毫無
強制力的東西 要讓中共守規則 想太多了!
3.中共習慣拿政治凌駕商業之上 最近才跟澳洲打的熱火朝天 一邊簽條約
說要共贏 一邊制裁說你不聽話 到底要信哪個? 難道真如外界講的
雙贏 就是中共贏兩次?
4.美國能成為各大經濟組織的中心 一是最大市場 二是最大逆差國
中國要無條件開放市場 那國內這些被保護的落後產業 是要叫他馬上升天?
這一票國家 不是市場有限 就是大順差國 每個都要搶生意 誰來提供市場?
5.中美競爭方興未艾 中國經商環境越來越差 成本越來越高 對外還有美國關稅
我開工廠的 今天要零關稅了 產能不放在東南亞 放到中國有何好處可言?
產業持續外流 這不是在挖CCP的根? 這要命的東西 能長時間執行?
6.承第五項 產業外流 必伴隨著資本外流 CCP現在美元都快花光了 敢讓
資本外流?
