谈谈欣小萌体验“打工人”事件

十一月十日，博主欣小萌在B站上发布了一期名为“家人们，我去工地搬砖了！!”的体验“打工人”生活的视频，立刻引起了墙内墙外许多网民的愤怒和责骂。

墙内的“五毛”们称，因为在中国大陆“工人阶级”是神圣的，她这样拍短片很“玩世不恭”，很不尊重所谓的“工人阶级”，但大家也都明白，“五毛”们的观点极为可笑。

但是，墙外网民们同样也感到非常愤怒，因为她一个看上去非常养尊处优的“宅舞”博主，根本就不理解人家工人被剥削的残酷、为了生存而拼搏的艰苦，还在这儿拍视频、蹭热度，为自己涨“流量”，所以感到非常难受、不适。

现在欣小萌在B站上已经删除了她的视频，但在油管上我们还能看到那个视频，所以我把她那个视频找出来看了之后，虽然和大家一样，我也感觉有点不适，但除此之外我觉得我还是必须讲讲我另外的几点感受。

第一，我猜测她其实在拍视频之前，就对网友会骂她不懂得工人的艰辛这方面是有所察觉和顾忌的。这反映在她在视频里的表现上面，我能看出来她是有意把自己的身段放得很低的，比如说她的着装选用很朴素；再比如说她会偶尔学着讲几句河南话，如“俺是小徒弟”，以表达自己“接地气”；再比如，她说“真是太有成就感啦”时的语气我感觉有意用的比较粗旷，等等。

但是网友显然是不吃有意放低身段这一套的，因为这又会给人造成一种感觉：一方面是感觉她在作秀，另一方面感觉到她有一种“施舍感”，我觉得英文中间有一个单词用来形容非常贴切，那就是“patronizing”，牛津词典给出的解释是“看似友善或乐于助人，但却隐藏不住背后的优越感和居高临下。” 所以我认为，不管欣小萌本人的动机到底如何，都是必然面临这种矛盾的。如果她表现出平常时的非常光鲜亮丽的状态，就会被人骂“不接地气”，但反过来讲，如果她又有意表现出“接地气”，又会被人骂是“patronizing”。所以我认为种矛盾是非常难以平衡的，不管怎么样做都会得罪人，所以这次也是一样。

第二，我发现现在中国大陆人里面，人和人难以交流的状况的确是一个大问题。比如说欣小萌在视频里面就讲了这样的话，“我最难的不是干活，而是说话。”，虽然她表示原因是因为方言的问题，但我认为方言应该只是一方面；我认为另外一方面原因就是，中国大陆不同的社会群体之间，目前真的相当相当的缺乏交流。

而且，我认为导致这种状况的原因并不是因为中国人天生就不懂得交流，以及不懂得要去理解他人的喜怒哀乐，而是因为共产党高度屏蔽信息，使得普通人能获得的信息很有限，所以当不同社会群体之间站在一起的时候，互相不知道怎么样去跟对方讲话是很正常的现象。

第三，我想问，不管她这个体验“打工人”的视频发出来给人的感觉有多不适、有多不尊重“劳动人民”、有多“玩世不恭”，可是她整个视频里面有说一句敏感词吗？

可是我们现在看到的情况就是，她在墙内把视频删掉了，还发布了一个道歉视频。那么如果她整个视频里面没有任何敏感词，那么究竟是什么原因促使她感觉到她不得不把这个视频删除呢？

现在，我们墙外的网民都认为墙内是应该连直接说出“打倒共产党”都不应该被删帖封号的，因为这是每个人都应该有的言论自由，那更何况是一个没有触碰任何敏感词的视频呢？

想一想，难道体验“打工人”的行为本身就是错的吗？难道真的身为一个“养尊处优”的人，就没有权利体验“打工人”的工作么？

但是，欣小萌的背景我不了解，虽然我知道她屏幕里的形象是光鲜亮丽，但我并不清楚她真实处境是如何的。也许因为身为互联网时代的创作者，现在的她能获得别人都获得不到的财富，所以现在看上去特别光鲜亮丽、给人感觉是一个养尊处优的人，但不代表她就没有同样酸辛、艰难的过去，对吧？

想一想，如果是在一个充分保障工人权利的宪政国家，一个网络博主在线下拍一个短片去体验工人的生活，还会引起如此多的网民的不适和责备么？所以说究竟错的是谁？是欣小萌，还是共产党？