致勇敢的香港人，是時候面對及放下了。
不得不說，這兩天的香港的新聞，實在令人悲傷及嘆息。
香港人請記住，美好的一仗已暫時打完。請勿再作無謂犧牲，各位亦已向世界展現了無畏及堅持。跟我說再多 " 我衛我城 " " 寧化飛灰，不作浮塵 " " 對不起手足" 。賠更多進去真的有用嗎？
說實話" 攬炒 " 目標亦已基本達成，真的夠了。是時候認清眼前形勢，不論 政治 經濟 司法 教育 媒體 已被蠶食怠盡，香港已到不能回頭及不可逆轉之地步。引余茂春的話" 香港是一個悲劇 "，還聽不明白嗎？
本人多次用台灣，南韓的民主運動為香港人打氣，但現實是 :
台灣用了四十七年，(1949-1996) 無數血，汗，淚才成功。
南韓用了 三十七年，(1950- 1987)， 亦歷經苦難。
香港還要多少年才能成功？其中最最大不同，台灣及南韓並沒有匪共這怪獸在背後。現在香港要搭多少代人進去，有想過嗎？你們的不屈精神巳感動了很多國家，請先後撤，來日方長。誰說在海外不能支援香港，能做的事還有很多。還是那句話，" 那裏有自由，那裏是我家 "
願一切安好
香港人請記住，美好的一仗已暫時打完。請勿再作無謂犧牲，各位亦已向世界展現了無畏及堅持。跟我說再多 " 我衛我城 " " 寧化飛灰，不作浮塵 " " 對不起手足" 。賠更多進去真的有用嗎？
說實話" 攬炒 " 目標亦已基本達成，真的夠了。是時候認清眼前形勢，不論 政治 經濟 司法 教育 媒體 已被蠶食怠盡，香港已到不能回頭及不可逆轉之地步。引余茂春的話" 香港是一個悲劇 "，還聽不明白嗎？
本人多次用台灣，南韓的民主運動為香港人打氣，但現實是 :
台灣用了四十七年，(1949-1996) 無數血，汗，淚才成功。
南韓用了 三十七年，(1950- 1987)， 亦歷經苦難。
香港還要多少年才能成功？其中最最大不同，台灣及南韓並沒有匪共這怪獸在背後。現在香港要搭多少代人進去，有想過嗎？你們的不屈精神巳感動了很多國家，請先後撤，來日方長。誰說在海外不能支援香港，能做的事還有很多。還是那句話，" 那裏有自由，那裏是我家 "
願一切安好
74 个评论
>> 面对和放下无疑是放弃的意思，文章中引用的历史事实也证实了这点，9成篇幅谈的是继续投入是错误的，...
說服打定不走的人, 策略性地走, 也一樣需要很大篇幅. 現在不是在說服走了的人如果在海外繼續抗爭. 那用九成篇幅, 不是不合理. 所以你說"一种很委婉的认输罢了。", 只是你個人觀感
你把你的個人主觀, 而且並沒有足夠客觀理據去證明的事實, 就說他是中共統戰, 那很有問題
你不知道有什麼用, 是因為你根本不知道西方國家國內是應該怎麼玩. 難怪在海外根本見不到有幾個像樣的原中國人抗共領袖團體了. 單是迷信硬實力, 是不足以令你在和平時候, 為如果打仗來到時佔到好處做好預備的.
"国际形势任何时候都不会站在香港人这边，除非支持香港人比支持中共能获得更多财富。", 這個講法, 很有你口中的"支性". 因為這是中共式大外宣的偽二分法. 因為西方國家在之前, 已經可以做到整個格局要以香港作為中國的咽喉, 西方國家要做的話, 將來一樣可以做到兩者兼得.
還有, 你說的"从中共对世界的影响力来说，你一天是中国人永远都是中国人", 這又是中共大外空宣式的言論.
講到中共式統戰的說法, 你已經用了很多. 在西方國家, 主要看的是國籍跟效忠, 而不是你的皮膚是什麼顏色. 最少在政治法律層面上如此. 現在可以走的, 不少都是BNO走去英國, BNO是英國人, 不是中國人, 麻煩你不要不斷用你口中的中共式統戰的說法
最後就是你已經2次用了你口中的"幫中共統戰"的講法了. 如果你覺得你這樣可以不是幫中共統戰的話, 同理, 樓主也不一定是統戰. 麻煩你不要雙重標準, 要不就收回你的說話, 要不你就承認你自己說的是中共統戰的說話.
