突发，朱莉安妮检测武汉肺炎阳性。

>> https://www.youtube.com/watch?v=SYn6qVJPV78你可以看...

第三巡回法庭这起案子，从法官角度算是GOP的人了。
Giuliani在法院下判决的时候，也觉得相当气馁，受采访时表达出了不满。他说自己起诉书30多页，明明都是具体的指控和证据。
这个问题在哪？是Giuliani傻，还是法官背叛川普？
我看都不是。
正好Powell也在乔州碰了个壁，来看看这起的情况——法官的判词中说Powell提起诉讼的时间“太晚”。
为什么太晚？
Powell提交了多位顶级网络安全专家的证词，足以证明Dominion不是可信赖的投票系统。
法官认为，你知道它不可信赖，为什么不在选前两个月，在九月份提出？决定采用这个系统的时候，你怎么不起诉？
这个话粗想很有道理，经不住细想。一个缺陷百出的系统，何时起诉都不晚。
但法官的真实意思是——没错，系统是问题很多。可是现在票投完了，系统下次可以换，现在重要的是这次出现了大规模舞弊的证据。这个系统有很多漏洞可以实现大规模作弊≠它作弊了。

Giuliani这边也是一样的。没错，有人阻挡监票员，有人赶走监票员。邮寄选票的问题。漫长的暂停点票后突然增长的票数，大量空白时间。水管爆裂只是小便池漏水，选举官员撒谎。
这些都是真实的证据，很多很多的证据，足以让普通人觉得舞弊真的发生了。
但是舞弊确实发生了的证据呢？
本次是第一次机器点票的大选，如果要有舞弊的证据，也必须从机器或者选票本身上找到。
律师的目标，是法官同意他们的人可以去检查机器上的数据，或者选票上的签名。
法官不会轻易同意，这是很难做出的决定。但凭借大量非直接证明舞弊的证据，也不能证明舞弊。

我不同意有些人说的，舞弊不存在、根本没有证据的说法，证据很多，看不见是瞎了眼。
但想当然地觉得，一切都是计划之中，上最高法万事大吉，这种想法也不对。
缺少的是补齐整图的最后、也是最重要的一片拼图。而这片拼图要从数据和选票之中找到。

之前录像视频也不是这片拼图。工作人员在录像中暴露了很多不当的行为，但这视频作为舞弊发生的证据，不够有力。