突发，朱莉安妮检测武汉肺炎阳性。
https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1335679426516881409
.川普推文如下
@RudyGiuliani
, by far the greatest mayor in the history of NYC, and who has been working tirelessly exposing the most corrupt election (by far!) in the history of the USA, has tested positive for the China Virus. Get better soon Rudy, we will carry on!!
.川普推文如下
@RudyGiuliani
, by far the greatest mayor in the history of NYC, and who has been working tirelessly exposing the most corrupt election (by far!) in the history of the USA, has tested positive for the China Virus. Get better soon Rudy, we will carry on!!
30 个评论
祈祷RudyGiuliani一定要挺过去，就像川普总统一样。 天灭中共任重道远。
怎么把姓翻译成女人了
感觉鲍威尔和林伍德，爱丽丝也要注意了。。。
这个病毒貌似有 党性，关键时刻感染一下共和党或其团队核心人物，
都怀疑是不是民主党和CCP下毒了。。
这时间掐得这么“准”，
上次川普感染时间也是这么临近关键期来搞一下，这第二场总统辩论都辩不了，
等大选过了吧，川普心情郁闷之时，又来感染他的儿子。。
额。。
现在 这朱利安尼感染了，
至少半个月时间不能出门参加活动了，这时间一晃就 月 底了。。
额。。。这病毒真会选人选时间。。
这个病毒貌似有 党性，关键时刻感染一下共和党或其团队核心人物，
都怀疑是不是民主党和CCP下毒了。。
这时间掐得这么“准”，
上次川普感染时间也是这么临近关键期来搞一下，这第二场总统辩论都辩不了，
等大选过了吧，川普心情郁闷之时，又来感染他的儿子。。
额。。
现在 这朱利安尼感染了，
至少半个月时间不能出门参加活动了，这时间一晃就 月 底了。。
额。。。这病毒真会选人选时间。。
个人感觉这可能是一个非常好的消息。看有个油管自媒体主播分析，朱利安尼虽然是trump坚定支持者，但是他的法律水平真的不行，导致在法庭上犯了很多常识性错误，PA最高法驳回他的诉讼时，像是指导性的把错误一一指出。如今官司打到最高法，如果他继续上法庭，很可能浪费了最后机会，因为无论如何美国都还是讲原则讲法律的，你再多的理由法庭上搞个稀烂，大法官也没办法帮你。就像当年小布什去最高法打官司，背后可是类似acb cruz等一大票很强力的律师团队，acb现在都去了最高法。所以朱利安尼好好养病，希望共和党建制派能给trump来点给力的律师支援。
一个主播的分析，虽然是个小主播，但是个人感觉干活挺多。
https://www.youtube.com/watch?v=SYn6qVJPV78
一个主播的分析，虽然是个小主播，但是个人感觉干活挺多。
https://www.youtube.com/watch?v=SYn6qVJPV78
adblocker
黑名单
是不是低估了沼泽怪 的邪恶
>> 个人感觉这可能是一个非常好的消息。看有个油管自媒体主播分析，朱利安尼虽然是trump坚定支持者...
朱利安尼是资深律师了，当然在法律界 也是风云人物，后来当纽约市长也是当到被 时代杂志评为年度风云人物，川普选他当法律团领头羊，可不是瞎选的。油管主播还有能力 点评他的法律业务水平？
我看这个小主播，90后一个，还没在 娘胎的时候，朱利安尼已经是美国有名的大律师了。
啧啧啧，这病毒真鸡儿服从命令听指挥，招之即来来之能战战之能胜胜之不武不讲武德
>> 朱利安尼是资深律师了，当然在法律界 也是风云人物，后来当纽约市长也是当到被 时代杂志评为年度风...
朱利安尼是资深律师，不过这么多年不混法场了，业务生疏很正常，毕竟好汉不提当年勇啊。
而且在PA的案子他确实犯了很多低级的错误，包括PA最高法驳回的文件，你也可以看一下，都有点羞辱性的意思了。
>> 朱利安尼是资深律师，不过这么多年不混法场了，业务生疏很正常，毕竟好汉不提当年勇啊。而且在PA的...
我不是法律专业人士，只是结合朱利安尼的背景阅历，我更相信可能只是他们 的整场法律诉讼 的策略，而不相信一个YouTuber小屁孩的分析。
中共病毒（指正）
>> 朱利安尼是资深律师，不过这么多年不混法场了，业务生疏很正常，毕竟好汉不提当年勇啊。而且在PA的...
看过11月27日第三巡回法庭对Donald J. Trump For President, Inc. v. Boockvar的结论了
跟绝大多数反川者说的一样，法官认为缺乏具体的指控和证据。
Giuliani其实是很聪明的。他手里仅有监票员被限制、邮寄选票填写问题等牌可以打，这些是宾州州法容忍的技术性缺陷（就是说宾州州法没有对这些做强制规定）。仅有确实的舞弊指控和舞弊证据，才能用州法去停止计票。
所以Giuliani将这些问题包装成了违宪问题，这其实是挺老油条的做法，但是底盘不牢。因为联邦法律同样没有对这些具体问题做出硬性规定。法官并不赞成违宪指控。
一切问题的根源还是在于缺乏舞弊的具体证据，而不是Giuliani不会打官司。
但进一步考虑，为什么缺乏舞弊的具体证据？
宣誓人和誓词的数量已经足够让每一个觉得“舞弊”有可能存在的普通人，确信舞弊真的发生了。
但每一项誓词指出的还都是技术性缺陷，一万条技术性缺陷的证据也凑不成一条舞弊证据。
可能的舞弊证据在哪里？在签名比对上，在Dominion投票机的数据里。
所以川普方的策略一直是：
手里有着大量的——足以让人确信舞弊发生的、技术性缺陷的证据，却要用这种证据在法庭上打出一次法官对“签名比对”的首肯。所谓的撤销几十万违规选票本来就是基本不可能的事，目标一直是签名比对或者检查投票机数据，只有这些可以拿到“舞弊”的证据。
第三巡回法庭这起案子，依然只是几十次尝试中的一次。说Giuliani不会打官司是不对的，“违宪指控”很狡猾，但在一般人看来却也理所当然（因为技术性缺陷的证据证词确实够多）。
但正如反川者所说，缺乏“舞弊”的证据。川普方就是要找到舞弊证据，才打这么多输的官司的。不是带着证据上庭却打输了，而是上庭的目的就是拿到证据。因为间接证据的数量足够多，川普方才坚信，哪怕这些官司不好打，各种输，但只要拿到法官一次首肯，他们就一定能从签名和投票机中找到真正的舞弊证据。
虽然10000条间接证据并不能赢官司（可见这里：https://hereistheevidence.com/），但10000条间接证据加1条直接证据，就可以赢任何官司。
大量的间接证据，可以让律师掌握案件发生的来龙去脉。然后只要有1条直接证据，就可以定案了。虽然离胜诉差得很多，但差得其实也不多。
不过阴谋论一下，或许还有一个目的就是为了维持热度（宣传），为了在最高法上抛出“法兰克福服务器”呢？
这东西至今虽然是阴谋论，但也有多个可信的信源表示过它真实存在、而且被美国陆军缴获了。
>> 个人感觉这可能是一个非常好的消息。看有个油管自媒体主播分析，朱利安尼虽然是trump坚定支持者...
有的时评主播说川普团队压根没想在PA高院好好打，就想走完程序赶紧去高院。结合本身这个诉状就是指控PA政府修改选举法违宪，而且一年前就是被PA高院一路护航的，所以在PA高院认真打也没什么用。（可以去看这个Fox News的节目https://www.youtube.com/watch?v=burQI9vFIMs）
这么结合来看应该不是主播自己发挥，应该确实是川普团队的策略。
>> 看过11月27日第三巡回法庭对Donald J. Trump For President, I...
https://www.youtube.com/watch?v=SYn6qVJPV78
你可以看看这个。Fox News主播翻出了当年PA高院怎么和PA州政府沆瀣一气违宪修改投票法的。所以川普团队肯定知道这个事，所以就随随便便混过去PA高院，然后直接去联邦高院了。
>> https://www.youtube.com/watch?v=SYn6qVJPV78你可以看...
第三巡回法庭这起案子，从法官角度算是GOP的人了。
Giuliani在法院下判决的时候，也觉得相当气馁，受采访时表达出了不满。他说自己起诉书30多页，明明都是具体的指控和证据。
这个问题在哪？是Giuliani傻，还是法官背叛川普？
我看都不是。
正好Powell也在乔州碰了个壁，来看看这起的情况——法官的判词中说Powell提起诉讼的时间“太晚”。
为什么太晚？
Powell提交了多位顶级网络安全专家的证词，足以证明Dominion不是可信赖的投票系统。
法官认为，你知道它不可信赖，为什么不在选前两个月，在九月份提出？决定采用这个系统的时候，你怎么不起诉？
这个话粗想很有道理，经不住细想。一个缺陷百出的系统，何时起诉都不晚。
但法官的真实意思是——没错，系统是问题很多。可是现在票投完了，系统下次可以换，现在重要的是这次出现了大规模舞弊的证据。这个系统有很多漏洞可以实现大规模作弊≠它作弊了。
Giuliani这边也是一样的。没错，有人阻挡监票员，有人赶走监票员。邮寄选票的问题。漫长的暂停点票后突然增长的票数，大量空白时间。水管爆裂只是小便池漏水，选举官员撒谎。
这些都是真实的证据，很多很多的证据，足以让普通人觉得舞弊真的发生了。
但是舞弊确实发生了的证据呢？
本次是第一次机器点票的大选，如果要有舞弊的证据，也必须从机器或者选票本身上找到。
律师的目标，是法官同意他们的人可以去检查机器上的数据，或者选票上的签名。
法官不会轻易同意，这是很难做出的决定。但凭借大量非直接证明舞弊的证据，也不能证明舞弊。
我不同意有些人说的，舞弊不存在、根本没有证据的说法，证据很多，看不见是瞎了眼。
但想当然地觉得，一切都是计划之中，上最高法万事大吉，这种想法也不对。
缺少的是补齐整图的最后、也是最重要的一片拼图。而这片拼图要从数据和选票之中找到。
之前录像视频也不是这片拼图。工作人员在录像中暴露了很多不当的行为，但这视频作为舞弊发生的证据，不够有力。
>> 第三巡回法庭这起案子，从法官角度算是GOP的人了。Giuliani在法院下判决的时候，也觉得相...
我并不这么觉得。我觉得这就是一个对抗。体制内的机制基本已经腐烂不堪了。在混乱的情形下人需要依赖自己的常识。在中国我们都知道你没法跟共产党讲道理，讲来讲去讲到人都死没了，共产党桌子底下把事情都办完了，你还没有赢下来表面上的辩论。美国也一样。政治斗争就是政治斗争。成王败寇。讲道理两边都可以讲。你要是顺着场面话去分析，其实是徒劳。所以我认为分析斗争就要从布局和策略上去分析，从势态和机会上去分析。
还有GOP跟川普也不是一条心的。GOP的建制派（比如布什家族）跟民主党也是各种勾兑。这次大选从来都不是两党之争，而是建制派和非建制派之争，是影子政府和汹涌的民意之争，是试图奴役全世界的真资本家（包括中共权贵家族）和普通有良知的美国人民的斗争。川普是看见了汹涌的民意，他亦或是因为信仰，亦或是投机，总之他成为了代表人民站出来去对抗影子政府，华盛顿沼泽的人。
>>
驗票要看誰驗票,以ga為例,總共驗了三次,但都不查簽名,且在聽證會上已經指出有很多票不合格
(2056名重罪犯非法投了票,66248名未成年人非法註冊為選民,2423人沒有註冊就投了票,1043人使用郵政信箱做地址非法註冊,4926人在截止日期之後才註冊,10315人在選舉前死亡,395人在兩個州投了票,15700人搬離了該州,40279人搬去了外縣，沒有重新註冊),州務卿依然跟你說重新驗證後結果沒變
目前trump團隊這幾天完全沒有進度,最高法只有一個來自pa州眾議員的案子,也就是trump方面完全停擺了,距離14號只剩一週了,你目前的進度不應該如此啊！案子審查到結果出來會要一段時間,且你有6個州要上訴,一個星期跟本來不及,一但選舉人票投了就來不及了
gop內跟trump同一陣線的人幾乎沒有,即使trump提名的人也是一堆判叛徒
題外話,德國伺服器那件事假的機率偏高,你再不放,是要拖到何時
>> 驗票要看誰驗票,以ga為例,總共驗了三次,但都不查簽名,且在聽證會上已經指出有很多票不合格(2...
很多票不合格，是拿着选票说的吗？不是的，选票是保存在各州选举处的。这些不合格是开设的网站上网民报告的。数据很多，不可能全部都是假的。但是这不是铁证，必须验过签名才能得到铁证。
随意指认人是叛徒是不好的，应该说“不和”。
>>
1128的那場專訪總共有弗林和另一名中將,你如果有仔細看採訪文字稿的話,從頭到尾提到伺服器事件的是中將,弗林將軍並未提及,而那名中將的經歷跟過往讓我很擔憂,他是一名陰謀論者,且被fox列為黑名單,因此這件事仍需觀查
>> 1128的那場專訪總共有弗林和另一名中將,你如果有仔細看採訪文字稿的話,從頭到尾提到伺服器事件...
好吧，这个我确实没看采访稿。那位中将我有简单了解过，那我得降低可信度了。感谢。
现在看过了，确实没有提到。不好意思
>> 我不是法律专业人士，只是结合朱利安尼的背景阅历，我更相信可能只是他们 的整场法律诉讼 的策略，...
最新进展ted cruz代替朱利安尼到最高法。这个主播也提到过cruz，他当时就是为小布什打官司的律师之一，值得一提curz也是法律系博士毕业，主修法律，他当时也是有资格去最高法院的。
所以trump的策略应该就是在州一级的法院，全是提交舞弊相关的案件，用来引起民众关注，然后主攻最高法，借大选违宪推翻选举结果。
虽然是个90后小主播，但是人家真的预判对了。
>> 看过11月27日第三巡回法庭对Donald J. Trump For President, I...
最新进展ted cruz代替朱利安尼到最高法。这个主播也提到过cruz，他当时就是为小布什打官司的律师之一，值得一提curz也是法律系博士毕业，主修法律，他当时也是有资格去最高法院的。所以trump的策略应该就是在州一级的法院，全是提交舞弊相关的案件，用来引起民众关注，然后主攻最高法，借大选违宪推翻选举结果。
>> 最新进展ted cruz代替朱利安尼到最高法。这个主播也提到过cruz，他当时就是为小布什打官...
是那位参议员？
>> 最新进展ted cruz代替朱利安尼到最高法。这个主播也提到过cruz，他当时就是为小布什打官...
额。。。那不叫预判，只要是智商正常的都会这么说。朱利安尼现在病了，至少半个月不能出门，你 总不能叫朱利安尼出席最高法吧？即便是他想去，法院上其他人也不会让他去。这 一晃就月底了至少，说不定总统就职仪式都搞完 了朱利安尼都还没好怎么办？这么关键的时期岂能这样？所以，肯定要找其他人代替，而法律事务整盘棋和策略，如果有个负责人的话，肯定是一开始到现在的朱利安尼。这个 是关注这件事始末，即便不是法律专业人士，也应该有的常识。
只是感觉这病毒党性还挺高，真会选人选时间“下毒”。
>> 额。。。那不叫预判，只要是智商正常的都会这么说。朱利安尼现在病了，至少半个月不能出门，你 总不...
哎 。老哥别无脑黑啊。视频发布时间都摆在那里。人家两周之前就说过需要科鲁兹这样的人去最高法。又不是今天说的…这难道不算预判？？？你可以质疑人家水平，但是你先把视频看了再黑行不？视频发布时间都摆在那里的。视频链接在前面。
>> 哎 。老哥别无脑黑啊。视频发布时间都摆在那里。人家两周之前就说过需要科鲁兹这样的人去最高法。又...
视频我是没看，
我们这里讨论的不是你（或者那位YouTuber）质疑朱利安尼的业务水平吗？
讨论的不是这个是不是朱利安尼他们团队的策略 问题吗？
这个跟黑不黑无关，我是根据 你最开始的那一段留言质疑朱利安尼的言论进行的回复。我更愿意相信这个是他们法律团队（或朱利安尼这位驰骋法律和 政界半个多世纪的老油条）的起诉策略，而不是像你 （那位Youtuber）说的那样朱利安尼像弱智似的没有法律业务水平被羞辱等等换掉是好事。
但是，如果你现在这个讲的是他两周前觉得克鲁兹应该上，然后他现在如果是真上了 （待fc），那是另一回事了。而这个所谓的预判，也不是预判，仅仅是巧合。（就像这病毒偏偏这个时候又“巧合”地感染了朱利安尼一样）
>> 話說有那個頻道主的相關資訊嗎?他感覺知道超多不過他最近幾期影片都表示機會渺茫，幾乎沒有任何好消...
这个主播在德州，不知道工作是什么， 只不过他比较喜欢研究这些东西，而且各种资讯都看，所以分析还挺准的。不过这个主播心态不行，悲观主义者，这是最大的缺点。不过最新视频他也说了，现在德州这个案子最高法希望很大，估计5比4甚至6比3胜诉。其他案件上不了高法是正常的，我的理解是其他案件就是为了吸引公众和舆论注意，给共和党建制派的人施加压力，所有之前的铺垫就是为了德州这个案子，现在感觉基本到了最后决胜负的时间了。
安全港日好像没什么用，最核心的日期是1月6号国会认证。2000年小布什和戈尔的案子就是一路拖到一月份，最高法判完才尘埃落定。