关于香港问题的一些拙见,我甚至认为这是一个局
我细细梳理了香港事情的整个经过,我忽然发现了一个新的观点,香港问题是在欧美默许的情况下发生的。
一直到今天,欧美对香港的干涉都是发生在政客的口头上,没有正式的警告,没有军事演习,也没有在联合国控诉,这一切似乎都是,恰到好处,引导中国一步步搞垮香港。
我觉得,香港问题除了香港是输家,其他都是赢家。
中国:完全控制香港,抗住各国加压力,战胜美国霸权
美国:在舆论上博得胜利,占领高点,军事上分辨出了真正的盟友(陪他一起打中国的)
英国:获取对香港的影响力,树立好人形象,得到一大批精英人才和财富
日本:得到欧美集团的信赖,获得大批人才和财富,为将来的亚洲金融中心赢得可能
新加坡:跟日本一样
韩国:跟日本一样
台湾:获得欧美集团的大力支持
似乎大家都想着瓜分香港这一块大蛋糕,恰好每个人都有份,在中国民族主义膨胀的今天,习近平个人威望也需要展示,在主权问题上牺牲经济利益是可以被接受的,因为香港的财富从来都没有算在中国的经济总量里面。
最后,再说一句,我在香港问题上面,看到了南非的影子,大家都在嘴上说话,背地里早就有默契的达成了一致。不过,说到底,还是削弱了整个华人的实力,中国也失去了一只眼睛和实验地。天佑香港,天佑中华
一直到今天,欧美对香港的干涉都是发生在政客的口头上,没有正式的警告,没有军事演习,也没有在联合国控诉,这一切似乎都是,恰到好处,引导中国一步步搞垮香港。
我觉得,香港问题除了香港是输家,其他都是赢家。
中国:完全控制香港,抗住各国加压力,战胜美国霸权
美国:在舆论上博得胜利,占领高点,军事上分辨出了真正的盟友(陪他一起打中国的)
英国:获取对香港的影响力,树立好人形象,得到一大批精英人才和财富
日本:得到欧美集团的信赖,获得大批人才和财富,为将来的亚洲金融中心赢得可能
新加坡:跟日本一样
韩国:跟日本一样
台湾:获得欧美集团的大力支持
似乎大家都想着瓜分香港这一块大蛋糕,恰好每个人都有份,在中国民族主义膨胀的今天,习近平个人威望也需要展示,在主权问题上牺牲经济利益是可以被接受的,因为香港的财富从来都没有算在中国的经济总量里面。
最后,再说一句,我在香港问题上面,看到了南非的影子,大家都在嘴上说话,背地里早就有默契的达成了一致。不过,说到底,还是削弱了整个华人的实力,中国也失去了一只眼睛和实验地。天佑香港,天佑中华
110 个评论
就算如樓主所說的一樣, 問題的源頭還是在中國身上, 而並不是"引导中国一步步搞垮香港"
中國佔有香港, 這事本身在現代社會, 就不具有合法性. 因為中國並沒有經香港人公投之下, 就奪去香港主權
如果香港還是西方世界的一員, 那根本不會發生這樣的事
還有, 如果這是一個局的話, 這個局, 並不見得會如樓主所說, 西方只是分蛋糕而已
而是, 香港是南海北部的一個重要港口, 誰有了香港, 誰就在南海北有個stopper.
問題是, 歐盟/英國/美國, 不是敵人, 基本上是盟友, 但利益如何分配, 還是有自己的算盤. 談好了才可以開始瓜分南海. 問題是現在美國總統是誰, 還沒完沒了的樣子, 誰要在1月20之前下注? 多等一下, 歐盟/英國又不會死的.
@killreddragon, 當年香港人也沒有97年喜迎回归, 聯合聲明是84年簽的. 82年的民調, 有82%的香港人支持繼續由英國統治. 但一切就在84年已經決定了.
中國佔有香港, 這事本身在現代社會, 就不具有合法性. 因為中國並沒有經香港人公投之下, 就奪去香港主權
如果香港還是西方世界的一員, 那根本不會發生這樣的事
還有, 如果這是一個局的話, 這個局, 並不見得會如樓主所說, 西方只是分蛋糕而已
而是, 香港是南海北部的一個重要港口, 誰有了香港, 誰就在南海北有個stopper.
問題是, 歐盟/英國/美國, 不是敵人, 基本上是盟友, 但利益如何分配, 還是有自己的算盤. 談好了才可以開始瓜分南海. 問題是現在美國總統是誰, 還沒完沒了的樣子, 誰要在1月20之前下注? 多等一下, 歐盟/英國又不會死的.
@killreddragon, 當年香港人也沒有97年喜迎回归, 聯合聲明是84年簽的. 82年的民調, 有82%的香港人支持繼續由英國統治. 但一切就在84年已經決定了.