波兰将对审查合法言论的社交媒体公司罚款
https://twitter.com/disclosetv/status/1340927319389724673?s=19
95 个评论
我是說有關預計脫歐會省XX元、每年有多少難民的假消息，即使專家出來否定了也會繼續瘋傳。
首先這些『專家』，是不是政府人員？是否具有政務官或事務官身份？如果沒有，那民眾質疑任何專家的權威都是合理，尤其在歷史已經一再證明，『專家』是可以被刻意創作或是收買的。一般民間權威專家，沒人信只能怪自己信用不足。
而政府提供的資訊，如果沒人信，這叫不得民心，乖乖等著民眾未來用政治責任和選票教訓。
那麼若政府不作為，社交媒體作為社會企業應否作為？為何你會認為政府審查假消息是正當，社交媒體在自己控制的媒體審查，做一樣事就是不正當？
我同意政府審查言論附帶條件很多，基本可以歸納為：
1.資訊透明原則((政府同時要提供真資訊
2.比例原則((該言論對社會公共利益和民眾權益有直接危害
3.罪刑法定主義((什麼言論是會受罰的要事先明訂。
4.救濟權利保障((很重要，就是被審查者要有救濟手段
另外民主政府基本上都有民意基礎，做事情多少懂得分寸，而且對民眾的所有行為，總歸可以打行政訴訟救濟。
平台公司賺錢也沒分給用戶，也不是民選立法機關，合法言論禁止的正當性在哪？他們想審查，可以轉型成媒體，對所有發言進行審查，然後對刊出的言論負全責啊！
