外交文件解密:日本六四當天就決定反對制裁中國
原文:https://www.rfi.fr/cn/政治/20201223-外交文件解密-日本六四當天就決定反對制裁中國
根據日本外務省外交史料館12月23日公開的外交文件顯示, 1989年6月4日中國發生天安門鎮壓事件後,日本政府當天就決定對中國採取和睦的應對方針,並反對西方七國集團成員對中方實施制裁。
日本放送協會(NHK)周三報導指,日本政府外務省當天公開了1989年前後的26冊外交文件,總頁數約1萬600頁。內容包括昭和天皇葬禮儀式/明仁天皇登基儀式,日美、日英首腦會議外交內容,天安門事件,亞太合作組織(亞太經合組織等),柬埔寨和平會議,第十五屆七國集團峰會等。它涉及一年中的重要外交事務。這次公開的外交文件中,包括與天安門事件相關的紀錄,也載有日本政府在事發當日就決定對中國採取和睦的應對方針。文件指出,“日本與西方各國共享自由與民主的普世價值觀,中國政府以武力鎮壓學生和普通民眾,導致眾多人傷亡,從人道主義立場出發,我們無法容忍這種做法。”不過,文件同時稱,“本次事態原則上是政治社會體制和價值觀不同於我們的中國國內問題,即使對中國進行譴責也存在一定局限。”
文件還表示,“如果讓中國感到西方各國一致都在對其進行抨擊,反而會將中國逼入孤立的境地,從長遠和大局來看,這均不是上策。”由此,文件明確寫道,反對各國一致對華採取制裁措施。文件進一步稱,“中國堅持改革開放政策也符合西方的利益,基於這一觀點,有必要敦促中國表明自身將成為國際社會也能接受的國家,各國應逐漸修復與中國的關係。”曾擔任日本駐華大使,並參與當時日本外務省的相關接洽的宮本雄二在受訪時表示,“我們的立場不是要孤立中國,因為中國正在繼續推行改革開放的政策。”
宮本雄二回顧說,日本與其他七國集團國家,在天安門事件發生後加大對華的批評力度的區別 “非常明顯”。1989年7月15日,英、加、法、意、日、美、西德等七國集團發表了譴責中國的宣言。但它沒有提及對中國進行新的聯合制裁,反映了東京的立場。關於日本對七國集團首腦會議的態度的其他解密外交文件,包括一份日期為1989年6月19日的文件,表明日方不願意參與任何有關中國的聲明,或者如果發表聲明,日本傾向於不點名提到中國。文件顯示,在當年7月7日七國集團峰會前的籌備會議上,日本表示不想通過譴責中國的宣言,而其他六國則出於需要,推動發表這樣的聲明。據文件顯示,迫於壓力日方同意發表聲明,條件是聲明中要有一句話,提及避免孤立中國的重要性。
根據日本外務省外交史料館12月23日公開的外交文件顯示, 1989年6月4日中國發生天安門鎮壓事件後,日本政府當天就決定對中國採取和睦的應對方針,並反對西方七國集團成員對中方實施制裁。
日本放送協會(NHK)周三報導指,日本政府外務省當天公開了1989年前後的26冊外交文件,總頁數約1萬600頁。內容包括昭和天皇葬禮儀式/明仁天皇登基儀式,日美、日英首腦會議外交內容,天安門事件,亞太合作組織(亞太經合組織等),柬埔寨和平會議,第十五屆七國集團峰會等。它涉及一年中的重要外交事務。這次公開的外交文件中,包括與天安門事件相關的紀錄,也載有日本政府在事發當日就決定對中國採取和睦的應對方針。文件指出,“日本與西方各國共享自由與民主的普世價值觀,中國政府以武力鎮壓學生和普通民眾,導致眾多人傷亡,從人道主義立場出發,我們無法容忍這種做法。”不過,文件同時稱,“本次事態原則上是政治社會體制和價值觀不同於我們的中國國內問題,即使對中國進行譴責也存在一定局限。”
文件還表示,“如果讓中國感到西方各國一致都在對其進行抨擊,反而會將中國逼入孤立的境地,從長遠和大局來看,這均不是上策。”由此,文件明確寫道,反對各國一致對華採取制裁措施。文件進一步稱,“中國堅持改革開放政策也符合西方的利益,基於這一觀點,有必要敦促中國表明自身將成為國際社會也能接受的國家,各國應逐漸修復與中國的關係。”曾擔任日本駐華大使,並參與當時日本外務省的相關接洽的宮本雄二在受訪時表示,“我們的立場不是要孤立中國,因為中國正在繼續推行改革開放的政策。”
宮本雄二回顧說,日本與其他七國集團國家,在天安門事件發生後加大對華的批評力度的區別 “非常明顯”。1989年7月15日,英、加、法、意、日、美、西德等七國集團發表了譴責中國的宣言。但它沒有提及對中國進行新的聯合制裁,反映了東京的立場。關於日本對七國集團首腦會議的態度的其他解密外交文件,包括一份日期為1989年6月19日的文件,表明日方不願意參與任何有關中國的聲明,或者如果發表聲明,日本傾向於不點名提到中國。文件顯示,在當年7月7日七國集團峰會前的籌備會議上,日本表示不想通過譴責中國的宣言,而其他六國則出於需要,推動發表這樣的聲明。據文件顯示,迫於壓力日方同意發表聲明,條件是聲明中要有一句話,提及避免孤立中國的重要性。
61 个评论
>> 日本本身90年代就是海湾战争的出资方啊,而且本身日本那时候对扩大军费意见也并不大
为什么掏那么多钱?不就是因为日本不愿意和美国一起上战场吗?美国一再要求日本修宪,担负大国责任,而不是花钱买美军的保护而已。这才是症结。美国要日本做血盟,日本不愿意。日本的做法实际上就是:美国活该保护日本,为日本人死在朝鲜死在越南死在中东,但是日本人是不能被害的,我们花钱就可以了。普通日本人就是想永远沉睡在世外桃源岁月静好的美梦中,而这个梦境之外的现实是日本的周边一直都是暗流汹涌甚至是炮火连天的(冷战时代最大的两次局部热战都发生在东亚附近不是没有原因), 日本的精英阶层和美国不断要进行利益输送(就是所谓的丧权辱国和美日地位不平等)来维持这个梦境。美国人和日本的精英都知道这是不可能持续的,但是普通日本人不愿意醒来,他们宁愿睡死在美梦中。