默克尔，马克龙， 文明世界的千古罪人
中欧投资协定可以说让大西洋两岸基本信任的基础都已经没有了。
默克尔，马克龙，都是太幼稚，针对习犬犬，应该有一个经贸版的北约。
还有，中欧其实，经贸领域的互补性并不强，中欧贸易，中国能从中赚取多少外汇？能获得粮食和能源？
匪共，无非就是想接最后的机会，从工业技术上，收割欧洲一把，然后把这些技术武器化。
“六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。”
习犬犬根本不会在乎这个协议的内容，反正他也没打算认真执行，他只把这个协议，看成是为其所有恶行的背书和支持！
默克尔，马克龙，都是太幼稚，针对习犬犬，应该有一个经贸版的北约。
还有，中欧其实，经贸领域的互补性并不强，中欧贸易，中国能从中赚取多少外汇？能获得粮食和能源？
匪共，无非就是想接最后的机会，从工业技术上，收割欧洲一把，然后把这些技术武器化。
“六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。”
习犬犬根本不会在乎这个协议的内容，反正他也没打算认真执行，他只把这个协议，看成是为其所有恶行的背书和支持！
66 个评论
我有看到了有人在口嗨，所有人都應該知道，追責是不可能的，因為世界上沒有任何力量能對默克爾馬克宏進行追責，起碼現在沒有。
美歐互信的基礎早就在解體了，這是歐盟官員較近的發言：https://www.politico.eu/article/eu-defense-autonomy-us-competition-china-josep-borrell/amp/
你可以看到，實際上歐洲內部有兩派聲音，一派主張依靠老的歐美系統（北約）來實現歐洲在外交事務上的利益，一派主張歐洲自治，依靠歐洲自己實現外交利益。
後者追求的是美歐關係正常化,冷戰結束到烏克蘭危機這之間，這個進程一直在進行。
歐洲現在依舊依賴美國，其最大的原因就在於它沒法以自身的力量與俄羅斯抗衡，奧巴馬時期，美歐關係還不錯的時候，兩者能夠統一行動,但川普上台後，一系列破壞合作基礎的衝突爆發了。
首先是是英國脫歐，這件事情上川普實際上並不發揮主導作用，但這件事歐盟很明顯感受到了美國的背叛，當年川普叫著英國人“奪回了自己的國家”，做強生後盾的時候，想必沒考慮過歐洲的感受。
第二是北約，川普的不合作也影響到了北約，川普要求歐洲各國的國防開支達到2%倒罷了，畢竟這是北約條文規定的內容（雖然最終時限是2024年），但實際上川的要求的並非僅僅如此，川普對各國國防開支的要求實際上和川普對北約“軍費共擔”的要求是一體的，實際上就是歐洲國家掏錢給美國戰略做嫁衣，歐洲當然不樂意了。
第三是巴黎協定上的分歧。
這實際上是氣候變化議題，比如默克爾政府是非常注重這個議題的，她的政府主導了一些G20會議的氣候議程，也是說服當年G7領導人做出“無碳”承諾的主要推手，德國現在的能源是極度依賴綠能的，這牽涉到碳排放權和能源政策，而川普給她帶來了重創，默克爾曾嘗試過與川普合作制定氣候政策，但很明顯，她失敗了，川普在17年的漢堡峰會前退出了巴黎協定，歐盟和美國的裂痕在這時候擴大了。
第四是川普對多邊主義的打擊，歐盟這個組織就是依靠多邊主義維繫的，川普曾多次抨擊歐盟和多邊主義，這其中代表性的是造成了美歐貿易戰，17年默克爾訪美的時候，德國團隊舉出大量數字來向川普說明，他對於德國是德美貿易的贏家的觀點是錯誤的，但川普的反應只是笑笑，川普無法接納逆差，把盟友視為敵人的表現在最近是非常明顯的，這不剛才美歐之間又多了一筆關稅。
未完下補。
美歐互信的基礎早就在解體了，這是歐盟官員較近的發言：https://www.politico.eu/article/eu-defense-autonomy-us-competition-china-josep-borrell/amp/
你可以看到，實際上歐洲內部有兩派聲音，一派主張依靠老的歐美系統（北約）來實現歐洲在外交事務上的利益，一派主張歐洲自治，依靠歐洲自己實現外交利益。
後者追求的是美歐關係正常化,冷戰結束到烏克蘭危機這之間，這個進程一直在進行。
歐洲現在依舊依賴美國，其最大的原因就在於它沒法以自身的力量與俄羅斯抗衡，奧巴馬時期，美歐關係還不錯的時候，兩者能夠統一行動,但川普上台後，一系列破壞合作基礎的衝突爆發了。
首先是是英國脫歐，這件事情上川普實際上並不發揮主導作用，但這件事歐盟很明顯感受到了美國的背叛，當年川普叫著英國人“奪回了自己的國家”，做強生後盾的時候，想必沒考慮過歐洲的感受。
第二是北約，川普的不合作也影響到了北約，川普要求歐洲各國的國防開支達到2%倒罷了，畢竟這是北約條文規定的內容（雖然最終時限是2024年），但實際上川的要求的並非僅僅如此，川普對各國國防開支的要求實際上和川普對北約“軍費共擔”的要求是一體的，實際上就是歐洲國家掏錢給美國戰略做嫁衣，歐洲當然不樂意了。
第三是巴黎協定上的分歧。
這實際上是氣候變化議題，比如默克爾政府是非常注重這個議題的，她的政府主導了一些G20會議的氣候議程，也是說服當年G7領導人做出“無碳”承諾的主要推手，德國現在的能源是極度依賴綠能的，這牽涉到碳排放權和能源政策，而川普給她帶來了重創，默克爾曾嘗試過與川普合作制定氣候政策，但很明顯，她失敗了，川普在17年的漢堡峰會前退出了巴黎協定，歐盟和美國的裂痕在這時候擴大了。
第四是川普對多邊主義的打擊，歐盟這個組織就是依靠多邊主義維繫的，川普曾多次抨擊歐盟和多邊主義，這其中代表性的是造成了美歐貿易戰，17年默克爾訪美的時候，德國團隊舉出大量數字來向川普說明，他對於德國是德美貿易的贏家的觀點是錯誤的，但川普的反應只是笑笑，川普無法接納逆差，把盟友視為敵人的表現在最近是非常明顯的，這不剛才美歐之間又多了一筆關稅。
未完下補。
