世界史上(20世紀前)有能與[張獻忠]並駕齊驅的人物嗎?
在中華文化薰陶下的張獻忠的所作所為,之後臘肉的文化大革命不知道能不能扳手腕?
在20世紀前,就像歷史上知名的暴君尼祿好像都離張獻忠有些差距在.燒東西,破壞東西不說,張獻忠那殺人已經不單單是"殺人"那麼簡單了,除了系統性,無差別性外更有其惡趣味在.
"獻忠復陷六安,將州民盡斷一臂,男左女右。"
"其遺民數百,多刖斷手足,鑿毀目鼻,無一全形者。"
"賊屠重慶,取丁壯萬餘刳耳鼻,斷一手"
定例每殺一人,剁兩手掌、割兩耳及一鼻解驗,准一功,婦女四雙手准一功,小孩六雙准一功
長平之戰坑殺趙國40萬人,項羽坑殺降卒都是為了戰略上的利益,而希特勒的毒氣室也是如此,不過在張獻忠之前就相形見拙了,他是出自於憤怒與報復這種扭曲的心理,珥且還真的是要把人殺"光"--"記載死者「不下四五百萬」" 按 曹樹基《中國人口史——第五卷清時期》的說法是死了600多萬,餘50萬,在那年代下這也是天文數字了.
而且據說張獻忠與其部隊還大規模食人,基本上就是宗教裡惡魔的化身,後來世界上的共產黨獨裁者們也少有比得上的,也算是一種中華文明的結晶了.
世界史上(20世紀前)有能與[張獻忠]並駕齊驅的惡劣人物嗎?
在20世紀前,就像歷史上知名的暴君尼祿好像都離張獻忠有些差距在.燒東西,破壞東西不說,張獻忠那殺人已經不單單是"殺人"那麼簡單了,除了系統性,無差別性外更有其惡趣味在.
"獻忠復陷六安,將州民盡斷一臂,男左女右。"
"其遺民數百,多刖斷手足,鑿毀目鼻,無一全形者。"
"賊屠重慶,取丁壯萬餘刳耳鼻,斷一手"
定例每殺一人,剁兩手掌、割兩耳及一鼻解驗,准一功,婦女四雙手准一功,小孩六雙准一功
長平之戰坑殺趙國40萬人,項羽坑殺降卒都是為了戰略上的利益,而希特勒的毒氣室也是如此,不過在張獻忠之前就相形見拙了,他是出自於憤怒與報復這種扭曲的心理,珥且還真的是要把人殺"光"--"記載死者「不下四五百萬」" 按 曹樹基《中國人口史——第五卷清時期》的說法是死了600多萬,餘50萬,在那年代下這也是天文數字了.
而且據說張獻忠與其部隊還大規模食人,基本上就是宗教裡惡魔的化身,後來世界上的共產黨獨裁者們也少有比得上的,也算是一種中華文明的結晶了.
世界史上(20世紀前)有能與[張獻忠]並駕齊驅的惡劣人物嗎?
18 个评论
>> 人數是沒有,但老實說古埃及、古羅馬、歐洲中世紀的變態殺人刑罰,和張獻忠比不敢說超過,也是不相上...
如果只是刑罰的話,就算再變態也是有判決和法律的(就算再原始的司法系統,也算是有的)
而且很多酷刑都是事先説好「如果XX就會XX」,比方説「如果偷盜就要斷手」之類
和一時興起的殺好玩還是有區別的
就算是希特勒的毒氣室,毒氣室的產生本身也是爲了讓殺人顯得不那麽殘暴(據説很大一部分原因是長官裏某人是重度暈血,視察本來的屠殺現場以後都吐了)
雖然有其系統性,也可能有報復心理,但有沒有想包裝一下也還是有區別的
和樓主説的性質類似的例子我只想得到中國歷史書裏的南京大屠殺,注意一定要是中國歷史版本,其他版本還不行……