如果真有"神","鬼"存在,那麼為什麼世界上會有這麼多相互矛盾的宗教,民俗體系,而沒有系統化?
久久更新,把問題說得再清楚一些,不然多人看都不看內容,或者是看不懂這意思.
--// 如果神鬼存在,也是自然,世界法則的一部分,那麼世界各地人類對於神鬼的觀測,應該會有聯繫性,規則性在構成一個系統,而現實卻不是如此,那麼如果鬼神真的存在於世界中, 是甚麼原因造成這種現象導致如此巨大的差異在?
1. 其他地區人目前觀測到的鬼神事蹟都是假的,只有一個是真的,或者"真"就不存在於其中?
2.世界各地的鬼神依地界執法,或者依人的信仰的宗教執法?
(習俗信仰也跟著地域變更?)
//不過這也牽扯出很多問題,伊斯蘭教徒死在美國那是要依 在地目前信仰數多的基督教,還是更早之前的印地安信仰,更或許是伊斯蘭教來跨國執法,如果是按地界執法,那麼在中國信仰基督的人,那就只能去地府而上不了天堂.
最後我們把角度的時間軸拉遠,那些被遺忘,被其他宗教信仰"吃掉"的各種 風俗,信仰,宗教等等又要怎麼去看?自然民俗信仰與宗教裡的"創世神話"自然也繞不開
真的細細去探討這些問題只是bug會越來越多,造成一個循環,要不斷打補釘上去圓.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
這是我從高中時就在想的問題了--
如果真有"神","鬼"存在,那麼為什麼世界上會有這麼多相互矛盾的宗教,民俗體系,而沒有系統化?
展開來說就是如果"神","鬼"也是自然的一部分,可以被觀測到,那麼世界各地的人,原住民應該會產生一種相近的民俗信仰,既然都是自然系統中的一環,那麼其性質與產生的現象也不分南北吧但是各地民俗信仰乃至發展而成的宗教卻差異巨大,比如說 有的地方所謂"靈體"是污穢之物,有的地方在同一條件之下卻是能帶來好運,有的地方人死去之後是回歸自然,祖靈,有的地方是下地獄或者上"天堂",而這天堂有基督的天堂也有阿拉的天堂,這還只是其中冰山一角數不勝數---- 如果一個信印度教的人死在了羅馬,那麼他死後的靈魂是回歸印度教的輪迴還是要接受審判下地獄呢?一個英國基督徒死在了中東,會不會被阿拉下地獄呢? 總不會世界各神鬼是依造劃地界執法吧,這樣牛頭馬面跟死神搶生意,估計要先打起來.
而其中矛盾最大的就是"創世神話"了,也不可能是各神依照 地盤而"創世"吧,不然太陽又有幾個,月亮又有幾個,多到數不清楚了,更不要說現在美洲大陸上基督體系獨大,那古代阿茲克或北美的祖靈文化中的神難不成是被趕跑了?就像前面說的"有的地方所謂"靈體"是污穢之物,有的地方在同一條件之下卻是能帶來好運"那麼地盤易主此地產生的超自然現象豈不是也要完全改過來?
簡單來說,個人認為要是真有"鬼","神"存在那一定會產生"系統性的現象"一種規則,而不是每個地方都有不同的規則,相同條件下的事件產生的結果卻"不一樣",所以個人認為目前各種習俗 信仰中的"神""鬼"是不可信的.
可能會有人說"神"就是故意這樣要來考驗大家-但是細想這也很矛盾,如果說神要考驗"世人"的方法是要"修改自然"規則,神會裝作"偽神"去誘惑世人去搞出這麼多"異端",這矛盾已經不是荒謬可以形容了,所以個人認為這種說法毫無說服力.
如果真有"神","鬼"存在,那麼為什麼世界上會有這麼多相互矛盾的宗教,民俗體系,而沒有系統化呢?
////
--// 如果神鬼存在,也是自然,世界法則的一部分,那麼世界各地人類對於神鬼的觀測,應該會有聯繫性,規則性在構成一個系統,而現實卻不是如此,那麼如果鬼神真的存在於世界中, 是甚麼原因造成這種現象導致如此巨大的差異在?
1. 其他地區人目前觀測到的鬼神事蹟都是假的,只有一個是真的,或者"真"就不存在於其中?
2.世界各地的鬼神依地界執法,或者依人的信仰的宗教執法?
(習俗信仰也跟著地域變更?)
//不過這也牽扯出很多問題,伊斯蘭教徒死在美國那是要依 在地目前信仰數多的基督教,還是更早之前的印地安信仰,更或許是伊斯蘭教來跨國執法,如果是按地界執法,那麼在中國信仰基督的人,那就只能去地府而上不了天堂.
最後我們把角度的時間軸拉遠,那些被遺忘,被其他宗教信仰"吃掉"的各種 風俗,信仰,宗教等等又要怎麼去看?自然民俗信仰與宗教裡的"創世神話"自然也繞不開
真的細細去探討這些問題只是bug會越來越多,造成一個循環,要不斷打補釘上去圓.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
這是我從高中時就在想的問題了--
如果真有"神","鬼"存在,那麼為什麼世界上會有這麼多相互矛盾的宗教,民俗體系,而沒有系統化?
展開來說就是如果"神","鬼"也是自然的一部分,可以被觀測到,那麼世界各地的人,原住民應該會產生一種相近的民俗信仰,既然都是自然系統中的一環,那麼其性質與產生的現象也不分南北吧但是各地民俗信仰乃至發展而成的宗教卻差異巨大,比如說 有的地方所謂"靈體"是污穢之物,有的地方在同一條件之下卻是能帶來好運,有的地方人死去之後是回歸自然,祖靈,有的地方是下地獄或者上"天堂",而這天堂有基督的天堂也有阿拉的天堂,這還只是其中冰山一角數不勝數---- 如果一個信印度教的人死在了羅馬,那麼他死後的靈魂是回歸印度教的輪迴還是要接受審判下地獄呢?一個英國基督徒死在了中東,會不會被阿拉下地獄呢? 總不會世界各神鬼是依造劃地界執法吧,這樣牛頭馬面跟死神搶生意,估計要先打起來.
而其中矛盾最大的就是"創世神話"了,也不可能是各神依照 地盤而"創世"吧,不然太陽又有幾個,月亮又有幾個,多到數不清楚了,更不要說現在美洲大陸上基督體系獨大,那古代阿茲克或北美的祖靈文化中的神難不成是被趕跑了?就像前面說的"有的地方所謂"靈體"是污穢之物,有的地方在同一條件之下卻是能帶來好運"那麼地盤易主此地產生的超自然現象豈不是也要完全改過來?
簡單來說,個人認為要是真有"鬼","神"存在那一定會產生"系統性的現象"一種規則,而不是每個地方都有不同的規則,相同條件下的事件產生的結果卻"不一樣",所以個人認為目前各種習俗 信仰中的"神""鬼"是不可信的.
可能會有人說"神"就是故意這樣要來考驗大家-但是細想這也很矛盾,如果說神要考驗"世人"的方法是要"修改自然"規則,神會裝作"偽神"去誘惑世人去搞出這麼多"異端",這矛盾已經不是荒謬可以形容了,所以個人認為這種說法毫無說服力.
如果真有"神","鬼"存在,那麼為什麼世界上會有這麼多相互矛盾的宗教,民俗體系,而沒有系統化呢?
////
39 个评论
如果一個信印度教的人死在了羅馬,那麼他死後的靈魂是回歸印度教的輪迴還是要接受審判下地獄呢?一個英國基督徒死在了中東,會不會被阿拉下地獄呢? 總不會世界各神鬼是依造劃地界執法吧,這樣牛頭馬面跟死神搶生意,估計要先打起來.
如果樓主現在已經不是高中生了,那明顯樓主想得還不夠多
你以爲是漏洞的這個問題,就算是漫畫家都已經幫你填上了
鬼燈的冷徹裏就有「日本人死後見閻王,外國人死後見撒旦」的設定。雖然日本方面名字稱爲EU地獄,但不排除只不過是日本方面的稱呼的可能,另外也存在埃及冥界
我不是説要把漫畫當成真正的宗教神學去看待了,只是說一個漫畫家和一個漫畫編輯聊聊天就能聊出的設定,樓主從高中想到現在都沒想到嗎
,原住民應該會產生一種相近的民俗信仰,既然都是自然系統中的一環,那麼其性質與產生的現象也不分南北吧但是各地民俗信仰乃至發展而成的宗教卻差異巨大,比如說 有的地方所謂"靈體"是污穢之物,有的地方在同一條件之下卻是能帶來好運
這個也是同理
漫畫家和編輯聊聊天就能想到的「超自然力量,如帶來好運或厄運,來自人的信仰而非超自然存在本身」(這在有關超自然存在的漫畫裏已經成爲爛大街的設定了)就能填上漏洞了
而其中矛盾最大的就是"創世神話"了,也不可能是各神依照 地盤而"創世"吧,不然太陽又有幾個,月亮又有幾個,多到數不清楚了
創世神話反而是諸多神話體系裏最有共通性的一個
首先,世界各地神話都有「神多次創世」的説法。古希臘有丟卡利翁和皮拉,十字教有諾亞方舟和大洪水,瑪雅神也是試探了好幾次才做出玉米人
然後基本上人都是從大地裏誕生的,十字教是用土做人,中國神話是直接撒泥巴,丟卡利翁和皮拉用的是石頭,瑪雅神話的玉米勉强也是地裏長出來的
到處都有「冥界叫你不要看」的説法,希臘有,日本也有
可能會有人說"神"就是故意這樣要來考驗大家-但是細想這也很矛盾,如果說神要考驗"世人"的方法是要"修改自然"規則,神會裝作"偽神"去誘惑世人去搞出這麼多"異端",這矛盾已經不是荒謬可以形容了,所以個人認為這種說法毫無說服力.
首先神可能會故意或無意的搞出很多偽神,但不論是采用一神教的全能神理論,還是多神教的神各有其職理論,神的知性都是高於人的知性的
換而言之,人知是無法理解神知的。你無法理解神知,便用你那小小的腦和小小的人知去得出結論,「神的行爲是矛盾的」,那只是你在不知天高地厚而已
一個不恰當的比方:當你坐在電腦前用ZOOM開工作上的會議的時候,你的狗也不能理解,覺得人類爲什麽要對著那個方盒子一整天?方盒子哪有飛盤和球好玩?人類身邊就有飛盤卻不玩,這太荒謬了。但那是因爲你的狗不知道你不對著方盒子就沒飯吃
這個比方之所以不恰當,是因爲狗理解你對著方盒子的理由的可能性比你理解神的行爲的可能性大得多