关于韩国地方法院判处日本政府赔偿每个慰安妇1亿韩元的无耻行为。
首先表达我的观点,就是韩国非常无耻。
一是认识观点,慰安妇本来实际就是军妓,日本政府为了解决军人的性生活问题发明的,本身没有什么问题,毕竟是花钱的,不过显得日本政府比较low而已,连妓院在这种时代都国营。
而这个事情能够出问题的,就有两个方面。
一个方面是地方政府,特别是日帝国的韩国地方政府偷偷的耍小动作,暗地里进行强征行为,但是当日帝国解体之后,韩国方面的慰安妇强征问题应该有韩国自己解决,而日本这方面的责任就是关于招募军妓的行为的判定是否合法而已。
另外一个方面就是妓院运营的问题,比如这些妓女是否遭受虐待,是否克扣薪水之类的;韩国唯一能够找茬的就是这个方面。
其次是赔偿观点,日本已经在1965年进行了大规模的赔偿,里面已经包含了赔偿这些妓女的钱,事情实际已经可以了结了。但韩国却自己贪墨了这些钱,然后继续对着日本进行敲诈勒索。
所以现在看到韩国说是民主国家,将来会不会脱亚入欧,我就想笑,一个合法的民主政府,最起码的遵守条约都做不到,简直滑天下之大稽。
一是认识观点,慰安妇本来实际就是军妓,日本政府为了解决军人的性生活问题发明的,本身没有什么问题,毕竟是花钱的,不过显得日本政府比较low而已,连妓院在这种时代都国营。
而这个事情能够出问题的,就有两个方面。
一个方面是地方政府,特别是日帝国的韩国地方政府偷偷的耍小动作,暗地里进行强征行为,但是当日帝国解体之后,韩国方面的慰安妇强征问题应该有韩国自己解决,而日本这方面的责任就是关于招募军妓的行为的判定是否合法而已。
另外一个方面就是妓院运营的问题,比如这些妓女是否遭受虐待,是否克扣薪水之类的;韩国唯一能够找茬的就是这个方面。
其次是赔偿观点,日本已经在1965年进行了大规模的赔偿,里面已经包含了赔偿这些妓女的钱,事情实际已经可以了结了。但韩国却自己贪墨了这些钱,然后继续对着日本进行敲诈勒索。
所以现在看到韩国说是民主国家,将来会不会脱亚入欧,我就想笑,一个合法的民主政府,最起码的遵守条约都做不到,简直滑天下之大稽。
76 个评论
如果真的如楼主所说
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A6%87
请修改wiki百科
你说的这些我觉得不是事实。
wiki中说,日本以招募护士,保洁人员名义招募女性充当慰安妇,这样叫做招募么?不是强迫么?
不过就条约而言
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%A9%E6%97%A5%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%9D%A1%E7%BA%A6
的确韩国是有问题的,首先韩国二战前是日本殖民地,是没有资格要求赔偿的。因为他就是战败国的一部分。
台湾如果作为中华民国是有资格要赔偿的,不过蒋介石放弃了赔偿。这样民间的受害者其实有资格要求赔偿
同样中共也放弃了赔偿,这样民间受害者也是有资格要赔偿的。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A6%87
请修改wiki百科
你说的这些我觉得不是事实。
wiki中说,日本以招募护士,保洁人员名义招募女性充当慰安妇,这样叫做招募么?不是强迫么?
不过就条约而言
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%A9%E6%97%A5%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%9D%A1%E7%BA%A6
根据《条约》,韩日两国互设大使馆正式建立外交关系。1910年8月22日以前由大日本帝国和大韩帝国签订的所有条约无效。[sup][3][/sup][sup][4][/sup]日本向韩国提供5亿美元的政府贷款,其中3亿美元为无偿的现金赠与,2亿美元为有偿的长期贷款。[sup][5][/sup]2005年1月, 韩国政府解密外交文件披露, 1965年日本政府曾向韩国政府提议由日本政府直接向每个受害人支付款项, 但被韩国政府拒绝, 韩国要求由日本支付一笔过款项后再后韩国政府分发, 韩国政府从日本收到合计8亿美元款项后将其私吞并没有交与受害人。[sup][6][/sup][sup][7][/sup][sup][8][/sup]
的确韩国是有问题的,首先韩国二战前是日本殖民地,是没有资格要求赔偿的。因为他就是战败国的一部分。
台湾如果作为中华民国是有资格要赔偿的,不过蒋介石放弃了赔偿。这样民间的受害者其实有资格要求赔偿
同样中共也放弃了赔偿,这样民间受害者也是有资格要赔偿的。