特朗普被禁言　澳洲署理總理：Twitter審查言論及雙重標準

原文：https://www.sbs.com.au/language/cantonese/zh-hant/donald-trump-s-twitter-ban-sparks-political-debate-in-australia-over-censorship-concerns

正署任澳洲總理的副總理麥考馬克（Michael McCormack）、財政部長費登堡（Josh Frydenberg），以及另外多名政府議員均批評這些平台。

這些平台較早前聲稱，特朗普發表的言論引發進一步暴力事件，故禁止他再發言。其中，Twitter更把特朗普的帳戶剷除，令他以往的帖文亦不見天日。

麥考馬克說，不應由這些平台去決定誰的聲音應被聽見，「我不贊成審查。我認為，如果人們不喜歡看到Twitter上的東西，就別去那個社交媒體平台。」

總理莫理遜（Scott Morrison）和麥考馬克均拒絕批評特朗普在美國國會示威中的角色。然而，英國首相約翰遜（Boris Johnson）將示威直接歸咎於特朗普的「選舉舞弊」論。

麥考馬克曾早前形容，國會示威是「不幸」事件，並類比為去年的「黑人的命也是命」（Black Lives Matter）。他說去年的示威是「種族暴動」。

他又稱，Twitter對特朗普的行動是雙重標準，因它去年沒有移除一名澳洲軍人用刀架在阿富汗兒童頸上的漫畫。該幅由中國人創作的血腥漫畫，後來被中國外交部發言人趙立堅上載到Twitter，引發澳中外交風波。

麥考馬克說：「現在它（漫畫）未被移除，而那是錯的。如果你要剷除特朗普的帳戶，那麼便要非常小心地想想，是否也應移除那照片。那照片應在數星期前移除。」

財長費登堡也說，他對特朗普被踢出Twitter感到「難受」，「言論自由是我們社會的根基⋯⋯這些決定是由商業公司所做，但個人而言我對它的所作所為感到難受。」

不過，在野工黨領袖艾巴尼斯（Anthony Albanese）支持Twitter的決定。

他批評，莫理遜沒有譴責政府議員「散佈支持特朗普觀點的假消息」，「現在是時候不讓人們擁有散佈影響他人的仇恨、謊言的平台。」

執政自由黨議員夏爾馬（Dave Sharma）亦支持Twitter的行動。他說，這是「有關事實的正確決定」，但對設下了先例「深感難受」。

工黨的Tim Watts更說，指這些社交平台的行動是「審查」並不準確。

「對於那些用戶利用平台來煽動暴力、參與仇恨言論，或在疫情期間散佈危險的醫學假資訊，社交媒體平台有責任停止他們。」

禁言決定引起保護言論自由的行動

自由國家黨議員克里斯坦森（George Christensen）發起聯署，支持立法停止社交媒體平台審查澳洲的合法言論。

他說，Twitter和Facebook禁制特朗普言論是錯誤的，特朗普在騷亂發生後曾呼籲示威者要和平。

他的聯署信中表示，立法確保Twitter、Facebook、YouTube和其他社交平台不能再禁制、審查或所謂「事實查證」用戶張貼的合法言論，是一件「緊急的事情」。