别diss批站年轻人：为民营企业站台的内容50%不敢发微博，75%不敢发逼乎，100%不敢发批站
https://mp.weixin.qq.com/s/U4-pvli6RJJeJ7SiNlskzg
没有人敢dissB站上的年轻人——连知名大V饭统戴老板都认怂了
来自微信公众号 数据研究局 前天
宏大叙事是可以灌输的，而生活的苦乐只有自己才知道。
前两天知名大v饭统戴老板在微博上公开道歉：
"上一条微博删除了，跟大家说声抱歉，以后不发这种引起吵架的帖子了。2020年是大风大浪的一年，也是暗流涌动的一年，但就每一个独立个体的经济状况而言，有的人举步维艰，有的人盆满钵满，分化正在加速出现。所以在新的一年里，我们还是应该多关注家人、健康和财富，最后祝大家新年快乐，少吵架，多挣钱。"
饭统戴老板删除的是一条什么样的微博？原来是一条调侃的微博：
"饭局上，一个媒体老师总结：给民营经济站台的稿子或视频，一是容易被喷，二是容易被杠，现在最安全的发布渠道是报纸杂志电视台，稿子里25%的不敢发到微信上，50%的不敢发到微博上，75%的不敢发到知乎上，100%的不敢发到B站上。"
就是这样一条调侃的微博，结果这届B站年轻人受不了，强烈让饭统戴老板好好解释下”当你说这句话时你是在表达什么“。
最后，在公众号、微博等平台有数百万粉丝的戴老板也受不了，选择了束手投降，然后主动删除了微博并公开道歉。
一个B站用户也曾吐槽过类似现象，他说自己在B站上关注了《观视频工作室》（观察者旗下视频自媒体）时间挺长的，然后发现了一个很有意思的现象：
"凡是关于宏观层面的视频，比如国内的产业升级和国际关系等，弹幕普遍都是极其乐观向上的。基本上就是我们一天天好起来，敌人一天天烂下去。然后只要持有这种观点的主讲人也能获得很高的赞。
而到了中微观层面的视频，比如房价或者年轻人生育等等，弹幕普遍又悲观得不行。基本上不是彻底放弃躺平就是宣泄不满，然后任何还试图劝别人乐观一点，说现实没那么可怕和悲观的主讲人基本都会被喷。"
还比如，这位用户提到，在描述中国互联网企业出海盛况的视频里，弹幕纷纷是激动不已的“中国企业雄起！”。而在控诉996的视频里，弹幕却纷纷是愤怒的“你工人爷爷来了！”
而不知B站的年轻人是否意识到，让他们激动不已纷纷点赞的，和让他们愤怒不已嚷嚷要打到的资本，不正是同样的一群企业吗？
如果假设观视频一家的受众是固定的，即青年群体，那么我们会看出这么一个奇特的现象：
他们在对于国家前途无限乐观的同时，对于自己的前途却极其悲观。
然而很明显，这两者是根本矛盾的。
网络时代的青年为什么变得这么“精分”呢？
因为他们宏观弹幕代入的是国家，微观弹幕代入的是自己。
代入自己的时候也不是不想乐观，但面对大量相关经验自然无法沉浸在幻想里。而宏观离得太远，少有这样的经验打脸，自然可以放飞想象。
“宏大叙事是可以灌输的，而生活的苦乐只有自己才知道。”
用哲学家埃里克·霍弗的话说，就是：
"一个人愈是没有值得自夸之处，就愈容易夸耀自己的国家、宗教、种族和他参与的神圣事业。"
其实中国一不缺聪明的大脑，二不缺资金投入，内耗又很低(没有外国那样的工会)。所以国运肯定会上升。但是，社会对普通人不那么友好就是了 。
他们在会无法实现自我价值的时候，其自身的存在感会寄托于其所处的集体，像一群野牛朝你冲过来的时候势不可挡，但里面每一只牛都没什么想法，跟着跑罢了。
如果牛有思想的话可能还会有点悲哀，因为一旦步子慢点就要被后面的牛踩死了，洪流之中没有选择余地。
如果在青年群体普遍对于个人未来非常悲观的情况下，我们有什么新鲜认定整个国家未来的产业升级一定能成功，技术封锁一定能突破？
同时我们需要反省的是：国家的发展是有目共睹的，为什么越来越多的年轻人却被困在现实生活中，慢慢放弃了挣扎，直接躺平？国家的这种发展为什么没有实际改善青年自身的成长与生活环境，让他们陷于个人命运的焦虑之中？
长期下去，这会造成一种潜在的风险是什么？那些陷入悲观的年轻人更容易被煽动和蛊惑，因为：
有成就感的人会把世界看成一个友好的世界，失意者则乐于看到世界急遽改变。
因为人性之中都会有一种倾向，那就是到自身以外寻找解释自身命运的理由。
那些一头栽进某种变革大业里的人，往往都必然怀有极度不满情绪而又不是一贫如洗，都必然相信某种万能的教义、某个不会犯错的领袖或某种新技术已给了他们所向无敌的力量。
某种角度，他们的这种选择或许又是对的。因为年轻人这种对宏观乐观而对自身悲观的差异，某种程度也有整个社会的责任。
因为经历有限，年轻人的很多观念是被社会灌输进来的，而且这些被灌输的观念并没有经历过实践检验，零星的那么一点体验却往往和被灌输、构造的整体观念又完全不同的。
而且，现在年轻人的生活都太单一片面和局限，基本都限于网络，这剥夺了他们突破有限的生活和去构造全面的认知的可能性。
所以，这给我们警示的是什么？
企图改造一个国家或整个世界的人，不应单靠培养和利用不满情绪成事——即使展示变革的合理性或诉诸强制手段亦不足以为功。
现在的特朗普，不也正好是这句话的一个写照吗？！（引者注：最后一句话明显是公众号生存欲的体现，大家笑笑得了）
没有人敢dissB站上的年轻人——连知名大V饭统戴老板都认怂了
来自微信公众号 数据研究局 前天
宏大叙事是可以灌输的，而生活的苦乐只有自己才知道。
前两天知名大v饭统戴老板在微博上公开道歉：
"上一条微博删除了，跟大家说声抱歉，以后不发这种引起吵架的帖子了。2020年是大风大浪的一年，也是暗流涌动的一年，但就每一个独立个体的经济状况而言，有的人举步维艰，有的人盆满钵满，分化正在加速出现。所以在新的一年里，我们还是应该多关注家人、健康和财富，最后祝大家新年快乐，少吵架，多挣钱。"
饭统戴老板删除的是一条什么样的微博？原来是一条调侃的微博：
"饭局上，一个媒体老师总结：给民营经济站台的稿子或视频，一是容易被喷，二是容易被杠，现在最安全的发布渠道是报纸杂志电视台，稿子里25%的不敢发到微信上，50%的不敢发到微博上，75%的不敢发到知乎上，100%的不敢发到B站上。"
就是这样一条调侃的微博，结果这届B站年轻人受不了，强烈让饭统戴老板好好解释下”当你说这句话时你是在表达什么“。
最后，在公众号、微博等平台有数百万粉丝的戴老板也受不了，选择了束手投降，然后主动删除了微博并公开道歉。
一个B站用户也曾吐槽过类似现象，他说自己在B站上关注了《观视频工作室》（观察者旗下视频自媒体）时间挺长的，然后发现了一个很有意思的现象：
"凡是关于宏观层面的视频，比如国内的产业升级和国际关系等，弹幕普遍都是极其乐观向上的。基本上就是我们一天天好起来，敌人一天天烂下去。然后只要持有这种观点的主讲人也能获得很高的赞。
而到了中微观层面的视频，比如房价或者年轻人生育等等，弹幕普遍又悲观得不行。基本上不是彻底放弃躺平就是宣泄不满，然后任何还试图劝别人乐观一点，说现实没那么可怕和悲观的主讲人基本都会被喷。"
还比如，这位用户提到，在描述中国互联网企业出海盛况的视频里，弹幕纷纷是激动不已的“中国企业雄起！”。而在控诉996的视频里，弹幕却纷纷是愤怒的“你工人爷爷来了！”
而不知B站的年轻人是否意识到，让他们激动不已纷纷点赞的，和让他们愤怒不已嚷嚷要打到的资本，不正是同样的一群企业吗？
如果假设观视频一家的受众是固定的，即青年群体，那么我们会看出这么一个奇特的现象：
他们在对于国家前途无限乐观的同时，对于自己的前途却极其悲观。
然而很明显，这两者是根本矛盾的。
网络时代的青年为什么变得这么“精分”呢？
因为他们宏观弹幕代入的是国家，微观弹幕代入的是自己。
代入自己的时候也不是不想乐观，但面对大量相关经验自然无法沉浸在幻想里。而宏观离得太远，少有这样的经验打脸，自然可以放飞想象。
“宏大叙事是可以灌输的，而生活的苦乐只有自己才知道。”
用哲学家埃里克·霍弗的话说，就是：
"一个人愈是没有值得自夸之处，就愈容易夸耀自己的国家、宗教、种族和他参与的神圣事业。"
其实中国一不缺聪明的大脑，二不缺资金投入，内耗又很低(没有外国那样的工会)。所以国运肯定会上升。但是，社会对普通人不那么友好就是了 。
他们在会无法实现自我价值的时候，其自身的存在感会寄托于其所处的集体，像一群野牛朝你冲过来的时候势不可挡，但里面每一只牛都没什么想法，跟着跑罢了。
如果牛有思想的话可能还会有点悲哀，因为一旦步子慢点就要被后面的牛踩死了，洪流之中没有选择余地。
如果在青年群体普遍对于个人未来非常悲观的情况下，我们有什么新鲜认定整个国家未来的产业升级一定能成功，技术封锁一定能突破？
同时我们需要反省的是：国家的发展是有目共睹的，为什么越来越多的年轻人却被困在现实生活中，慢慢放弃了挣扎，直接躺平？国家的这种发展为什么没有实际改善青年自身的成长与生活环境，让他们陷于个人命运的焦虑之中？
长期下去，这会造成一种潜在的风险是什么？那些陷入悲观的年轻人更容易被煽动和蛊惑，因为：
有成就感的人会把世界看成一个友好的世界，失意者则乐于看到世界急遽改变。
因为人性之中都会有一种倾向，那就是到自身以外寻找解释自身命运的理由。
那些一头栽进某种变革大业里的人，往往都必然怀有极度不满情绪而又不是一贫如洗，都必然相信某种万能的教义、某个不会犯错的领袖或某种新技术已给了他们所向无敌的力量。
某种角度，他们的这种选择或许又是对的。因为年轻人这种对宏观乐观而对自身悲观的差异，某种程度也有整个社会的责任。
因为经历有限，年轻人的很多观念是被社会灌输进来的，而且这些被灌输的观念并没有经历过实践检验，零星的那么一点体验却往往和被灌输、构造的整体观念又完全不同的。
而且，现在年轻人的生活都太单一片面和局限，基本都限于网络，这剥夺了他们突破有限的生活和去构造全面的认知的可能性。
所以，这给我们警示的是什么？
企图改造一个国家或整个世界的人，不应单靠培养和利用不满情绪成事——即使展示变革的合理性或诉诸强制手段亦不足以为功。
现在的特朗普，不也正好是这句话的一个写照吗？！（引者注：最后一句话明显是公众号生存欲的体现，大家笑笑得了）
