人类最终的幸福生活，是左还是右？
众口难调啊，地球上没有最好吃的食物，也没有最好的制度，那么我们追求什么呢？我想，还是很难有答案，这里就说，如果追求幸福、自由、人权等普世价值，那么答案还算是明确的。
我不是真无神论，因为我相信有外星人，以及可能有造物主，但我是“现实派无神论”，意思是比如神真的造了我们，把我们圈养起来基本就不会真的干预，那么现实意义上，就像是不存在一样。
我不是极左，我更反对极右，一旦跌入极右，那么火烧科学家的“优良传统”恢复之日，指日可待。各国纷纷封锁边界，全球沦为几十万个甚至几亿个大村庄，不是梦。
而我也反对极左，因为热爱全球化的我，我这里全球化特别指人的自由定居权利。我不会觉得一夜之间取消所有边界是一件对的事情，因为会出大乱子。应该慢慢向左走。
至于理由，这里说几个：
在缺水的国度，不会有人给你发水，而在日本，无论你再穷，都不会渴死，因为公共场所有免费的水可以喝，而芬兰是把上网列为基本人权的，将来，人类社会更好之后，比如开发了整个太阳系，那时候，是不是离开地球，也是基本人权了呢？会的，这就是“慢慢向左”，而不是极左，更不能极右。
民族主义的极右，会导致种族主义、爱国主义，使得人类内乱不断。只有慢慢向左，大家都明白自己是地球人，才不会继续“地球内战”。互相包容，比如西方国家的多种族之间讲究互相包容，难道属于“右”吗？
人类是否与动物通婚，是否能“乱伦”（非近亲，而是和不同年龄的人），这要取决于具体情况，目前结婚相差20岁，凑合，相差50岁，就让人难以接受了吧？因为生理问题，尤其是比丈夫年长50岁的妻子，而根据科技发展，如果人类寿命延长10倍，那么这个“50岁”就像是5岁了，因为衰老减缓了。如果相当于如今的“5岁”年龄差，那么，相差50岁结婚是不是就合理得多了？
与外星人通婚也是同一个道理，自然是要满足一定条件的，一口吃不成正恩，慢慢往左。是追求人类幸福的最佳途径。
即便是热爱传统的，信仰宗教的人，我想问这几个问题，首先：你热爱传统，那么，就比如东亚的传统吧！你可以给你父母下跪，但，你总不应该逼别人吧？逼你的孩子，也是不妥的。他愿不愿意是他的事情。宗教，你当然可以信任何宗教、任何神，但不应该逼别人非要信吧？如中共国的“要遭报应的”这句话，威胁不相信的人？这总是不对的吧？有宗教信仰的人掌握了一个国家，即便美国国父们确实是的，但美国也没被建成政教合一的国家吧？加拿大、澳大利亚、新西兰等等，都不是吧？都是来去自由，信与不信都是自由的。
那么，当未来发展得很好了，离开地球，成为基本人权的一部分，你们是否要投票反对呢？是不是，有强大的科技可以飞出宇宙，或者到达平行宇宙时，你们反对，提出的不是什么理论依据，而是神不喜欢，这种借口，然后继续火烧科学家呢？我想这是不应该的，只要人类还有美好的未来，慢慢往左走，那就是必然。如果我去参选地球联邦的实际掌握人，能有权利控制全世界，有20年任期，我会在演讲时说：“我们要人类大同，我们要取消边界，人类自由活动、定居……”请问，在我就任后，我会下令立刻取消所有国界吗？答案是不会，因为循序渐进，一下子吃成正恩的梦想不可能实现，只能是一步一步来创造美好未来。
那么，很多人还有必要继续争吵吗？尊重个人的自由和权力，那就是最好的选择了。
