万恶毛为首

毛泽东死了,但是其政治遗产还在,那就是非常扯蛋的毛泽东思想,但是只要毛泽东思想还在,中国人还是要继续作恶,因为毛泽东成功学一直都在鼓励那些毛左有朝一日三千越甲可吞吴

不过为什么只有毛成功了,其他的毛左全都失败了,不仅仅有过去的毛左,刘少奇,还有现代的毛左,薄熙来,任正非,等等,还有那个徐翔,在牢里蹲着

因为读过毛选的毛左,只知道什么统一战线,发动群众,没有调查就没有发言权,等等,而真正读懂毛泽东的人才能知道:所有的毛泽东经验总结都必须依赖一个前提才能成立,那就是流氓无产者,这些人,杀人放火,想什么就敢做什么,在49前,毛泽东靠的是职业杀手,而在49年后,毛泽东靠的是那些根本不知道是非好歹的红卫兵

有了这些职业杀手,毛泽东思想才能战无不胜攻无不克,没有了这些,傻逼毛左只能滚一边去,所以你才会看到那些毛左没有一个好下场的,包括那个任正非

所以

当中国只有一个毛泽东的时候,他会坐而论道,大谈为人民服务,高喊着人民万岁

当中国有二个毛泽东的时候,他们就是想办法干掉对手,用什么办法都行

当中国有一大堆毛泽东的时候,中国的人口至少要锐减1/3

尽管中国只有一个毛泽东,都有一个亿的人受害,不要说中共现在有这么多毛左了,所以刘仲敬说的没错的

一句话五个字

万恶毛为首
3
分享 2020-12-11

33 个评论

毛还真得辩证地看。他的功过还真不是什么狗屁“建国有功,文革有罪。”这是站统治阶级角度的评价。法国著名马克思主义学者夏尔贝特兰曾对文革中的工厂组织形式有过研究,他对“两参一改三结合”即“干部参加生产劳动,工人参加企业管理,改革企业中不合理的规章制度,在技术改革中实行企业领导干部、技术人员、工人三结合”的原则很是赞同,这种生产方式虽然不是最优的效率,但体现了一种人本的思想。

我们都应该知道,苏联实行的其实是国家社会主义,曲解马克思的生产力表述,以效率优先,所以工厂多采用厂长负责制,最后衍生出了一批掌握生产资料的权贵,权力很大,他们成了苏联变革的重要原因。以刘邓为主的另一派,其实主张全盘苏化,他们主张在社会主义国家实行“剥削”。(比如刘就曾主张延长工人劳动时间)所以,很多的“恶”其实是他们种下的,但锅分给毛背。

不说整个文革,就文革中工厂组织形式的变革来说,我觉得是有积极意义的。而毛路线比苏式国家社会主义模式是要理想的,对官僚和知识分子利益的损害不谈,但对工农是保护的(农民也可能在实际操作中受损)。所以身边的一些长辈怀念毛是可以理解的,并不是什么洗脑,而是利益的选择,是对现在工农的地位一落千丈发出的感慨。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册