罷免王浩宇過關,看來被罷免者必須鼓動反對罷免者出來投票,否則大比率會輸
這次罷免案,王浩宇採取冷處理,沒有鼓動反罷免者出來投票,在天氣寒冷、疫情嚴重的情況下,投票率很低的情況下,仍然罷免過關。給所有面臨罷免者敲響警鐘。
韓國瑜、王浩宇對罷免案都採取冷處理、壓低投票率的作法,但都失敗了,尤其是王浩宇的失敗,非常有借鑑意義。
高雄的黃捷議員也同樣面臨罷免,一定要吸取王浩宇失敗的教訓,採取不一樣的應對策略,把話題炒熱,鼓動反罷免者出來投票。這種策略有沒有用,總要有人嘗試過才知道。恰好黃捷又願意採取這樣的策略,民進黨不妨給予支持,每種策略都嘗試過,才更有分析比較意義。
韓國瑜、王浩宇對罷免案都採取冷處理、壓低投票率的作法,但都失敗了,尤其是王浩宇的失敗,非常有借鑑意義。
高雄的黃捷議員也同樣面臨罷免,一定要吸取王浩宇失敗的教訓,採取不一樣的應對策略,把話題炒熱,鼓動反罷免者出來投票。這種策略有沒有用,總要有人嘗試過才知道。恰好黃捷又願意採取這樣的策略,民進黨不妨給予支持,每種策略都嘗試過,才更有分析比較意義。
57 个评论
>> 我不覺得過關意外中壢偏藍+王浩宇得罪太多人+藍營最大動員(我不認為kmt地方+中央全力協助不是...
我很疑惑的是,若真的有這些因素,那當初為何選民還讓他高票連任?
這不就代表他還是有鐵票嗎?有一群死忠支持者
而且雖然這次罷免成功,但若之後他又出來選呢?說不定又能因為這些死忠支持者,再度當選
我只希望若他真的又出來選,請選民擦亮眼睛,不要再選他或像他這樣的人