罷免王浩宇過關,看來被罷免者必須鼓動反對罷免者出來投票,否則大比率會輸

這次罷免案,王浩宇採取冷處理,沒有鼓動反罷免者出來投票,在天氣寒冷、疫情嚴重的情況下,投票率很低的情況下,仍然罷免過關。給所有面臨罷免者敲響警鐘。

韓國瑜、王浩宇對罷免案都採取冷處理、壓低投票率的作法,但都失敗了,尤其是王浩宇的失敗,非常有借鑑意義。

高雄的黃捷議員也同樣面臨罷免,一定要吸取王浩宇失敗的教訓,採取不一樣的應對策略,把話題炒熱,鼓動反罷免者出來投票。這種策略有沒有用,總要有人嘗試過才知道。恰好黃捷又願意採取這樣的策略,民進黨不妨給予支持,每種策略都嘗試過,才更有分析比較意義。
1
分享 2021-01-17

57 个评论

一個港青 🤬不友善用户 回复 原矛头蝮
>> 蓝色最讨厌的是黄捷,黄捷唯一会招致罢免的原因就是19年议会咨询韩国瑜结果韩国瑜什么话都说不出来...

陳致中的區不只綠、還是深綠
中壢是偏藍
鳳山(黃捷的區)是5050
所以黃捷安全了(更藍的中壢低空飛過、鳳山大概會墜機)

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册