242天后，中国再现新冠肺炎死亡病例
今天，国家卫生健康委员会公布了最新疫情数据。需要警惕的是，除了本土确诊病例大幅增加，河北还新增了1例死亡病例，31省区市目前的重症病例也较前一日有所增加。北京日报客户端记者注意到，这是自去年5月17日以来，时隔242天后，首次出现本土死亡病例。
37 个评论
>>1、死于武肺导致的并发症不计入“死于武肺”
2、没有按官方规定流程确诊武肺的不计入“死于武肺”（比如死在家里的）
3、疑似病例死亡不计入“死于武肺”
4、检测阳性但无症状的感染者死亡不计入“死于武肺”.
你这四点有中国官方的文档证实吗？我说的就是第一点，据我所知，死于并发症的也统计入的。
当然你可以说中国的标准是废纸，这个我没话说，但中国没有公布你这样的统计标准。
另外，3，疑似病例，如果不做核算检测的话，美国也不计入死亡病例吧？？
>>这“大概5倍左右”是从何而来，有没有什么干货根据？.
你仔细看我的回帖，“大概5倍”我说的是流感，流感死亡统计中美标准不同。“大概五倍”是我之前恰好研究过2009年H1N1大流行，中美的数据，但是信息来源不同，数字也不相同，光是WIKI上就有好几种不同的数据，所以我说“大概”，综合WIKI上六种不同的数字，大概差距就是五倍，按照美国的统计方法：“发于流感，死了就算流感”统计的死亡率大概是中国的统计方法：“必须死于流感才算流感死亡”统计的死亡率的5倍。
你如果想找来源，去WIKI用“2009 H1N1”就能查到。
我只是用这个数字证明，不同的统计方法不会导致一千倍这样悬殊的统计差异。
当然，你也可以说中国的数字都是假的，这个我不反驳。
