已删除

所以呢，我采用批判性思维的方式鉴定了一下信息源，发现《纽约时报》不仅立场和我不一样，还经常满嘴跑火车习惯性造谣，那么我还继续花时间看它的新闻是不是傻？

这篇文章的主旨就是告诫川普的支持者在自己的舒适区呆久了会偏听偏信，你们应该对一些打鸡血的假消息保持警惕，虽然发布信息的人和你们立场一致，但不能因为他说的东西你爱听就不假思索地接受。

完全是正确的废话，《纽约时报》也没给出行之有效的解决方案，因为根本就不会有。更旁敲侧击向川普的支持者灌输一个观点，你们不要因为我在大选期间和你们的立场不同今后就不看《纽约时报》啦，最重要的难道不是新闻的可信度吗？

潜台词：我没钱了，川粉行行好，分一点读者给我吧！