韩国对待福岛处理水的态度发生大转变

【ソウル時事】韓国の鄭義溶外相は19日、日本政府が東京電力福島第1原発の処理水を海洋放出する方針を決めたことと関連し、国際原子力機関(IAEA)による調査に韓国専門家も参加できるよう日本側に要求する考えを示し、「IAEAの基準に適合した手順に従っていると判断されるならば、あえて反対しない」と語った。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021041900822&g=int
日本时事通讯社报道,韩国外交部长郑义溶说:“如果能够确定日本的处理方式符合IAEA的标准,韩国就没有必要反对”。
韩国突然间态度大转变了,现在邻国中,台湾表示关切,只有中共国在强烈反对,肆意在墙内外造谣生事。
这里面一定有美国的因素?
中共国自己喊得最大声,突然间发现只有自己在大吵大闹,无论怎么还闹不闹都是尴尬。
估计下一次,中共国会说“我方有关核能专家会全程参与处置的过程,以确保安排排放。”
18
分享 2021-04-21

44 个评论

>> 韩国如何避免芬兰化?

很难,因为人不可能不吃饭,韩国高度依赖外贸,而以韩国的实力,在自由世界内部竞争她的优势是很小的。没钱了的话什么都白搭。而美国日本又不可能养着她对不对?韩国不是帕劳,那种小地方为什么够胆面对中国的旅游制裁?因为美国日本对他们更重要--帕劳缺水了都是美国日本澳大利亚给送,人家养得起那几万人。但是韩国五千多万人啊,一旦中国对韩国挥舞制裁大棒,全面断绝中韩贸易,美国日本就是穷尽所能,也不可能保持五千万人的生活水准不变对不对?更何况他们之间在产业上是竞争关系。而且即使是586退场,新一代依然是接受反日教育长大的,暂时认同美日韩机制是极端功利的选择。这种功利性质就让该机制在面临挑战的时候变得脆弱--美国为什么天天讲共同价值观?这玩意儿看起来虚,实际上是一种排除法,就是有意排除功利的马基雅维利主义者。美国其实是在告诉别人:跟我走,在短期的经济利益上会有损失,维护人权维护自由是要吃苦的,但是我能给你世界第一的消费市场(但是你要公平竞争,竞争不过就要输掉),给你自由的环境和美利坚帝国维持的世界秩序。

对于秩序边缘国家来说,跟着美国走是一条荆棘之路,但是是一条地位上升的路线;跟着大陆体系走是一条平坦之路,却是一条地位下降,亡国灭种之路。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册