说一下武汉女学生抗议这件事

刚才在品葱这里看到武汉女学生举牌抗议这件事情,想单独开个贴讲讲我的看法。

首先,我不同意有位网友说的“先有人权再谈女权”,虽然先有人权再谈女权这本身是没有问题的,但是就本次抗议来讲,虽然口号是争女权,实际是抗议豆瓣等网路论坛删帖封号等打压言论的行为,所以属于争取人权,所以这种行为我觉得我们应当支持。

再者,虽然她们抗议的勇气值得称赞,但我也不同意多位网友所说的,“线上就是不如线下”,“在现实举牌子抗议就是比在网上敲字当‘键盘侠’要强”,我不同意这一点,我认为任何行为都是以客观效果来衡量的,如果网上敲字就是键盘侠,那人家WikiLeaks也是网上敲字,为什么被DNC起诉,阿桑奇被美国政府穷追不舍?单论传播力来讲,线上要比线下强的多,而且这次武汉女学生抗议这件事,我们难道不也是通过互联网的传播而获知了么?那我在线上敲字,既能有传播力,又能保护自己的安全,免于当局的逮捕,这又有什么不好的呢?当然,我这并不是说她们线下的行为就不对了,她们的勇气当然是值得佩服的,都是争取言论自由,我觉得没必要踩一捧一。

再者,我看到评论也有那种非常熟悉的“吃我社会主义铁拳”这类经常看到的话,感觉墙内只要一出现那种争取自由的行为,就会有人这样嘲讽,“还是太年轻”,“没吃过社会主义铁拳的毒打”,那你说既然这样的话,那干脆就不反抗,不反抗的话不就放任自由一步步被蚕食,最后一点都不剩了么?话又说回来,谁又没年轻过?难道年轻和天真错了吗?本来一个正常社会的人就没必要遭受“社会主义毒打”从而变得犬儒圆滑世故,本来这种天真是作为一个人的正常现象,而有些网友自以为“成熟”的犬儒事故反而是暴力专政机器培养成的,我觉得我们真的没必要嘲讽这种行为。

这种抗议到底有没有效果?我不知道,但应该不容乐观,因为毕竟这几年来共产党的权力在一步步扩大,个人和专政机器对抗那当然是以卵击石,这方面自由世界的国家也是一样的,我们知道了美国的NSA有大规模监视自己公民的行为,技术的进步导致全世界的政商强权都在利用技术扩大自己的权力对普通人实行专政,这一点是我们必须承认也必须面对的客观现实。

至于怎么办?我觉得唯一的办法就是多翻墙,当前墙外的能保护安全的中文网站少的可怜,还有很多可以做的事。我觉得我们应该让越来越多的人学会翻墙,然后在墙外建立起组织,然后不要去碰一下墙内的各种已经被共产党控制的各种网站,你不看,不听,不参与,他们自然就没有流量,没流量自然就没经济了。总之这就是我目前唯一能想到的解决办法。
18
分享 2021-04-24

13 个评论

首先,我不同意有位网友说的“先有人权再谈女权”,虽然先有人权再谈女权这本身是没有问题的,但是就本次抗议来讲,虽然口号是争女权,实际是抗议豆瓣等网路论坛删帖封号等打压言论的行为,所以属于争取人权,所以这种行为我觉得我们应当支持。 

抱歉我不明白你這段話到底什麼意思啊。 尤其是下面這兩句     

首先,我不同意有位网友说的“先有人权再谈女权”,虽然先有人权再谈女权这本身是没有问题的。 

所以你到底同意不同意啊r(・x・)???  我猜,你的意思是,你同意這位網友“先有人權才有女權”的說法;但是你不同意這次運動被他定性為純粹的女權運動。是嗎? 我大概也是怎麼想的。因為沒有1,所以你爭2的過程就涵蓋了爭1的內容了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册