谈谈我对共产党的不满
我在这里其实说过多次,我不过是再重述我的观点。
我对共产党的最大不满是言论管制。我觉得我对社会的要求很低,只要有一个地方能够让我自由说话就好了。其他什么的,让我必须戴口罩,都无所谓,都是可以让步的。但是不让我说话,这一点让我很不爽。所以这一点上我是极不喜欢共产党的。我觉得从小到大,共产党做了很多很多的欺骗,而且是显而易见的欺骗。最简单的就是,为什么不同时期的政治课本相差甚大。我就不信这个时效性那个时效性的。政治的东西,哪里有那么多的时效。今天公有制有理,明天就不灵了?二者必有一个为假。共产党自己跟自己打架的例子应该为属不少。这一点恐怕共产党还不乐于让人说。
我不能理解有些中国人,为什么不能有一点点求实精神,共产党这样睁眼说瞎话了,还能为共产党辩护吗?我的逻辑非常简单粗暴,你撒谎,你就是错的,你就不对,我就讨厌你!
当然除了言论自由外,我对过去的计划生育也应该是不满的。但是这和我的实际生活体验并不相关:毕竟我没有因为计划生育而受到什么伤害。但我始终认为,生育权是人的基本权利,是不应该由政府来干预的。(妈蛋你政府管天管地,连人的生死你都要管啊?)
但是我跟有一部分葱友很不一样。我不喜欢把共产党一棍子全部打死。我会观察我身边的人,会想知道他们拥护中共的理由。其实这样的人不少。我不喜欢用简单的“费拉”等等一词来说他们。我也要尝试从他们的角度出发,去思考他们为什么会这么想。到底在哪个问题上我们有不一样的地方,才会导致这样的分歧。
我们真的没办法把共产党一棍子打死。因为共产党如果真的是如你们口中说的那么糟糕的话,共产党真的早就倒台了,不可能活到现在了。话说20年前,关于中共要倒台,要崩溃的声音就不绝于耳了吧?然后现在大家再看看?中国已经变成美国都要掂量两下的国度了。中国在变强大,这一点我们不要看中国怎么说,我们要看美国怎么说,美国怎么做。
我是非常主张加速主义的。这和我个性有关。我的个性是喜欢反证法。如果我认为你是错的,那么我就希望你错到离谱,错到自己给自己打脸的地步。所以在墙内,我可能会说一些非常左的话左的观点。我非常希望加速到这个社会出现崩溃。(这种心思似乎比较阴暗)但是至少现在我没有看到这一迹象。
我力求客观的去看待共产党。我有同学做过对比。说浙江的政府办事员都非常讲程序,没有乱七八糟的东西。但江西就不行了。他有朋友在江西当公务员,就是吃饭喝酒之类的。一天干不了多少活。但是浙江就不行了。浙江政府的办事员就非常好。
我是更乐于看到政府的负面新闻的。所以我很乐于看到政府实质性的负面新闻。这次白银冻死20多个人的新闻可以说明地方政府的责任和问题。但是还不够,希望看到更多关于政府的指斥。
我对共产党的最大不满是言论管制。我觉得我对社会的要求很低,只要有一个地方能够让我自由说话就好了。其他什么的,让我必须戴口罩,都无所谓,都是可以让步的。但是不让我说话,这一点让我很不爽。所以这一点上我是极不喜欢共产党的。我觉得从小到大,共产党做了很多很多的欺骗,而且是显而易见的欺骗。最简单的就是,为什么不同时期的政治课本相差甚大。我就不信这个时效性那个时效性的。政治的东西,哪里有那么多的时效。今天公有制有理,明天就不灵了?二者必有一个为假。共产党自己跟自己打架的例子应该为属不少。这一点恐怕共产党还不乐于让人说。
我不能理解有些中国人,为什么不能有一点点求实精神,共产党这样睁眼说瞎话了,还能为共产党辩护吗?我的逻辑非常简单粗暴,你撒谎,你就是错的,你就不对,我就讨厌你!
当然除了言论自由外,我对过去的计划生育也应该是不满的。但是这和我的实际生活体验并不相关:毕竟我没有因为计划生育而受到什么伤害。但我始终认为,生育权是人的基本权利,是不应该由政府来干预的。(妈蛋你政府管天管地,连人的生死你都要管啊?)
但是我跟有一部分葱友很不一样。我不喜欢把共产党一棍子全部打死。我会观察我身边的人,会想知道他们拥护中共的理由。其实这样的人不少。我不喜欢用简单的“费拉”等等一词来说他们。我也要尝试从他们的角度出发,去思考他们为什么会这么想。到底在哪个问题上我们有不一样的地方,才会导致这样的分歧。
我们真的没办法把共产党一棍子打死。因为共产党如果真的是如你们口中说的那么糟糕的话,共产党真的早就倒台了,不可能活到现在了。话说20年前,关于中共要倒台,要崩溃的声音就不绝于耳了吧?然后现在大家再看看?中国已经变成美国都要掂量两下的国度了。中国在变强大,这一点我们不要看中国怎么说,我们要看美国怎么说,美国怎么做。
我是非常主张加速主义的。这和我个性有关。我的个性是喜欢反证法。如果我认为你是错的,那么我就希望你错到离谱,错到自己给自己打脸的地步。所以在墙内,我可能会说一些非常左的话左的观点。我非常希望加速到这个社会出现崩溃。(这种心思似乎比较阴暗)但是至少现在我没有看到这一迹象。
我力求客观的去看待共产党。我有同学做过对比。说浙江的政府办事员都非常讲程序,没有乱七八糟的东西。但江西就不行了。他有朋友在江西当公务员,就是吃饭喝酒之类的。一天干不了多少活。但是浙江就不行了。浙江政府的办事员就非常好。
我是更乐于看到政府的负面新闻的。所以我很乐于看到政府实质性的负面新闻。这次白银冻死20多个人的新闻可以说明地方政府的责任和问题。但是还不够,希望看到更多关于政府的指斥。
92 个评论
>> 我对印度的了解还是太少。但是最近的了解,感觉这个国家实在是太没有前途了。所谓的“龙象之争”根本...
首先,你自己也说了解太少,你怎么能用最近的了解来说印度没前途呢?疫情虽然不好,可是疫情总会过去的。你可以看看印度的人口和GDP增长,印度人口爬上来了,而且人口还年轻,不过中国人开始变老了。而在2020之前,中国的GDP增速下降,和印度的差不多。
不过,仅仅拿印度来比较是没意义的,因为世界上有很多的民主国家。
另外,你要学会怎样做比较。你现在在读书吗?我可以推荐一些课程给你上。我先给你简单地讲解一下如何做比较。
首先,就算你做横向比较,你看台湾韩国日本等国家,中国人均的GDP增长的确算不了什么。美国在意是因为中国人多,人多力量大。如果中国人口和美国一样,美国绝对不会在意。
接着,我不明白你说承认和接受历史是什么意思,事实就是事实,无论你是否接受。可是,如果你要做比较,你必须得做假设。你所谓的横向比较,其实就是把中国的GDP增速和其他国家的对比,而显示出中共的”功劳“。可是,这里面包含了很多假设,因为你不可能做一个随机对照试验。也因为这样,你无法证明因果关系(时间先后无法证明因果关系)。
既然我们要做假设,那我们还不如建立模型来衡量。如果要建模,你必须要考虑不同的因素,例如人口。中国人不是傻子,14亿人口有14亿想法和创造力,这是美国无法媲美的,也是美国惧怕的,但是中国人的人均GDP只是美国的四分之一。所以,你要证明中共的“功劳“,或者证明中共和经济发展的因果关系,你需要更有力的依据。