“躺平”是不是反共？

最近网路上“躺平”这个概念非常火热，许多年轻人都奉行躺平主义，并把它当作新时代的“非暴力不合作运动”。但是如果我们深入考察“躺平”的内涵时，可能会得到不一样的结果。

首先如果你生活在中共国，那么你必然要给中共交税，直接的个人所得税或者间接的商品税，你本人就是中共能够维持政权的财政来源。承认这样一个前提后，我们很容易就能够得出一个反共的数学关系，就是你本人活动给中共造成的经济损失，大于你直接或间接给中共交的税，那么你事实上就在反共。

那么“躺平”这个概念究竟是在宣传什么，或者在设想什么样的社会呢？实际上有一个现成的样本，那就是日本。日本年轻人在经历了上世纪的经济泡沫以后，一蹶不振，诞生了大量死宅，食草族一类的群体，变成了低欲望社会。这类群体同当今的躺平一族是很类似的，都是宣传不奋斗的价值观。然而这类群体并没有像很多人设想的那样，断了日本的资源或日本资本家的财路，相反，他们成为了如今日本发达的文化产业的支柱。这些奶头乐文化消费，一样在支撑着日本政府的统治。

我们再从政治上考察一下“躺平”这个概念，如今日本躺平的年轻人，能够对安倍晋三及其政权造成威胁吗？很显然，如今的日本处于一种超静定社会，异常稳固，几乎没有可能发生革命。历史上刺杀的首相犬养毅的人，226事件中“尊皇讨奸”的皇道派，他们按照意识形态的标准来说，应该对应激进粉红，然而他们对日本政府的威胁，比这些躺平的日本年轻人，要大得多。躺平，低生育率，低欲望，这些因素反而造成了日本如今死水一潭的稳定社会。如果同样的事应对到中国，中国社会变成了一个阶级固化的超静定社会，底层人虽然没有什么欲望，但也不会想着推翻中共，反而最终会加强中共的统治稳定性。

对“躺平”这个概念做了一番考察之后，我们反而发现，该概念并不能在事实上对中共造成威胁。但如果对中共没有威胁的话，为什么网路上会大肆删帖呢？这其实是一个合法性认知的问题。中共一直以来把它的合法性建立在经济的不断增长上，现在大家突然躺平了，经济预期变得像日本一样了，中共立马就害怕它失去合法性了。但是在“躺平”这个概念削弱了中共经济增长合法性的同时，也应该注意到，它事实上降低了中共被内部推翻的危险。

当然，中国和日本并不一样。中国是一个大陆国家，随时面临着被入关的威胁。躺平真正利好的，就是内亚的穆斯林蛮族。躺平造成的毫无年轻人，毫无抵抗力的社会，正是一个完美的适合被征服的社会。