從香港人角度談談計劃生育
我是90後香港人,隨便談談我眼中的計劃生育。爸媽都是8,90年代移民香港的內地人,表兄弟姊妹都有超生的,一個被罰款,一個從醫院裡偷偷抱出來的。小時候上通識課,老師會播關於計劃生育的紀錄片,被罰了款的婦人還是被拉去打胎了,印象非常深刻。計劃生育是通識課和中史課的辯論題目,香港的中史課考試很喜歡問一種類型的問題:改革開放是利大於弊還是弊大於利?當回答利大於弊時,理據之一就是計劃生育製造了人口紅利才令中國富起來,還記得當時一個學霸同學理直氣壯的話:中國若不減少人口,一早就滅亡了,整體發展帶來的利當然多於因計劃生育死去的人帶來的弊。現在回想起來,覺得我的教育是多麼的愚蠢,一群十幾歲的孩子,有什麼智慧在考卷上衡量歴史所帶來的利弊?人命是無價的,多數人獲利了就是利大於弊了?一件本質上是錯的事,怎麼可以用行弊去批評?我認為,這類教育造成了香港人勢利但自以為有獨立思考的性格,而且缺乏長遠目光,十幾年前帶來的人口紅利,在今天就變成了人口老化。事實上,長大後我才發現,若我父母不是來了香港,我是次女,根本不會出生,更諻論能存在跟我同學去辯論計劃生育的好處了,這也是普遍香港人的寫照,佔盡天時地利人和,生來優越,只在乎利弊,在象牙塔上紙上談兵研究鄰國的社會問題隔岸觀火,卻對「祖國」的發展沾沾自喜,貌似事不關己,其實只是時候未到,到現在發現已經太遲。
28 个评论
我一直觉得有一个问题,是很多人没有反思过的,即为什么人口多就一定玩完?很多人都基于线性思维而认为人口太多是不好的,不利于经济发展的,于是本来反共的他们在这一点上与共产党站在了一起。
但我就是要这些人反思一下,这种线性思维是对的吗?你可以举出无数个别人的例子,但那与中国何干?与80年代90年代的中国何干?我想说的是,我们只是在十字路口向左拐了而已,我们从未也再无可能体验向右拐的历史,我们凭什么就说向右走一定是错的?印度所发生的可以代表中国一定那样发生吗?非洲发生的可以代表中国一定那样发生吗?50年代发生的可以代表80年代一定那样发生吗?00年代发生的可以代表80年代一定那样发生吗?我们是不是被自己的线性思维欺骗了?计划生育对经济有正面意义这件事,真的可以使反共和亲共的人站在一起吗?
但我就是要这些人反思一下,这种线性思维是对的吗?你可以举出无数个别人的例子,但那与中国何干?与80年代90年代的中国何干?我想说的是,我们只是在十字路口向左拐了而已,我们从未也再无可能体验向右拐的历史,我们凭什么就说向右走一定是错的?印度所发生的可以代表中国一定那样发生吗?非洲发生的可以代表中国一定那样发生吗?50年代发生的可以代表80年代一定那样发生吗?00年代发生的可以代表80年代一定那样发生吗?我们是不是被自己的线性思维欺骗了?计划生育对经济有正面意义这件事,真的可以使反共和亲共的人站在一起吗?