已隐藏

>> 但反對基督教的猶太教徒有製作偽作證明自己敵人並非虛構的必要嗎？

如果不是後人偽作，我倒是認為這部份屬於他轉述了當時基督徒的說法。
創作出來的宗教人物和實際存在的歷史人物是兩件事。舉兩個例子，後世的穆罕默德和洪秀全。穆罕默德我也不敢輕易得罪，但照伊斯蘭教的說法，他本身是先知，先知也是人類，人類本身是沒有超能力的。洪秀全可是自稱上帝的幼子的。

作者原文我當然也沒有看過，可是從翻譯來的內容來看。我不認為這是史實﹗要是他筆下寫的，是羅馬人處死了一個自稱神子的騙子，我倒認為耶穌可能真有其人。