谈谈对品葱上法轮功学员转发的一些文章的看法

本来只是在某个文章下的简短回复,后来扩充了一些内容,想想还是单独开一个帖子说一说比较好。

在品葱上观察了不短的时间了。个人感觉品葱上有关法轮功的一些文章的确有选材不当和发的太过频繁的问题存在。

脱开品葱论坛的视角,现实中海外法轮功学员的各种活动是有区分度和有针对性的:

  • 海外有专门对各国政府政要的公关小组。在今年法轮功被中共迫害22周年的纪念日,美国联邦国会有17位民主共和两党的参议员和众议员通过书面或口头等方式向法轮功以及学员表达支持和祝愿(反迫害22周年 美17位联邦议员谴责中共)。获得美高层政要的支持,当地法轮功学员的能力是值得肯定的。
  • 神韵艺术团的演出主要受众是欧美的主流群体(中产阶级以上)而不是喜爱流行文化的年轻人。这类人群受教育程度高,对传统艺术(歌剧、芭蕾)的审美能力强。神韵的表演在这类人群中获得共鸣的可能性更高,影响力也更大。比如纽约的神韵演出剧院在林肯中心,剧院的选择就让观众觉得是高档Show。
  • 中文版大纪元的读者主要是中国大陆一般民众。英文TheEpochTimes则是专业高质量的保守派媒体,文章水平要求更高。
  • 有专门开发破网软件(无界、自由门)的小组,也有对中国大陆法轮功学员提供支持的小组等。
  • 针对海外的一般民众,有游行、景点街区真相点等针对性方式。


所以,即使宣传也应该讲究受众对象。针对不同的受众应该采用不同的方式。

能上品葱的网友,除五毛之外,大多数文化程度不低。会翻墙,对中共邪党暴政有一定认识。如果法轮功学员能从信仰自由、宗教自由、为什么迫害法轮,讲讲4·25,7·20不为人知的真实历史等角度与葱油交流可能效果会好点。比如这位法轮功学员网友@Hesperus的文章抛开法轮功学员的标签,作为年轻人,我和你们有什么不同,什么相同之处?,个人感觉更具有可读性、交流性。至于正见网,明慧网上的文章,能上品葱的都会翻墙,感兴趣的自然会去看。

目前类似品葱上这样的转文,许多内容的主要受众还是针对中国大陆农村地区的一类人群。一份传单、册子写着避祸、祛病、神迹、预言等内容更易让这类人群接受。把针对那样人群的文章,甚至法轮功学员之间的交流,简单粗暴的,大量的贴过来,反而起到了不好的作用。让人觉得神神叨叨,玄天玄地的。甚至让本来对法轮功抱有好感的网友产生了负面印象。实际帖文点击率也比较低;看贴参与点赞的好像都是法轮功学员内部的人,成了自娱自乐;其他葱油反映也不太好。

真心希望品葱上的法轮功学员能正视一下存在的问题。针对不同的人群,改变一下方式。事情做了没有达成预计的效果,甚至主要在起反作用,那就没有意义了。
12
分享 2021-07-26

30 个评论

不大懂在爭什麼。

雖然我不信仰法輪功,但是在台灣,法輪功是合法團體,和佛教或基督教天主教一樣都可以合法宣傳,也可以辦報紙甚至電視頻道等。(事實上台灣密度最高的是道教大小宮廟。)

蔥友當然有反對法輪功的權利,不過法輪功也同樣有發文的權利,畢竟站方沒禁止。

就我個人立場,只要是反共反包的,不論你是統派獨派中國人美國人日本人外星人,就是同一陣線,先打倒共產黨,在此之前有什麼爭議都先放下。

只要站方一天沒禁止法輪功,那麼就不應該禁止法輪功發文。

如果對法輪功宣傳宗教反感,那就不要進宗教版面。就像台灣也有舔共團體,但法律沒禁止人民舔共,所以我看到舔共網,就是略過不看。

另外,我還想到一件事,有部分蔥友也討厭回教徒或維吾爾人。

我想說,既然你都翻牆出來了,你還在相信牆內的那些洗腦,不覺得矛盾嗎?看看外面世界怎麼評價中共,評價中國人。

你看到了中共怎麼處理鄭州水災,你就該想到中共會怎麼對待新疆人,這是一樣道理;有蔥友反維族,反法輪功,那你怎麼不想,維族人逃到世界各地沒搞恐怖活動,偏偏在中國就是恐怖份子;法輪功在台灣都多少年了,經歷過民進黨與國民黨的交替執政,台灣政府有把法輪功當恐怖份子辦?

我也不是說,牆外的對中共的評價一定是對的,而是你要記得一件大事:

獨立思考。沒有確信的證據之前,都保持懷疑。

我好像跑題太遠😅。總之,我沒看懂這在吵什麼,不喜歡法輪功宣傳,那你就不要看宗教版面得了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册