谈谈对品葱上法轮功学员转发的一些文章的看法
本来只是在某个文章下的简短回复，后来扩充了一些内容，想想还是单独开一个帖子说一说比较好。
在品葱上观察了不短的时间了。个人感觉品葱上有关法轮功的一些文章的确有选材不当和发的太过频繁的问题存在。
脱开品葱论坛的视角，现实中海外法轮功学员的各种活动是有区分度和有针对性的：
所以，即使宣传也应该讲究受众对象。针对不同的受众应该采用不同的方式。
能上品葱的网友，除五毛之外，大多数文化程度不低。会翻墙，对中共邪党暴政有一定认识。如果法轮功学员能从信仰自由、宗教自由、为什么迫害法轮，讲讲4·25，7·20不为人知的真实历史等角度与葱油交流可能效果会好点。比如这位法轮功学员网友@Hesperus的文章抛开法轮功学员的标签，作为年轻人，我和你们有什么不同，什么相同之处？，个人感觉更具有可读性、交流性。至于正见网，明慧网上的文章，能上品葱的都会翻墙，感兴趣的自然会去看。
目前类似品葱上这样的转文，许多内容的主要受众还是针对中国大陆农村地区的一类人群。一份传单、册子写着避祸、祛病、神迹、预言等内容更易让这类人群接受。把针对那样人群的文章，甚至法轮功学员之间的交流，简单粗暴的，大量的贴过来，反而起到了不好的作用。让人觉得神神叨叨，玄天玄地的。甚至让本来对法轮功抱有好感的网友产生了负面印象。实际帖文点击率也比较低；看贴参与点赞的好像都是法轮功学员内部的人，成了自娱自乐；其他葱油反映也不太好。
真心希望品葱上的法轮功学员能正视一下存在的问题。针对不同的人群，改变一下方式。事情做了没有达成预计的效果，甚至主要在起反作用，那就没有意义了。
在品葱上观察了不短的时间了。个人感觉品葱上有关法轮功的一些文章的确有选材不当和发的太过频繁的问题存在。
脱开品葱论坛的视角，现实中海外法轮功学员的各种活动是有区分度和有针对性的：
- 海外有专门对各国政府政要的公关小组。在今年法轮功被中共迫害22周年的纪念日，美国联邦国会有17位民主共和两党的参议员和众议员通过书面或口头等方式向法轮功以及学员表达支持和祝愿(反迫害22周年 美17位联邦议员谴责中共)。获得美高层政要的支持，当地法轮功学员的能力是值得肯定的。
- 神韵艺术团的演出主要受众是欧美的主流群体（中产阶级以上）而不是喜爱流行文化的年轻人。这类人群受教育程度高，对传统艺术（歌剧、芭蕾）的审美能力强。神韵的表演在这类人群中获得共鸣的可能性更高，影响力也更大。比如纽约的神韵演出剧院在林肯中心，剧院的选择就让观众觉得是高档Show。
- 中文版大纪元的读者主要是中国大陆一般民众。英文TheEpochTimes则是专业高质量的保守派媒体，文章水平要求更高。
- 有专门开发破网软件（无界、自由门）的小组，也有对中国大陆法轮功学员提供支持的小组等。
- 针对海外的一般民众，有游行、景点街区真相点等针对性方式。
所以，即使宣传也应该讲究受众对象。针对不同的受众应该采用不同的方式。
能上品葱的网友，除五毛之外，大多数文化程度不低。会翻墙，对中共邪党暴政有一定认识。如果法轮功学员能从信仰自由、宗教自由、为什么迫害法轮，讲讲4·25，7·20不为人知的真实历史等角度与葱油交流可能效果会好点。比如这位法轮功学员网友@Hesperus的文章抛开法轮功学员的标签，作为年轻人，我和你们有什么不同，什么相同之处？，个人感觉更具有可读性、交流性。至于正见网，明慧网上的文章，能上品葱的都会翻墙，感兴趣的自然会去看。
目前类似品葱上这样的转文，许多内容的主要受众还是针对中国大陆农村地区的一类人群。一份传单、册子写着避祸、祛病、神迹、预言等内容更易让这类人群接受。把针对那样人群的文章，甚至法轮功学员之间的交流，简单粗暴的，大量的贴过来，反而起到了不好的作用。让人觉得神神叨叨，玄天玄地的。甚至让本来对法轮功抱有好感的网友产生了负面印象。实际帖文点击率也比较低；看贴参与点赞的好像都是法轮功学员内部的人，成了自娱自乐；其他葱油反映也不太好。
真心希望品葱上的法轮功学员能正视一下存在的问题。针对不同的人群，改变一下方式。事情做了没有达成预计的效果，甚至主要在起反作用，那就没有意义了。
30 个评论
哈哈哈说的好。一言以蔽之，不是不让轮子在这里玩。是派到这里来的轮子逼格太低，有点太不把我葱当回事了XD
但那些轉發樓主所謂的『針對中國農村，受教育程度低者』內容的人，我猜也是那些文章的受眾
畢竟一般人除非有任務在身（俗稱五毛）否則不會去轉發一些自己都不愛看的東西
還有補充一點
很多輪號容不起一句質疑，或者就是用一堆輪教黑話來回應、跳針，給人感覺完全不能交流。尤其是牆內出來的人，看了容易有種在和五毛說話的錯覺，進而引發生理上的排斥反應
不是說我討厭法輪功本身，只是說有時候法輪功信徒的態度讓我聯想起粉紅五毛
畢竟一般人除非有任務在身（俗稱五毛）否則不會去轉發一些自己都不愛看的東西
還有補充一點
很多輪號容不起一句質疑，或者就是用一堆輪教黑話來回應、跳針，給人感覺完全不能交流。尤其是牆內出來的人，看了容易有種在和五毛說話的錯覺，進而引發生理上的排斥反應
不是說我討厭法輪功本身，只是說有時候法輪功信徒的態度讓我聯想起粉紅五毛
你怎么分辨那是不是战忽局总参的同志们的信息战呢?
我来谈谈我对品葱的看法。
这不是国内论坛，这是一个在美国的反共论坛。但是在这里，法轮功每天却要担心帖子是不是首页不见了。
你见过1945年以后，在反纳粹论坛，犹太人会担心自己的安全吗？
你见过在美国，宗教自由第一的美国，在极端反共的论坛，法轮功却要担心自己的帖子是不是不见的问题吗？
哪里出现了问题？
管理员有权利不做为是第一要素，谁都可以到法轮功帖子里踩一脚，却不处罚。有没有人因为破坏法轮功而删id呢？我看一个都没有。这里的人谁不认识，有新id吗？
最近的对线版的帖子，来了两个攻击法轮功的，法轮功的帖子就被移动进去了。而攻击者并没有任何处罚，这还是我投诉的情况。而帖子还在里面。
知道意味什么？
在自由的美国，在极端反共论坛，在说宗教自由的论坛，法轮功却要担心自己的帖子。每天来看看自己的帖子在哪？
美国政府说中共最多的是什么？对自由的迫害，对自由的迫害最多的是什么？对宗教的迫害，对宗教迫害最严重的是什么？对法轮功的迫害。
你反共反什么呢？你反的不就是这些嘛。
昨天看了电影。1939年，一个犹太家庭，父亲打儿子，问他是不是犹太人，儿子回答不是。父亲说，你必须这样回答。电影结尾，民众暴打收留儿子的商店业主，因为他拜纳粹。他儿子站出来说，不要打他，他收留犹太人。我就是犹太人。
昨天我就想这个问题。为什么在美国，反共的论坛，讲普世价值，讲宗教自由的论坛，每天要担心自己的帖子。后来我想到，一个城市有一个小偷，这是小偷的问题。如果遍地是小偷，那是管理城市的人出现了问题。
论坛一直是杀掉小五毛。而破坏法轮功的大五毛却不管。有人不知道大五毛专门破坏法轮功的吗？
@NZRdlClr5
你为什么踩我要人三退的帖子。
我是想知道为什么？你认为有人退出中共是好事还是坏事？
@一只鹿兒
一个公开说要加入共产党，说不讲逻辑，说不讲普世价值，来攻击法轮功的人不处罚，那处罚什么人？@亞巴頓
下面的推特，大家有见过的吗？
给人讲课的基督徒，在适当的时候攻击法轮功。他不是小五毛。不是大五毛，而是更大的。
https://mobile.twitter.com/JamesQUAN10/status/1406291892493590533
所以，我的问题是，是大五毛对社会基本次序的破坏大还是小五毛？
我何时能发法轮功的帖子，有人来破坏，管理员就消灭他呢？
现在是，有人来破坏，那你帖子就移走。而破坏的人却没事。你帖子却移动到对线区了。
这不是国内论坛，这是一个在美国的反共论坛。但是在这里，法轮功每天却要担心帖子是不是首页不见了。
你见过1945年以后，在反纳粹论坛，犹太人会担心自己的安全吗？
你见过在美国，宗教自由第一的美国，在极端反共的论坛，法轮功却要担心自己的帖子是不是不见的问题吗？
哪里出现了问题？
管理员有权利不做为是第一要素，谁都可以到法轮功帖子里踩一脚，却不处罚。有没有人因为破坏法轮功而删id呢？我看一个都没有。这里的人谁不认识，有新id吗？
最近的对线版的帖子，来了两个攻击法轮功的，法轮功的帖子就被移动进去了。而攻击者并没有任何处罚，这还是我投诉的情况。而帖子还在里面。
知道意味什么？
在自由的美国，在极端反共论坛，在说宗教自由的论坛，法轮功却要担心自己的帖子。每天来看看自己的帖子在哪？
美国政府说中共最多的是什么？对自由的迫害，对自由的迫害最多的是什么？对宗教的迫害，对宗教迫害最严重的是什么？对法轮功的迫害。
你反共反什么呢？你反的不就是这些嘛。
昨天看了电影。1939年，一个犹太家庭，父亲打儿子，问他是不是犹太人，儿子回答不是。父亲说，你必须这样回答。电影结尾，民众暴打收留儿子的商店业主，因为他拜纳粹。他儿子站出来说，不要打他，他收留犹太人。我就是犹太人。
昨天我就想这个问题。为什么在美国，反共的论坛，讲普世价值，讲宗教自由的论坛，每天要担心自己的帖子。后来我想到，一个城市有一个小偷，这是小偷的问题。如果遍地是小偷，那是管理城市的人出现了问题。
论坛一直是杀掉小五毛。而破坏法轮功的大五毛却不管。有人不知道大五毛专门破坏法轮功的吗？
@NZRdlClr5
你为什么踩我要人三退的帖子。
我是想知道为什么？你认为有人退出中共是好事还是坏事？
@一只鹿兒
一个公开说要加入共产党，说不讲逻辑，说不讲普世价值，来攻击法轮功的人不处罚，那处罚什么人？@亞巴頓
下面的推特，大家有见过的吗？
给人讲课的基督徒，在适当的时候攻击法轮功。他不是小五毛。不是大五毛，而是更大的。
https://mobile.twitter.com/JamesQUAN10/status/1406291892493590533
所以，我的问题是，是大五毛对社会基本次序的破坏大还是小五毛？
我何时能发法轮功的帖子，有人来破坏，管理员就消灭他呢？
现在是，有人来破坏，那你帖子就移走。而破坏的人却没事。你帖子却移动到对线区了。
不大懂在爭什麼。
雖然我不信仰法輪功，但是在台灣，法輪功是合法團體，和佛教或基督教天主教一樣都可以合法宣傳，也可以辦報紙甚至電視頻道等。（事實上台灣密度最高的是道教大小宮廟。）
蔥友當然有反對法輪功的權利，不過法輪功也同樣有發文的權利，畢竟站方沒禁止。
就我個人立場，只要是反共反包的，不論你是統派獨派中國人美國人日本人外星人，就是同一陣線，先打倒共產黨，在此之前有什麼爭議都先放下。
只要站方一天沒禁止法輪功，那麼就不應該禁止法輪功發文。
如果對法輪功宣傳宗教反感，那就不要進宗教版面。就像台灣也有舔共團體，但法律沒禁止人民舔共，所以我看到舔共網，就是略過不看。
另外，我還想到一件事，有部分蔥友也討厭回教徒或維吾爾人。
我想說，既然你都翻牆出來了，你還在相信牆內的那些洗腦，不覺得矛盾嗎？看看外面世界怎麼評價中共，評價中國人。
你看到了中共怎麼處理鄭州水災，你就該想到中共會怎麼對待新疆人，這是一樣道理；有蔥友反維族，反法輪功，那你怎麼不想，維族人逃到世界各地沒搞恐怖活動，偏偏在中國就是恐怖份子；法輪功在台灣都多少年了，經歷過民進黨與國民黨的交替執政，台灣政府有把法輪功當恐怖份子辦？
我也不是說，牆外的對中共的評價一定是對的，而是你要記得一件大事：
獨立思考。沒有確信的證據之前，都保持懷疑。
我好像跑題太遠😅。總之，我沒看懂這在吵什麼，不喜歡法輪功宣傳，那你就不要看宗教版面得了。
雖然我不信仰法輪功，但是在台灣，法輪功是合法團體，和佛教或基督教天主教一樣都可以合法宣傳，也可以辦報紙甚至電視頻道等。（事實上台灣密度最高的是道教大小宮廟。）
蔥友當然有反對法輪功的權利，不過法輪功也同樣有發文的權利，畢竟站方沒禁止。
就我個人立場，只要是反共反包的，不論你是統派獨派中國人美國人日本人外星人，就是同一陣線，先打倒共產黨，在此之前有什麼爭議都先放下。
只要站方一天沒禁止法輪功，那麼就不應該禁止法輪功發文。
如果對法輪功宣傳宗教反感，那就不要進宗教版面。就像台灣也有舔共團體，但法律沒禁止人民舔共，所以我看到舔共網，就是略過不看。
另外，我還想到一件事，有部分蔥友也討厭回教徒或維吾爾人。
我想說，既然你都翻牆出來了，你還在相信牆內的那些洗腦，不覺得矛盾嗎？看看外面世界怎麼評價中共，評價中國人。
你看到了中共怎麼處理鄭州水災，你就該想到中共會怎麼對待新疆人，這是一樣道理；有蔥友反維族，反法輪功，那你怎麼不想，維族人逃到世界各地沒搞恐怖活動，偏偏在中國就是恐怖份子；法輪功在台灣都多少年了，經歷過民進黨與國民黨的交替執政，台灣政府有把法輪功當恐怖份子辦？
我也不是說，牆外的對中共的評價一定是對的，而是你要記得一件大事：
獨立思考。沒有確信的證據之前，都保持懷疑。
我好像跑題太遠😅。總之，我沒看懂這在吵什麼，不喜歡法輪功宣傳，那你就不要看宗教版面得了。
法轮功太可怜了，但与自己的做法有关。
但希望来看到的不是什么学法轮功祛病消灾、三退。来这里玩的没几个党员，也不在乎祛病消灾，基本上都是“颠覆中共生死以，岂因祸福避趋之”，并且都知道法轮功被迫害的事情，不需要来进行宣传。
大纪元的新闻很有意义，如果以个人名义来搬运时事新闻，甚至不需要加上宗教玄学标签。
心理学上有超限效应，过度宣传引起人们反感。还有广告逆反现象，宣传夸大反而导致消费者的讨厌。中共过分宣传自己也会导致正常人的反感。共产党说学习习近平瞎子重见光明，你们说学习法轮功瘸腿重新走路，这两个没什么区别。
希望可以摆脱身份束缚，来讨论些别的知识。
但希望来看到的不是什么学法轮功祛病消灾、三退。来这里玩的没几个党员，也不在乎祛病消灾，基本上都是“颠覆中共生死以，岂因祸福避趋之”，并且都知道法轮功被迫害的事情，不需要来进行宣传。
大纪元的新闻很有意义，如果以个人名义来搬运时事新闻，甚至不需要加上宗教玄学标签。
心理学上有超限效应，过度宣传引起人们反感。还有广告逆反现象，宣传夸大反而导致消费者的讨厌。中共过分宣传自己也会导致正常人的反感。共产党说学习习近平瞎子重见光明，你们说学习法轮功瘸腿重新走路，这两个没什么区别。
希望可以摆脱身份束缚，来讨论些别的知识。
>> 我来谈谈我对品葱的看法。这不是国内论坛，这是一个在美国的反共论坛。但是在这里，法轮功每天却要担...
人家题主好心帮你们轮系出主意，你却跑过来歪楼。要抱怨管理员拉偏架，去站务区开新帖。
题主的意思你看懂没有。你们不要总派一些无厘头来这里搞。你能拿出神韵和新唐人的档次来我们也会认真把你们当回事。
作为一个不那么狂热的基督徒，我真没有把你们当邪教。在店里看到兜售神韵的大姐我也是很鼓励她们的。但你们来这里的帖子我基本都会去踩一脚，为什么？太侮辱我的智商！赶紧回去跟你们教主反映一下，不要再在这里troll自己了。
ollapse">
@ 从不卖国恨党
作为一个不那么狂热的基督徒，我真没有把你们当X教。
@天地反復照清明，不懂其实是福。就像上面“从不卖国恨党”说的话，你知道是什么意思吗？我给你举个例子：
天地反復照清明，你真够意思，我就没有把你当杀人犯。
你能看明白吗？这里我预设了你是杀人犯。这句话是好话还是坏话？你是杀人犯，但我不当你是。
你要知道这里全是反贼。他们本身就知道法轮功是全球合法。包括在中共。那你知道他为什么说这句话吗？就是想说，你是X，但我不当你是X。
所以，人一说话，他的一切就暴露了。
而你也一样。你一说话，就告诉了你是什么人，你的世界观。你告诉了中国人，中国以外是怎么对待法轮功的。你就像一面镜子，给看帖的人看看，没有受过中共污染的人是什么样子。而对待法轮功的态度，不和你一样，大家都能看见。
1，
2000年和2005年，公安部先后发布《公安部关于认定和取缔邪教组织若干问题的通知》（[2000]39号）和《公安部关于认定和取缔邪教组织若干问题的通知》（[2005]39号）。 该文件认定了 14 种邪教组织，没有法轮功。
2014 年 6 月 2 日，《法制晚报》又重申了这十四种邪教，也没有法轮功。
2，
“邪教”之说，出自于 1999 年 10 月 25 日，江泽民接受法国《费加罗报》记者采访，随后，《人民日报》等其媒体纷纷跟风。然而，“个人讲话”，“媒体报道”都不是法律法规。
>> 不大懂在爭什麼。雖然我不信仰法輪功，但是在台灣，法輪功是合法團體，和佛教或基督教天主教一樣都可...
@ 从不卖国恨党
作为一个不那么狂热的基督徒，我真没有把你们当X教。
@天地反復照清明，不懂其实是福。就像上面“从不卖国恨党”说的话，你知道是什么意思吗？我给你举个例子：
天地反復照清明，你真够意思，我就没有把你当杀人犯。
你能看明白吗？这里我预设了你是杀人犯。这句话是好话还是坏话？你是杀人犯，但我不当你是。
你要知道这里全是反贼。他们本身就知道法轮功是全球合法。包括在中共。那你知道他为什么说这句话吗？就是想说，你是X，但我不当你是X。
所以，人一说话，他的一切就暴露了。
而你也一样。你一说话，就告诉了你是什么人，你的世界观。你告诉了中国人，中国以外是怎么对待法轮功的。你就像一面镜子，给看帖的人看看，没有受过中共污染的人是什么样子。而对待法轮功的态度，不和你一样，大家都能看见。
1，
2000年和2005年，公安部先后发布《公安部关于认定和取缔邪教组织若干问题的通知》（[2000]39号）和《公安部关于认定和取缔邪教组织若干问题的通知》（[2005]39号）。 该文件认定了 14 种邪教组织，没有法轮功。
2014 年 6 月 2 日，《法制晚报》又重申了这十四种邪教，也没有法轮功。
2，
“邪教”之说，出自于 1999 年 10 月 25 日，江泽民接受法国《费加罗报》记者采访，随后，《人民日报》等其媒体纷纷跟风。然而，“个人讲话”，“媒体报道”都不是法律法规。
>> 你怎么分辨那是不是战忽局总参的同志们的信息战呢?
很无奈的现实。在美国就发生过中共特务为了阻挠神韵演出，冒充学员给剧院写神神叨叨的信，企图让人对神韵反感。
在互联网世界，品葱去区分真正的法轮功学员还是中共特务就更难了。即使是真正的法轮功学员，在某些问题上认识有偏差从而行为失措，也是有的。人孰能无过呢？但是认识到了之后，他们会做好的。
总的一条，真正的法轮功学员行为上应该是善良的，态度是平和的，言辞是理性的。“反共”也不是诉诸情绪化的仇恨。如果有人长时间的神神叨叨或言辞激烈，带着强烈的情绪发言。那也许就有问题。因为想要获得国际社会的认可，各国政要的支持，上来就和别人干架的态度，总是行不通的吧？
>> 人家题主好心帮你们轮系出主意，你却跑过来歪楼。要抱怨管理员拉偏架，去站务区开新帖。题主的意思你...
他们的行为应该是自发的，而且应该绝大多数是中国大陆的法轮功学员（如果不是中共的网特）。海外不是这样的做法。他们觉得找一些明慧网、正见网的文章贴上来，可以起到让人正面认识法轮功的作用。也许认为品葱网友教育程度比较高，甚至法轮功学员之间的交流也直接贴了。如果基督教在传播福音的时候，上来就谈教义，教内兄弟姐妹的交流，普通人马上就会反感的。历史上，基督教天主教传教士来华传教，也是通过科技、医学、教育等手段潜移默化的影响中国人的。
我在文章里提到，中国大陆许多农村的确是这样做的。把文章打印下来做成传单，制作护身符，挨家挨户发。针对那样一个群体，这样可能比较有效。如果在品葱这种论坛上，不假思索不做改变的按照老一套做，可能就适得其反了。一言不合，简单粗暴、不理性的争辩申诉更难让人认同了。当然言论自由，他们如果继续这样发，我作为品葱上的普通网友，也不会说什么。上述所谈也是个人见解。
只是希望品葱上的那些法轮功学员网友，能开动脑筋，展现真正法轮功学员的风貌吧。
ollapse">
@Surge
是不是觉得帖，正见网明慧网的文章比较高。想方设法的不让我帖。
但这个理由有缺陷，因为你不知道多高是高，这里没有参照物，所以这个理由对于不是法轮功的人来说就是空的概念。
实际，高的没有给你讲一点。创造一层宇宙的方法给你讲过吗？这个都不算高。更高的讲过吗？没有。而且传统宗教有的，那就不算高。
实际上，你们不知道的是，明慧网在FB有官方账号，每天发4篇明慧文章。
我不说，只是看看到底品葱有多少人出来，让我不发明慧文章。只是看看这些人是谁。
另外，我们从来不分你是所谓高阶层，低阶层。看的好像不同，实际是一个。
@天地反復照清明 我给你的回复你看了吗？
>> 他们的行为应该是自发的，而且应该绝大多数是中国大陆的法轮功学员（如果不是中共的网特）。海外不是...
@Surge
是不是觉得帖，正见网明慧网的文章比较高。想方设法的不让我帖。
但这个理由有缺陷，因为你不知道多高是高，这里没有参照物，所以这个理由对于不是法轮功的人来说就是空的概念。
实际，高的没有给你讲一点。创造一层宇宙的方法给你讲过吗？这个都不算高。更高的讲过吗？没有。而且传统宗教有的，那就不算高。
实际上，你们不知道的是，明慧网在FB有官方账号，每天发4篇明慧文章。
我不说，只是看看到底品葱有多少人出来，让我不发明慧文章。只是看看这些人是谁。
另外，我们从来不分你是所谓高阶层，低阶层。看的好像不同，实际是一个。
@天地反復照清明 我给你的回复你看了吗？
>> 我来谈谈我对品葱的看法。这不是国内论坛，这是一个在美国的反共论坛。但是在这里，法轮功每天却要担...
我踩所有看到的文不對題的帖子，你這種哪都能複製貼上的我看一個踩一個
而且，你勸人三退時說得好像只有三退才是唯一正義一樣，但真正的義人根本不會入黨。有基本是非觀的人根本不會入黨
有人懺悔是好事，但不犯罪更好
還有你有沒有想過帖不在首頁可能只是因為沒人回而沉下去了？事實上現在宗教區裡已經一半都被你們占領了
破壞你輪就是五毛？這帽子扣的
難道踩一腳你都要處罰了嗎？不然就是不作為？
踩一腳就是破壞了？你那麼厲害，不允許別人反對嗎？
我就踩你這狂妄的態度。你輪一直唸叨紅龍撒旦，卻不知道傲慢是罪嗎？
對社會基本次序的破壞？你介意這個，怎麼不去加入中共維穩呢？
最後，我通常不解釋為什麼踩，因為成年人應該要會自己反省
我发这个帖子的初衷，是想谈一谈自己的想法，为品葱论坛上的法轮功相关主题讨论提一点建议而已。我作为贴主，折叠掉某些发言也是不想建设性的讨论偏题成了争议论战，这样对问题的解决没有意义。
我也没有对特定的人直接喊话，指责谁做的不对。我的文章和前两个回复都是就是论事，探讨问题。
其实无论怎么做，目的只有一个：让看了贴文的网友们了解法轮功，能从正面认识法轮功学员，了解他们被迫害的情况，唤醒人们心中的善念。如果达不到这个目的，反而纠缠于过程中的谁对谁错，甚至不能用善意对待，那做什么也没有意义的。
我记得很久以前曾经遇到过一个法轮功学员。她平和善良的态度，以及给予我这样一个非亲非故之人的无私帮助，让我十分感动。最后她告诉我，她是修炼“真、善、忍”的，“无论谁都会用善心对待”是她们的信条。
是啊，真Truthfulness；善Compassion；忍Tolerance。说起来容易，实践这样的信条却是非常艰难的事。如果每一个法轮功学员展现出的是美好的人性的光辉，我想会有更多的人认同法轮大法吧。
我也没有对特定的人直接喊话，指责谁做的不对。我的文章和前两个回复都是就是论事，探讨问题。
其实无论怎么做，目的只有一个：让看了贴文的网友们了解法轮功，能从正面认识法轮功学员，了解他们被迫害的情况，唤醒人们心中的善念。如果达不到这个目的，反而纠缠于过程中的谁对谁错，甚至不能用善意对待，那做什么也没有意义的。
我记得很久以前曾经遇到过一个法轮功学员。她平和善良的态度，以及给予我这样一个非亲非故之人的无私帮助，让我十分感动。最后她告诉我，她是修炼“真、善、忍”的，“无论谁都会用善心对待”是她们的信条。
是啊，真Truthfulness；善Compassion；忍Tolerance。说起来容易，实践这样的信条却是非常艰难的事。如果每一个法轮功学员展现出的是美好的人性的光辉，我想会有更多的人认同法轮大法吧。
ollapse"> 1,
政法大学教授“罗翔”：把人洗白，养胖，定期卖血，定期摘器官，把人当畜生养。
https://pincong.rocks/video/4674
pplmok123 回复 @NZRdlClr5
然後這種詭辯在我看來就是幼稚園的語文程度都沒有。
===
品葱不是微博，为什么你会攻击“罗翔”。导致其他人都看不下去了。
2，
@Surge
我不相信折叠你帖子，然后说：这是为你好的人。
因为，我们对付的中共，就是这样的人，嘴上说的和手上干的是相反的事。
英美法律里关于陪审团有个法律，证人要是在一件事说谎，那你可以选择不相信证人的其他证言。
所以，这是我在品葱的行事原则。任何人前后不一，有违背常识的行为，都会被我记下来。因为这里遍地是大五毛。
比如，平常你的行为是反共，却突然攻击大学教授“罗翔”。导致你的行为前后不一。
比如，折叠你帖子，然后说为你好。这是违背常识的行为。
3，当有理由，且有权删除大五毛id时，却不删除，这一行为是对其他反共者不负责。
@一只鹿兒
政法大学教授“罗翔”：把人洗白，养胖，定期卖血，定期摘器官，把人当畜生养。
https://pincong.rocks/video/4674
pplmok123 回复 @NZRdlClr5
然後這種詭辯在我看來就是幼稚園的語文程度都沒有。
===
品葱不是微博，为什么你会攻击“罗翔”。导致其他人都看不下去了。
2，
@Surge
我不相信折叠你帖子，然后说：这是为你好的人。
因为，我们对付的中共，就是这样的人，嘴上说的和手上干的是相反的事。
英美法律里关于陪审团有个法律，证人要是在一件事说谎，那你可以选择不相信证人的其他证言。
所以，这是我在品葱的行事原则。任何人前后不一，有违背常识的行为，都会被我记下来。因为这里遍地是大五毛。
比如，平常你的行为是反共，却突然攻击大学教授“罗翔”。导致你的行为前后不一。
比如，折叠你帖子，然后说为你好。这是违背常识的行为。
3，当有理由，且有权删除大五毛id时，却不删除，这一行为是对其他反共者不负责。
@一只鹿兒
>> 我来谈谈我对品葱的看法。这不是国内论坛，这是一个在美国的反共论坛。但是在这里，法轮功每天却要担...
品葱论坛赋予题主折叠评论的功能。因此我应该有权利隐藏我的文章下，我觉得不符合讨论主题、无意义的争论。如果你质疑品葱某个网友的某些观点，请邀请该网友去品葱专门的分区辩论对质；对哪个网友的做法有意见，也请另外开贴讨论，不要在我的这个主题下争论。我个人对你的做法持保留态度，我不作任何评论。所以你也无需回复我或找我辩论。
如果你再打着法轮功学员的旗号在我的主题下不理智的发言，说些别人看不懂的话，偏激的四处引起无意义纷争以至于别人将你的行为等同于法轮功。我只好删掉这个主题了。我可以什么都不说，我也没有意愿去争口舌胜负，但不能给你这个搅浑水的环境和市场。
>> 他们是法轮功媒体部门的网络宣传员
不太像。水能载舟，亦可覆舟，用反智主义包装自己吸引信徒的代价，是将来被更反智的无赖取而代之。我更倾向于认为法轮功团体早就被中共渗透成了筛子，因为他们区分敌我的标准太低了，仿佛只要“三退”，那就是自己人，只要“站街三个月”，那便是忠诚的信徒了……我的老天，这种卧底工作毫无技术含量，中共随便雇些阿猫阿狗都行。
法轮功媒体在反送中和疫情早期的进步是非常显著的，但现在似乎又退回神神叨叨的境界，实在是令人扼腕叹息。
>> 不太像。水能载舟，亦可覆舟，用反智主义包装自己吸引信徒的代价，是将来被更反智的无赖取而代之。我...
并不 学员的定义很严格 而且有当地佛学会协调 "站街三个月"的新学员 连基础的学法可能都没完成 基本走不进项目核心
至于自媒体也不是反智 宗教内容说来说去就这些 而且最近内部也在讨论关于自媒体太多和质量不齐的问题
如果真像所说 那么容易被渗透 法轮功早撑不到今天了 新唐人的内容就该变中天了 在街上三退和讲真相的学员是最常见的 很多老学员参与的项目比较核心 如媒体 神韵 与政府接触
希望能解决你的误解
>> 宗教内容说来说去就这些
能说的东西太多了，能做的研究也太多了。如果我是宗教人士，我会在品葱定期分享一些具有教育意义的、启迪反贼的、同时适应于现代普世价值的宗教故事，而不是囫囵吞枣般地把所有的教义复制黏贴。我也会认真地对待新天启四骑士（Richard Dwakins、Daniel Dennett、Sam Harris、Christopher Hitchens），尝试着在科学与宗教之间找出一条中间道路。
然而你看看现在的品葱宗教版块，已经被某一群人成功地打造成圈地自high的俱乐部，行文毫无条理、不知所云，对宗教群体形象的伤害远大于帮助。如果这群人真的是法轮功媒体宣传部门的雇员，怎能不让人怀疑法轮功已被渗透成筛子了呢？中共既然可以伪造自焚现场抹黑法轮功，没有理由不继续这么干，他们完全可以派些“演员”卧底到法轮功内部，把这个团体的形象打造成神神叨叨的反智主义者易如反掌。
>> 能说的东西太多了，能做的研究也太多了。如果我是宗教人士，我会在品葱定期分享一些具有教育意义的、...
品葱上的大部分属于那种完成任务而不是真心参与的讨论 所以感觉很乱 质量不堪 但他们完全无法代表整个群体 你甚至都无法确定他们是不是真的学员 也可能就是来假扮捣乱的
原先也建议过他们在品葱多发类似大纪元新闻 或者优秀的自媒体内容 但他们不听 相当的固执 觉得那些标题内容更能吸引人 并不在乎影响 还在起负面作用 但从这点看 他们起捣乱的作用似乎更厉害
媒体没有雇员一说 只有是不是学员 他们也没有纲领 完全靠自己的判断来做事 而且看来没有协调 而他们现在的质量和所作所为并不适合品葱 也不符合讲真相救人的要求 完全是不负责的自私行为 品葱上的法轮功内容基本可以不看 完全是不该给普通人看的内容 还是已油管的为主好
>> 他们也没有纲领 完全靠自己的判断来做事 而且看来没有协调
所以我怀疑他们是中共假扮的，一个人操作多个账号互相捧场的那种，此方式运作成本极低，无脑复制粘贴就行，和其他坛友几乎没有交集，人畜无害的样子无懈可击。
不过，我仍然捍卫他们的言论自由，甚至是“捣乱的自由”。他们的存在能锻炼反贼们的分辨能力，给革命成功后的新政府增加应对异见人士的经验。
>> 能说的东西太多了，能做的研究也太多了。如果我是宗教人士，我会在品葱定期分享一些具有教育意义的、...
有一个大法弟子的内容与你说的内容符合。
讲教育孩子、自我教育提升、启迪反贼关于人生使命感、信息安全的意义、以及保守主义到底是保守什么……等等。
他叫虞超，油管有视频，可以自行搜索。
虞超是尝试在世俗和信仰之间，找到接口。
>> 有一个大法弟子的内容与你说的内容符合。讲教育孩子、自我教育提升、启迪反贼关于人生使命感、信息安...
虞超的链接赫然显示在品葱首页右侧，想不注意都难啊~
不过以前我以为他是品葱金主之一，所以就没当回事儿，给你这么一说我特意去看了一下，似乎他最近跟明慧网干上了？这种勇气让我肃然起敬，因为一旦宗教人士开始重视事实和真相，他们就接近了科学，“远离”了宗教，因为后者需要的是无条件的信仰与盲从。
作为无神论者，我有无数方法可以帮助虞超赢得这场论战。但恰恰因为我是无神论者，我不能干预宗教人士突破自我的过程，只能祝他好运了。
aloha小咪
新注册用户 (待解除)
啊啊！谢谢楼主！！楼主看看我！
好奇怪为何品葱上会有明慧正见的文章！
不避讳的说我是法轮功的年轻修炼者。身边也有很多年轻修炼人，我们真的真的真的，不会把这类文章大量的发在别的网站上的，而且对这种行为觉得不可思议，太扯了。
最多转发大纪元新唐人的真相文章。
即使身边年纪大的阿姨叔叔们，真的没听说他们这样做。
因为我们都知道明慧和正见都是法轮功学员自己的文章，不修炼的人怎么会理解呢，会认为我们神神叨叨。我们个人都很注意这样的行为。
所以品葱这样的平台，大量转发这样的文章的人，而且我看到转发了大量让人觉得“神神叨叨”的文章，真心怀疑他们的身份和目的。是在讲真相还是在捣乱呢？真修者是会注意自己的言行的。
我们都很明白，中共在我们内部一直想搞乱，让人觉得我们神神叨叨愚昧，用了很多很多离间之计。所以我们真的，至少我身边的修炼人，很注意言行让人对我们不要产生误会的。
希望看到这篇评论的朋友都能理性看待这件事情。
好奇怪为何品葱上会有明慧正见的文章！
不避讳的说我是法轮功的年轻修炼者。身边也有很多年轻修炼人，我们真的真的真的，不会把这类文章大量的发在别的网站上的，而且对这种行为觉得不可思议，太扯了。
最多转发大纪元新唐人的真相文章。
即使身边年纪大的阿姨叔叔们，真的没听说他们这样做。
因为我们都知道明慧和正见都是法轮功学员自己的文章，不修炼的人怎么会理解呢，会认为我们神神叨叨。我们个人都很注意这样的行为。
所以品葱这样的平台，大量转发这样的文章的人，而且我看到转发了大量让人觉得“神神叨叨”的文章，真心怀疑他们的身份和目的。是在讲真相还是在捣乱呢？真修者是会注意自己的言行的。
我们都很明白，中共在我们内部一直想搞乱，让人觉得我们神神叨叨愚昧，用了很多很多离间之计。所以我们真的，至少我身边的修炼人，很注意言行让人对我们不要产生误会的。
希望看到这篇评论的朋友都能理性看待这件事情。
！非常感谢评价。
既然这样说了，我在空暇时间争取去整理一下资料，然后再发些帖子抛砖引玉吧...
这里大量转发明慧网或者正见网的文章，个人的确感觉不大妥当，也会造成负面观感...
既然这样说了，我在空暇时间争取去整理一下资料，然后再发些帖子抛砖引玉吧...
这里大量转发明慧网或者正见网的文章，个人的确感觉不大妥当，也会造成负面观感...
>> ！非常感谢评价。既然这样说了，我在空暇时间争取去整理一下资料，然后再发些帖子抛砖引玉吧...这...
现在站方已经因为法轮功人士转帖太多造成“灌水”专门开了一个“大法交流”分区分流法轮功内容了，有法轮功人士开贴对此申诉（https://pincong.rocks/article/37139），不知道你对这事怎么看。