谈谈对品葱上法轮功学员转发的一些文章的看法
本来只是在某个文章下的简短回复,后来扩充了一些内容,想想还是单独开一个帖子说一说比较好。
在品葱上观察了不短的时间了。个人感觉品葱上有关法轮功的一些文章的确有选材不当和发的太过频繁的问题存在。
脱开品葱论坛的视角,现实中海外法轮功学员的各种活动是有区分度和有针对性的:
所以,即使宣传也应该讲究受众对象。针对不同的受众应该采用不同的方式。
能上品葱的网友,除五毛之外,大多数文化程度不低。会翻墙,对中共邪党暴政有一定认识。如果法轮功学员能从信仰自由、宗教自由、为什么迫害法轮,讲讲4·25,7·20不为人知的真实历史等角度与葱油交流可能效果会好点。比如这位法轮功学员网友@Hesperus的文章抛开法轮功学员的标签,作为年轻人,我和你们有什么不同,什么相同之处?,个人感觉更具有可读性、交流性。至于正见网,明慧网上的文章,能上品葱的都会翻墙,感兴趣的自然会去看。
目前类似品葱上这样的转文,许多内容的主要受众还是针对中国大陆农村地区的一类人群。一份传单、册子写着避祸、祛病、神迹、预言等内容更易让这类人群接受。把针对那样人群的文章,甚至法轮功学员之间的交流,简单粗暴的,大量的贴过来,反而起到了不好的作用。让人觉得神神叨叨,玄天玄地的。甚至让本来对法轮功抱有好感的网友产生了负面印象。实际帖文点击率也比较低;看贴参与点赞的好像都是法轮功学员内部的人,成了自娱自乐;其他葱油反映也不太好。
真心希望品葱上的法轮功学员能正视一下存在的问题。针对不同的人群,改变一下方式。事情做了没有达成预计的效果,甚至主要在起反作用,那就没有意义了。
在品葱上观察了不短的时间了。个人感觉品葱上有关法轮功的一些文章的确有选材不当和发的太过频繁的问题存在。
脱开品葱论坛的视角,现实中海外法轮功学员的各种活动是有区分度和有针对性的:
- 海外有专门对各国政府政要的公关小组。在今年法轮功被中共迫害22周年的纪念日,美国联邦国会有17位民主共和两党的参议员和众议员通过书面或口头等方式向法轮功以及学员表达支持和祝愿(反迫害22周年 美17位联邦议员谴责中共)。获得美高层政要的支持,当地法轮功学员的能力是值得肯定的。
- 神韵艺术团的演出主要受众是欧美的主流群体(中产阶级以上)而不是喜爱流行文化的年轻人。这类人群受教育程度高,对传统艺术(歌剧、芭蕾)的审美能力强。神韵的表演在这类人群中获得共鸣的可能性更高,影响力也更大。比如纽约的神韵演出剧院在林肯中心,剧院的选择就让观众觉得是高档Show。
- 中文版大纪元的读者主要是中国大陆一般民众。英文TheEpochTimes则是专业高质量的保守派媒体,文章水平要求更高。
- 有专门开发破网软件(无界、自由门)的小组,也有对中国大陆法轮功学员提供支持的小组等。
- 针对海外的一般民众,有游行、景点街区真相点等针对性方式。
所以,即使宣传也应该讲究受众对象。针对不同的受众应该采用不同的方式。
能上品葱的网友,除五毛之外,大多数文化程度不低。会翻墙,对中共邪党暴政有一定认识。如果法轮功学员能从信仰自由、宗教自由、为什么迫害法轮,讲讲4·25,7·20不为人知的真实历史等角度与葱油交流可能效果会好点。比如这位法轮功学员网友@Hesperus的文章抛开法轮功学员的标签,作为年轻人,我和你们有什么不同,什么相同之处?,个人感觉更具有可读性、交流性。至于正见网,明慧网上的文章,能上品葱的都会翻墙,感兴趣的自然会去看。
目前类似品葱上这样的转文,许多内容的主要受众还是针对中国大陆农村地区的一类人群。一份传单、册子写着避祸、祛病、神迹、预言等内容更易让这类人群接受。把针对那样人群的文章,甚至法轮功学员之间的交流,简单粗暴的,大量的贴过来,反而起到了不好的作用。让人觉得神神叨叨,玄天玄地的。甚至让本来对法轮功抱有好感的网友产生了负面印象。实际帖文点击率也比较低;看贴参与点赞的好像都是法轮功学员内部的人,成了自娱自乐;其他葱油反映也不太好。
真心希望品葱上的法轮功学员能正视一下存在的问题。针对不同的人群,改变一下方式。事情做了没有达成预计的效果,甚至主要在起反作用,那就没有意义了。
30 个评论
ollapse"> 1,
政法大学教授“罗翔”:把人洗白,养胖,定期卖血,定期摘器官,把人当畜生养。
https://pincong.rocks/video/4674
pplmok123 回复 @NZRdlClr5
然後這種詭辯在我看來就是幼稚園的語文程度都沒有。
===
品葱不是微博,为什么你会攻击“罗翔”。导致其他人都看不下去了。
2,
@Surge
我不相信折叠你帖子,然后说:这是为你好的人。
因为,我们对付的中共,就是这样的人,嘴上说的和手上干的是相反的事。
英美法律里关于陪审团有个法律,证人要是在一件事说谎,那你可以选择不相信证人的其他证言。
所以,这是我在品葱的行事原则。任何人前后不一,有违背常识的行为,都会被我记下来。因为这里遍地是大五毛。
比如,平常你的行为是反共,却突然攻击大学教授“罗翔”。导致你的行为前后不一。
比如,折叠你帖子,然后说为你好。这是违背常识的行为。
3,当有理由,且有权删除大五毛id时,却不删除,这一行为是对其他反共者不负责。
@一只鹿兒
政法大学教授“罗翔”:把人洗白,养胖,定期卖血,定期摘器官,把人当畜生养。
https://pincong.rocks/video/4674
pplmok123 回复 @NZRdlClr5
然後這種詭辯在我看來就是幼稚園的語文程度都沒有。
===
品葱不是微博,为什么你会攻击“罗翔”。导致其他人都看不下去了。
2,
@Surge
我不相信折叠你帖子,然后说:这是为你好的人。
因为,我们对付的中共,就是这样的人,嘴上说的和手上干的是相反的事。
英美法律里关于陪审团有个法律,证人要是在一件事说谎,那你可以选择不相信证人的其他证言。
所以,这是我在品葱的行事原则。任何人前后不一,有违背常识的行为,都会被我记下来。因为这里遍地是大五毛。
比如,平常你的行为是反共,却突然攻击大学教授“罗翔”。导致你的行为前后不一。
比如,折叠你帖子,然后说为你好。这是违背常识的行为。
3,当有理由,且有权删除大五毛id时,却不删除,这一行为是对其他反共者不负责。
@一只鹿兒