袁腾飞骂吴亦凡的事,我站在奶爸这边
先声明,我也喜欢袁腾飞老师的节目,我也不是吴亦凡的粉丝,我没有站在任何立场上。
就是觉得袁老师的观点有点偏激了,虽然骂的痛快,但是有点过了。
先说饭圈这事,也不是小鲜肉娘炮们特有的,只要是跟艺术有关的,都有脑残粉。所谓艺人,就是娱乐大众的,所以没必要对娱乐圈那么较真。
现在哪个发达国家没几个娘炮小鲜肉?韩国也不少,但也不能说青少年都被坑害的生活不能自理,反而这种男团之类的在海外混的风生水起,形成产业链,带动国家经济。
其实娱乐圈这种东西说白了就是个统称,往前倒几十年,唱戏的就是艺人,就是娱乐圈的人,你可以说唱戏的是真本事,但本质是不变的,也不能说唱戏的就纯的跟蒸馏水似的,唱戏的就怎么高人一等了。
我同意这些娘炮给社会带来的不良风气与影响,比如偷爷爷低保声援吴亦凡什么的,但细细想来,娱乐业都有“精神鸦片”的味道,小时候也经常听到有小孩偷家里钱去游戏厅的。
或许高雅的艺术不会让人那么堕落,但是让每个年轻人都去欣赏交响乐,并成为主流,这也不太现实。
现在就算一棒子打死所有娘炮,还是会出现让人反胃的艺人,这就是娱乐圈。
除非政府限制艺人的形式,但在自由国家里有些说不过去,娘炮又不犯法。
或许是我能力有限,看不出袁老师是否话里有话,但事情还没有完全明朗之前,这么一通乱骂,那跟网络喷子有什么区别?
就是觉得袁老师的观点有点偏激了,虽然骂的痛快,但是有点过了。
先说饭圈这事,也不是小鲜肉娘炮们特有的,只要是跟艺术有关的,都有脑残粉。所谓艺人,就是娱乐大众的,所以没必要对娱乐圈那么较真。
现在哪个发达国家没几个娘炮小鲜肉?韩国也不少,但也不能说青少年都被坑害的生活不能自理,反而这种男团之类的在海外混的风生水起,形成产业链,带动国家经济。
其实娱乐圈这种东西说白了就是个统称,往前倒几十年,唱戏的就是艺人,就是娱乐圈的人,你可以说唱戏的是真本事,但本质是不变的,也不能说唱戏的就纯的跟蒸馏水似的,唱戏的就怎么高人一等了。
我同意这些娘炮给社会带来的不良风气与影响,比如偷爷爷低保声援吴亦凡什么的,但细细想来,娱乐业都有“精神鸦片”的味道,小时候也经常听到有小孩偷家里钱去游戏厅的。
或许高雅的艺术不会让人那么堕落,但是让每个年轻人都去欣赏交响乐,并成为主流,这也不太现实。
现在就算一棒子打死所有娘炮,还是会出现让人反胃的艺人,这就是娱乐圈。
除非政府限制艺人的形式,但在自由国家里有些说不过去,娘炮又不犯法。
或许是我能力有限,看不出袁老师是否话里有话,但事情还没有完全明朗之前,这么一通乱骂,那跟网络喷子有什么区别?
77 个评论
我同意这些娘炮给社会带来的不良风气与影响,比如偷爷爷低保声援吴亦凡什么的
我不同意
你爺爺不管好自己的錢包,父母不管好小孩的手也不教育小孩「偷竊是不好的」,就去怪明星説是明星帶來不好影響?
那小孩偷爺爺低保去買包子吃呢?小孩偷爺爺低保聲援樓下包子鋪呢?是包子鋪帶來不良影響了嗎?我們應該罵包子鋪嗎?
話不是這麽説的吧
要駡,首先得罵父母的教育失敗,視孩子的年齡,可能也要罵孩子的不辨是非。但他用偷來的錢去買了什麽給了什麽人,難道還有收錢的一一檢查嗎?
或许高雅的艺术不会让人那么堕落,但是让每个年轻人都去欣赏交响乐
交響樂也算「不讓人墮落的高雅藝術」?那最愛聼瓦格納的希特勒到底怎麽搞的
我不是説多聽瓦格納就會讓人墮落變成納粹了(雖然我認識的喜歡瓦格納的的確都有納粹傾向,但我承認這是身邊統計學)
至少交響樂和「不讓人墮落的高雅音樂」的距離,瓦格納(交響樂代表音樂家,甚至能説是交響樂之父)在人類歷史上最著名的粉絲不是已經告訴我們了嗎?