品葱上很多人的思维真的很有意思,我愿称之为加速壬
先讲个小故事吧。
“从前有一个上帝的信徒,住在一个小村庄里,发很大的洪水,洪水开始淹没村庄,一个人非常相信上帝,他不停地祈祷:上帝,快来救救我!这时,远处过来一只小船,船上的人招呼他赶快上船,他说:上帝会来救我的。小船只好走了。
此时此刻,洪水淹到屋顶,他站在屋顶上祈祷。远处又驶来一只大船,船上的人扔过救生圈给他,他拒绝了,他大声说:上帝会来救我的。救生圈漂走了。没多久,洪水已经淹到他的脖颈,这时空中飞来一架直升机,放下软梯准备救他。他说:上帝会来救我的。直升机无可奈何地飞走了。
这时,一个大浪猛打过来,他被急流冲走淹死了。
他的灵魂上了天堂,他去问上帝:我那么虔诚地祈祷你救我,可你为什么不救我?上帝说:我先后给你送去小船、救生圈,已经给你两次机会,你没有抓住,最后我连我的坐机都派去了,但你还不抓住,这,能怪我吗?”
很多葱油,
觉得包加速能让中共灭亡,就坚决不希望包滚蛋。
然而难道包不滚蛋,中共自己那一天就突然不见了?
无论中共以什么方式完蛋,总归要加速到某个程度,然后发生一些事情,最终导致中共完蛋的。
无论是人民起义,还是元老院造反,还是美国过来收拾,
总是包子先要下台,然后新上来的人谈判的。
只要车速达到临界点,车撞墙,就是报废结局,这车肯定不能要了。
再快,效果也一样。但是车速越快,车上的无辜乘客就会死得更多。
包子加速已经足够快了,现在的中国,表面上的爱国分子,实际上就是貌合神离的乌合之众。
只要发生事件,无论发生什么样的事件,都是好的。
也许现在速度还不够快,更快一点,才能确保车的毁灭。
但是一直死喊着“千万别让习近平下台,他加速可好了”,
为了加速而加速
和那个水里的人拒绝别人来救援,有什么区别?
怕不是包派来给葱油洗脑的五毛吧:)。[doge]
===========================
Update:
首先,我觉得要明确一下“包子下台”这个定义。
在加速到足够快的情况下,“包子下台”的可能性有很多不同的方案,
比如经济崩溃,中南海内部分赃不均,彻底决裂,最后出现一个蒋经国或者戈尔巴乔夫式的总书记把包子干下去;
比如芝麻韭菜因为某些原因闹大了,天安门静坐要求包子下台,开放党禁,民主化改革;
比如美国直接下场把PLA干得溃不成军,中共内部出个施道芬堡炸死包子然后试图求和;
最后,也有人们最不愿意看到的,2023年包子没有成功连任而下台。
在众多“包子下台”结局中,由于速度已经很快了,车的稳定性难以掌握,
所以在包子下台过程中,因为事变巨大,中共以前维持统治的手段都失效了,因此有很高概率将中国推向民主化。
而只有包子和平下台,中共才能得以延续。
不知道这些葱油是否将“包子下台”狭隘的定义为“包子和平交权”这个结局。
然而我看到的就是,在许多加速主义喜闻乐见的事情下,大家都觉得,再加一把速,中共暴政就要被推翻了的时候,
总会有人跳出来说“千万别下台,继续加速多好啊!”
加速的目的都忘了,为了加速而加速。
“从前有一个上帝的信徒,住在一个小村庄里,发很大的洪水,洪水开始淹没村庄,一个人非常相信上帝,他不停地祈祷:上帝,快来救救我!这时,远处过来一只小船,船上的人招呼他赶快上船,他说:上帝会来救我的。小船只好走了。
此时此刻,洪水淹到屋顶,他站在屋顶上祈祷。远处又驶来一只大船,船上的人扔过救生圈给他,他拒绝了,他大声说:上帝会来救我的。救生圈漂走了。没多久,洪水已经淹到他的脖颈,这时空中飞来一架直升机,放下软梯准备救他。他说:上帝会来救我的。直升机无可奈何地飞走了。
这时,一个大浪猛打过来,他被急流冲走淹死了。
他的灵魂上了天堂,他去问上帝:我那么虔诚地祈祷你救我,可你为什么不救我?上帝说:我先后给你送去小船、救生圈,已经给你两次机会,你没有抓住,最后我连我的坐机都派去了,但你还不抓住,这,能怪我吗?”
很多葱油,
觉得包加速能让中共灭亡,就坚决不希望包滚蛋。
然而难道包不滚蛋,中共自己那一天就突然不见了?
无论中共以什么方式完蛋,总归要加速到某个程度,然后发生一些事情,最终导致中共完蛋的。
无论是人民起义,还是元老院造反,还是美国过来收拾,
总是包子先要下台,然后新上来的人谈判的。
只要车速达到临界点,车撞墙,就是报废结局,这车肯定不能要了。
再快,效果也一样。但是车速越快,车上的无辜乘客就会死得更多。
包子加速已经足够快了,现在的中国,表面上的爱国分子,实际上就是貌合神离的乌合之众。
只要发生事件,无论发生什么样的事件,都是好的。
也许现在速度还不够快,更快一点,才能确保车的毁灭。
但是一直死喊着“千万别让习近平下台,他加速可好了”,
为了加速而加速
和那个水里的人拒绝别人来救援,有什么区别?
怕不是包派来给葱油洗脑的五毛吧:)。[doge]
===========================
Update:
首先,我觉得要明确一下“包子下台”这个定义。
在加速到足够快的情况下,“包子下台”的可能性有很多不同的方案,
比如经济崩溃,中南海内部分赃不均,彻底决裂,最后出现一个蒋经国或者戈尔巴乔夫式的总书记把包子干下去;
比如芝麻韭菜因为某些原因闹大了,天安门静坐要求包子下台,开放党禁,民主化改革;
比如美国直接下场把PLA干得溃不成军,中共内部出个施道芬堡炸死包子然后试图求和;
最后,也有人们最不愿意看到的,2023年包子没有成功连任而下台。
在众多“包子下台”结局中,由于速度已经很快了,车的稳定性难以掌握,
所以在包子下台过程中,因为事变巨大,中共以前维持统治的手段都失效了,因此有很高概率将中国推向民主化。
而只有包子和平下台,中共才能得以延续。
不知道这些葱油是否将“包子下台”狭隘的定义为“包子和平交权”这个结局。
然而我看到的就是,在许多加速主义喜闻乐见的事情下,大家都觉得,再加一把速,中共暴政就要被推翻了的时候,
总会有人跳出来说“千万别下台,继续加速多好啊!”
加速的目的都忘了,为了加速而加速。
61 个评论
>> 「党国民三位一体」完全是中共灌输的,只不过芝麻韭菜乐于接受这一点而已。但是只要党不去宣传洗脑,...
恰恰相反。
唤醒「大中国主义」的,是西方文明和中国的碰撞,西方的民族主义更是成为了达成这一点的工具。
因为如此,所以共产党要统治中国,也必须以民族主义立足,就像苏联共产党在俄罗斯立足需要大俄罗斯主义一样。斯大林在这方面和习近平更相似,三者之中,一心「世界主义」的毛泽东反而像个边缘人。
中国共产党是主动搞民族主义宣传,但那「从来都只」停留在宣传,包括各种追求金牌数的体育表演。
很可惜的是,常在河边走,哪能不湿鞋?
充满命运之讽刺的戏,就这样开场:习近平这个「大中国主义」的信奉者,成为只能靠表演「大中国主义」方能立足的共产党的最高领导者,而且「定于一尊」。
如今的现实是:并非「共产党绑架了中国」,而是「大中国主义」既成功利用民族主义之后,又将共产党的极权政权完全驯化为自己得心应手的工具。
今天的「中国共产党」,并非过去那个「在中国建立起共产主义政权的党」,而是现在这个「为大中国主义张目的共产党政权」。
这是我早就在品葱发过的仅有两篇谈中国的帖子就提过的了。(当然我100%肯定,一年之后的今天,没几个人真的能看懂)
-----------------------------
摆在眼前的事实,之所以就是看不见,只因「世界观的锁定」罢了。
很简单的障碍,但那就是「不可逾越之深渊」的一部分。
不必悲愤,一辈子也过不去才是正常状态。