中共拼命建墙控评，怕的究竟是什么？
很多人认为，墙的存在是为了阻碍民众知道真相。其实不然。
墙的作用，是为了把大部分民众框在墙内的局域网中。
而在墙内局域网上，中共拥有绝对的掌控力，想删帖删帖，想封号封号，想查水表查水表。
一旦没有了墙，那么民众自然会选择自由世界的互联网平台，在上面自由发言，而中共却又无能为力，这就糟糕了。
于是，有人认为：这不还是因为怕民众在自由平台上获得了真相消息吗？
那么我们先来做一道数学趣题吧。
有一个神奇海岛，岛上就一个村落，村子里的居民眼睛有蓝色和红色的两种。所有岛民无论男女老幼，每天下午都会在村子的广场上一起开会，彼此互相看到。有个奇怪的习俗：一旦岛民知道了自己的眼睛是红色的，那么就必须在当天晚上自杀，这个是铁一般的定律，所有人都会坚决服从。另外，岛上没有任何镜子之类的东西，也不存在水潭反光看到自己眼睛之类的情况（数学题么！），当然更不许互相交流对方眼睛的颜色。岛上所有人都有极高的智商和缜密的推理能力。
大前提完了。现在是题干。
岛上现在有100个居民，其中97个蓝眼睛，3个是红眼睛的。但是因为没有镜子，也没有交流，一直相安无事。
直到有一天，一个旅行者来到了岛上。在下午全村大会上，不知禁忌的旅行者，随口说了一句话：“你们当中有人的眼睛是红色的耶！”
问：这个岛上将会发生什么情况？
请先自己思考几秒钟，后面是答案。
=
=
=
=
=
=
=
=
分割线
=
=
=
=
=
=
=
=
答案：以旅行者说话的那一天为第一天，第三天晚上，3个红眼睛的人将自杀。
解析如下：在旅行者说了“你们当中有红眼睛的时候”，所有人就开始推理了。我们不妨假设红眼睛的三个人分别是A,B,C。然后从A的视角进行推理。
第一天晚上A会思考：“我运气没有这么背，不妨假设自己是蓝眼睛。那么岛上有两个人，B和C是红眼睛。他们现在肯定就在推理。以B为例，B肯定会想，‘岛上就C一个人红眼睛，他本来不知道的，但是他现在知道了，真可怜，他今天晚上就要自杀了’。当然，C也是这样想B的 。
然而明天全村大会，B发现C还活着，C也发现B还活着，那么他们就知道，自己也是红眼睛了，于是明天晚上他们就得双双自杀了。”
上面是A的思考，B和C同样也会思考。他们觉得第二天晚上，另外两个人会自杀。
结果到了第三天，三个人互相一看，都还健在，傻眼了。“完了，还有第三个红眼睛的人，那就只能是我了。”
于是真正的结局就是：第三天晚上，3个红眼睛的人自杀了。
看不懂不要紧，这就是一个简单的推理和数学归纳法的题目。我只是为了引出后面的问题。
聪明的葱油这个时候已经发现了：
不对啊！这个旅行者说的其实是一句废话啊！“你们当中有红眼睛的人”，这100个村民看到其他99个人里有红眼睛，大家都知道啊！
对啊！问题就在这里。旅行者说的这句话，并没有带来任何新的信息量，为什么会导致3人自杀的结果呢？！
这就是我今天想强调的，公有知识（common knowledge）和公共知识（public knowledge）的区别。
一个事情，大家都知道是一方面。但是大家知不知道其他人知道与否，同样很重要。
一个事情，你知道、我知道、你知道我知道、我知道你知道我知道…………每一层其实价值都是不同的。
举个例子，以前很多电器上会有“有电危险，请勿触摸”的警示，但是从来没有人在公共厕所里看到“大便不洁，请勿食用”的警示。
这其实就是公有知识和公共知识的差别。
电不能摸和屎不能吃，其实都是所有人都有的常识。
但是电器刚进入家庭的时候，电器厂商并不能保证所有人都知道这个常识，所以不得不印制告示。所以以前“有电危险”只是一条公有知识。而屎不能吃，是所有人从小就知道的，并且大家都相信，对方不会吃屎。所以“屎不能吃”是一条公共知识，也就无需为公共知识张贴告示了。
回到刚才的数学题，旅行者并非没有带来新的信息，而是将“村民中有红眼睛”这条原本是岛民公有知识的信息，开放为了大家的公共知识。如果这个旅行者不是在大会上发言，而是跟100个村民每人私下告知，听到话的人只会笑笑，然后说，“我知道啊！”，于是这个信息还是保留为公有知识而已，不会有任何结果。也正是从公有知识到公共知识这个变化，开启了三位红眼睛岛民的推理过程，进而产生了最后的结局。
所以，再回到本帖的主题：中共尽心尽力建墙，在墙内大力控评怕的是什么？
并不是怕反共信息的传播，事实上，知道共产党负面消息的人多了去了。
他们最惧怕的，是反共从中国人的公有知识变成公共知识。
所以，才会把中国人囚禁于墙内，在墙内严格控评，放出五毛大唱赞歌。
中共现在的网络环境，对于评论开放管理，比信息发布反而更严格。
这样，才会给反贼孤独感，让人们觉得，只有自己知道反共，而其他人都不知道。
有个说法，
共产党做的坏事，
他自己知道，人民知道，
他知道人民知道，人民也知道他知道人民知道，
但是他就是不说。
这里最大的区别就在于，这句话把人民当成了一个整体，而没有把人民看做一个个个体。
所以，人民知道，只是人民的公有知识，而不是公共知识。
如果人民中的每个人，都互相知道彼此晓得共产党的坏事，那么共产党很快就完蛋了。
齐奥塞斯库为什么翻车？不正是因为有勇士在公开场合喊了一句“打倒齐奥塞斯库”吗？！难道人们是在“打倒”的呐喊之后才知道齐奥塞斯库的坏事，才想推翻齐奥塞斯库的独裁？不是的，每个人其实都想。“打倒齐奥塞斯库”，是1989年罗马尼亚人民的公有知识，但是在广场集会，义士呐喊之后，这句话变成了罗马尼亚人民的公共知识，才促成了推翻齐奥塞斯库独裁政权的结局。
为什么瑞士大使馆评论下，会出现“我第一次在微博上看到这么多正常人”？不就是因为发现，原来这么多人都知道反对政府，而感到欣慰情不自禁有感而发吗？这也是为什么墙内大家最喜欢的，也就是网易新闻评论区了。
所以，请各位葱油，在墙内论坛上，保证自身安全的情况下，尽量发声。不要觉得发声无用，哪怕只是非常不明显的阴阳怪气，也能为其他朋友带来宽慰。而总有一天，当人们发现，其实反共的人数并没有想象中少的情况下，“打倒共产党”的呐喊，也终将出现。
墙的作用，是为了把大部分民众框在墙内的局域网中。
而在墙内局域网上，中共拥有绝对的掌控力，想删帖删帖，想封号封号，想查水表查水表。
一旦没有了墙，那么民众自然会选择自由世界的互联网平台，在上面自由发言，而中共却又无能为力，这就糟糕了。
于是，有人认为：这不还是因为怕民众在自由平台上获得了真相消息吗？
那么我们先来做一道数学趣题吧。
有一个神奇海岛，岛上就一个村落，村子里的居民眼睛有蓝色和红色的两种。所有岛民无论男女老幼，每天下午都会在村子的广场上一起开会，彼此互相看到。有个奇怪的习俗：一旦岛民知道了自己的眼睛是红色的，那么就必须在当天晚上自杀，这个是铁一般的定律，所有人都会坚决服从。另外，岛上没有任何镜子之类的东西，也不存在水潭反光看到自己眼睛之类的情况（数学题么！），当然更不许互相交流对方眼睛的颜色。岛上所有人都有极高的智商和缜密的推理能力。
大前提完了。现在是题干。
岛上现在有100个居民，其中97个蓝眼睛，3个是红眼睛的。但是因为没有镜子，也没有交流，一直相安无事。
直到有一天，一个旅行者来到了岛上。在下午全村大会上，不知禁忌的旅行者，随口说了一句话：“你们当中有人的眼睛是红色的耶！”
问：这个岛上将会发生什么情况？
请先自己思考几秒钟，后面是答案。
=
=
=
=
=
=
=
=
分割线
=
=
=
=
=
=
=
=
答案：以旅行者说话的那一天为第一天，第三天晚上，3个红眼睛的人将自杀。
解析如下：在旅行者说了“你们当中有红眼睛的时候”，所有人就开始推理了。我们不妨假设红眼睛的三个人分别是A,B,C。然后从A的视角进行推理。
第一天晚上A会思考：“我运气没有这么背，不妨假设自己是蓝眼睛。那么岛上有两个人，B和C是红眼睛。他们现在肯定就在推理。以B为例，B肯定会想，‘岛上就C一个人红眼睛，他本来不知道的，但是他现在知道了，真可怜，他今天晚上就要自杀了’。当然，C也是这样想B的 。
然而明天全村大会，B发现C还活着，C也发现B还活着，那么他们就知道，自己也是红眼睛了，于是明天晚上他们就得双双自杀了。”
上面是A的思考，B和C同样也会思考。他们觉得第二天晚上，另外两个人会自杀。
结果到了第三天，三个人互相一看，都还健在，傻眼了。“完了，还有第三个红眼睛的人，那就只能是我了。”
于是真正的结局就是：第三天晚上，3个红眼睛的人自杀了。
看不懂不要紧，这就是一个简单的推理和数学归纳法的题目。我只是为了引出后面的问题。
聪明的葱油这个时候已经发现了：
不对啊！这个旅行者说的其实是一句废话啊！“你们当中有红眼睛的人”，这100个村民看到其他99个人里有红眼睛，大家都知道啊！
对啊！问题就在这里。旅行者说的这句话，并没有带来任何新的信息量，为什么会导致3人自杀的结果呢？！
这就是我今天想强调的，公有知识（common knowledge）和公共知识（public knowledge）的区别。
一个事情，大家都知道是一方面。但是大家知不知道其他人知道与否，同样很重要。
一个事情，你知道、我知道、你知道我知道、我知道你知道我知道…………每一层其实价值都是不同的。
举个例子，以前很多电器上会有“有电危险，请勿触摸”的警示，但是从来没有人在公共厕所里看到“大便不洁，请勿食用”的警示。
这其实就是公有知识和公共知识的差别。
电不能摸和屎不能吃，其实都是所有人都有的常识。
但是电器刚进入家庭的时候，电器厂商并不能保证所有人都知道这个常识，所以不得不印制告示。所以以前“有电危险”只是一条公有知识。而屎不能吃，是所有人从小就知道的，并且大家都相信，对方不会吃屎。所以“屎不能吃”是一条公共知识，也就无需为公共知识张贴告示了。
回到刚才的数学题，旅行者并非没有带来新的信息，而是将“村民中有红眼睛”这条原本是岛民公有知识的信息，开放为了大家的公共知识。如果这个旅行者不是在大会上发言，而是跟100个村民每人私下告知，听到话的人只会笑笑，然后说，“我知道啊！”，于是这个信息还是保留为公有知识而已，不会有任何结果。也正是从公有知识到公共知识这个变化，开启了三位红眼睛岛民的推理过程，进而产生了最后的结局。
所以，再回到本帖的主题：中共尽心尽力建墙，在墙内大力控评怕的是什么？
并不是怕反共信息的传播，事实上，知道共产党负面消息的人多了去了。
他们最惧怕的，是反共从中国人的公有知识变成公共知识。
所以，才会把中国人囚禁于墙内，在墙内严格控评，放出五毛大唱赞歌。
中共现在的网络环境，对于评论开放管理，比信息发布反而更严格。
这样，才会给反贼孤独感，让人们觉得，只有自己知道反共，而其他人都不知道。
有个说法，
共产党做的坏事，
他自己知道，人民知道，
他知道人民知道，人民也知道他知道人民知道，
但是他就是不说。
这里最大的区别就在于，这句话把人民当成了一个整体，而没有把人民看做一个个个体。
所以，人民知道，只是人民的公有知识，而不是公共知识。
如果人民中的每个人，都互相知道彼此晓得共产党的坏事，那么共产党很快就完蛋了。
齐奥塞斯库为什么翻车？不正是因为有勇士在公开场合喊了一句“打倒齐奥塞斯库”吗？！难道人们是在“打倒”的呐喊之后才知道齐奥塞斯库的坏事，才想推翻齐奥塞斯库的独裁？不是的，每个人其实都想。“打倒齐奥塞斯库”，是1989年罗马尼亚人民的公有知识，但是在广场集会，义士呐喊之后，这句话变成了罗马尼亚人民的公共知识，才促成了推翻齐奥塞斯库独裁政权的结局。
为什么瑞士大使馆评论下，会出现“我第一次在微博上看到这么多正常人”？不就是因为发现，原来这么多人都知道反对政府，而感到欣慰情不自禁有感而发吗？这也是为什么墙内大家最喜欢的，也就是网易新闻评论区了。
所以，请各位葱油，在墙内论坛上，保证自身安全的情况下，尽量发声。不要觉得发声无用，哪怕只是非常不明显的阴阳怪气，也能为其他朋友带来宽慰。而总有一天，当人们发现，其实反共的人数并没有想象中少的情况下，“打倒共产党”的呐喊，也终将出现。
