袁騰飛真的神,沒有言論管制他一人絕對就夠幹翻中共
袁騰飛真的神
中國互聯網發展初期就有3000萬粉絲,若沒被禁現在可能破億了
什麼觀察者網新華社加一塊連個零頭都碰不到
首先別拿學術層次來噴,他講過好幾次他就一說書的,學者又有什麼屁用講話沒人要聽
我個人認為他是中國近代史上現象級人物
如果沒有言論管控妥妥上時代雜誌百大人物
第一,他是第一個知識類單口相聲
說書人很多,但還沒看過上升到相聲層次的
第二,他的民粹反賊主義爐火純青
講真的,有幾次我都覺得他提的邏輯數字不嚴謹,但他媽實在太解氣了,節奏根本被帶走了
那種幽默嘲諷罵人,我看歲靜99%都被他帶節奏,大家都想跟贏家在一起,沒人會想支持他對手,真的太丟人了
我看袁下面很多粉絲留言跟小粉紅一樣無腦捧,根本被洗腦
更屌的是,他從不掩飾自己過得很慘、然後自己就一說書的,開油管就為了掙錢
這種完全就是當初韓國瑜這麼多死忠韓粉的原因
中國80%以上其實都是洗浴小哥、送外賣等工作,但長期話語權都被精英把持,那些觀察者網每個都一付偉光正根本低層人不會喜歡,就袁騰飛這種自認魯蛇的才沒有距離感
當初韓國瑜也是靠嘴砲幽默和裝魯蛇來贏得廣大群眾基礎(他全盛時期支持度超過蔡的
袁知識含量再怎麼招都是韓國瑜上百倍,口才也好太多了,也是真的家境普通,要賣收藏過日子,不像韓國瑜身價幾千萬裝窮人
那你說民粹會不會惹菁英反感?
問題是真的有腦菁英會當粉紅?
我敢說沒有言論管控袁騰飛搞個民粹反賊主義,一個就足夠幹翻中共了
中國互聯網發展初期就有3000萬粉絲,若沒被禁現在可能破億了
什麼觀察者網新華社加一塊連個零頭都碰不到
首先別拿學術層次來噴,他講過好幾次他就一說書的,學者又有什麼屁用講話沒人要聽
我個人認為他是中國近代史上現象級人物
如果沒有言論管控妥妥上時代雜誌百大人物
第一,他是第一個知識類單口相聲
說書人很多,但還沒看過上升到相聲層次的
第二,他的民粹反賊主義爐火純青
講真的,有幾次我都覺得他提的邏輯數字不嚴謹,但他媽實在太解氣了,節奏根本被帶走了
那種幽默嘲諷罵人,我看歲靜99%都被他帶節奏,大家都想跟贏家在一起,沒人會想支持他對手,真的太丟人了
我看袁下面很多粉絲留言跟小粉紅一樣無腦捧,根本被洗腦
更屌的是,他從不掩飾自己過得很慘、然後自己就一說書的,開油管就為了掙錢
這種完全就是當初韓國瑜這麼多死忠韓粉的原因
中國80%以上其實都是洗浴小哥、送外賣等工作,但長期話語權都被精英把持,那些觀察者網每個都一付偉光正根本低層人不會喜歡,就袁騰飛這種自認魯蛇的才沒有距離感
當初韓國瑜也是靠嘴砲幽默和裝魯蛇來贏得廣大群眾基礎(他全盛時期支持度超過蔡的
袁知識含量再怎麼招都是韓國瑜上百倍,口才也好太多了,也是真的家境普通,要賣收藏過日子,不像韓國瑜身價幾千萬裝窮人
那你說民粹會不會惹菁英反感?
問題是真的有腦菁英會當粉紅?
我敢說沒有言論管控袁騰飛搞個民粹反賊主義,一個就足夠幹翻中共了
59 个评论
>> 支国几千年的文化没告诉你吗?谁手里有军队谁就有历史/新闻的诠释权,谁就有统治的合法性。至于编造...
中共黨內自己有派系
有派系就多少會受輿論影響
甚至和輿論逆行會打擊整個官僚系統的配合度
連究極極權的皇帝搞爛國家都要下罪己詔,何況中共的政治鬥爭跟厲害
輿論影響沒有這麼不堪
整個國家都反共黨內開明派就容易出頭
你就想,真這麼簡單有槍就行
習近平幹嘛還要假惺作態搞扶貧搞共同富裕
就算演戲也說明輿論有影響力