台湾共谍父子被轻判缓刑引发争议

台湾的工党主席郑昭明(左)涉共谍案获判缓刑定谳(截图自郑昭明脸书)

台湾的工党主席郑昭明被控遭中国吸收做间谍，涉嫌介绍时任中校军官的儿子郑智文与中方情报员认识，并允诺一旦中共犯台，将不会抵抗并签署协议书。郑昭明父子分别被判刑十个月及一年，缓刑三年，引起台湾舆论哗然，法律界人士批“太荒唐！”

综合媒体报道，判决指出，郑昭明被中国福建统战部情报员李志康吸收做间谍，2009年带着儿子郑智文以家族旅游名义，前往东京与李餐叙，李向郑智文表示想要了解他在军中的业务、台湾军中“反台独”与士气等情形，并赠送瓷器花瓶及美金一千元。

隔年，郑昭明再次安排郑智文到新加坡旅游并且与李志康见面，这名中国情报员要求有机会再引介其他现役军人出国结识，并提及将来若中共武力犯台，希望郑智文能够循“北平模式”对共军采取不抵抗策略。郑智文应允之后，当场签署两岸互信协议书，交给李志康带回大陆。

台南地院一审合议庭认为，郑氏父子虽因私利，协助中国吸收国军现役军人发展组织，而且都认罪，依违反《国安法》分别轻判10月、1年，并且缓刑3年。二审也因为郑氏父子缴回犯罪所得，维持原判。最高法院认为郑氏父子认罪且有悔意，维持一、二审判决，依违反《国安法》各轻判10月、1年，均缓刑3年定谳。


资料图片：工党主席郑昭明与儿子郑智文涉为中国发展组织，允诺一旦中共犯台，将“不会抵抗”，还签下了协议书。（郑智文脸书）

共谍获判缓刑 法律界惊讶轻视对国家安全的危害

“缓刑的意思是期限内你只要安分守己，可以一笔勾销，没有任何犯罪记录。我觉得法院对于危害国家安全的行为，轻视到这个地步，我讶异的是这点。”国立政治大学法学院副教授林佳和对于这样的判决感到惊讶。

林佳和对于所谓的“轻判”表示可以理解。因为中国还没有武力犯台，“外患”行为并没有着手，自然没有放弃抵抗的问题。这跟比方说开始着手破坏国内的军事设施、泄漏军事情报是有距离。但是，林佳和直指，“深有悔意”确实可以作为量刑标准，但通常不能作为直接缓刑的理由，更何况涉案的还是国军“军官”。

林佳和：“我们今天讲的是军官，从国家栽培到被任命，都是为了要抵御敌国的侵害，军官依法是有义务保卫国家安全的人，太荒唐了！”

共谍父子适用《国安法》旧法 刘世芳：判决未跟上民意

民进党立党团书记长蔡适应14日在例行记者会回应本台提问时表示，过去共谍案判刑蛮违反国民情感，因为共谍案不是一次发生，都无法达到吓阻效果，前几年也曾修过《国安法》，这次法官减轻其刑是因为，审判过程嫌犯有坦白。蔡适应解释，新修法后已有更严格的标准，事后再坦白也不行。

蔡适应：“而这项修正是在2018、2019年之后才修正，他们尊重审判结果，但希望未来法院在相关案件的审理过程中，在违反国家安全部分，能够考量国民情感，给予重判，否则将无法达到吓阻效果。”

民进党立院党团干事长刘世芳进一步指出，中国对台威胁严重，不管是文攻武吓渗透，《国安法》早已修正，都有加重惩处意见，但是此案件法官是用旧的《国安法》，判决才会让国民无法接受。

刘世芳：“希望未来法院判决时，在新旧法间能权衡性发展，有新法令时，应该要尊重新法令，不管是在法条或刑期上，都要斟酌考量。很多人会觉得面临中国强大的威胁与利诱，司法机关为何没有跟上国内民意。”

刘世芳表示，民进立法院党团要做审慎建议，未来共谍案要引用新法条的罚则，或是语义来做更好的判决，才不会引起更多误解。

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hcm2-09142021080200.html

---

台湾人如何看待？品葱里活跃的台湾人不多，随便at几个了哈
@來閒逛的台灣人
@民主信仰者
@無紋水仙盆