中国社会各人意识形态分析
谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少,其基本原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导,在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握,不可不注意团结我们的真正的朋友,以攻击我们的真正的敌人。我们要分辨真正的敌友,不可不将中国社会各人的意识形态,作一个大概的分析。
中国社会各人的意识形态是怎样的呢?
我们把光谱放到最左边,这是怎样的一类人群?最左的那一部分人,我认为是原教旨马克思主义者。这部分人群,他们是不认可中国共产党的。他们认为改革开放后的共产党走的是一条蜕变的道路。共产党实际上走的是资本主义道路。这部分人群,其实当然也不为共产党所喜。比如深圳的佳士工人运动,代表人物岳昕、沈梦雨等等。我不太理解这部分人的思想。林这里还有一部分人,留学海外了。我和他们讨论共产主义的时候,发现他们的认识和教科书显然不一样。我很钦佩这部分人思想的纯粹性,但是我无法对他们表示苟同。这部分人群,在我日常生活中应该说很少。
第二类人群,就是毛派了。我不知道用意识形态来形容他们到底是否准确。因为这部分人群,其实并没有太明确的政治主张罢。他们大致就是不断的主张毛主席的英明正确。在微信朋友圈的表现就是转发纪念毛泽东的文章。这部分人群,当局是容忍的。因为毕竟毛泽东思想还写在党章里,毛泽东像还挂在天安门上。如果否定毛泽东,那么不就等于否定了共产党执政的合法性了嘛。这部分人,会不断的为文革翻案,认为前30年是好的。至于后30年是不是坏的,我想大约是坏的。
第三类人群,我想应该是拥邓的这群人。这部分人在共产党改革开放取得的经济成就的鼓舞下,增强了对共产党执政的信心。这部分人反对自由、民主。认为解决经济问题便是一切问题解决了。至于自由?他们会觉得这个社会哪里不自由了?你哪儿不能去了?你什么不能说了?你想骂特朗普,随便骂啊,你可以像美国人民那样自由的辱骂特朗普。没有人会管你的。
第四类人群,他们对整个社会也有一些微词。也有很多批评意见。问题的关键是,他们的主张仍然是在共产党的框架下提出来的。比如《南方周末》影响下的这部分人。这部分人,被咒骂成“公知”,“汉奸”。他们被骂成是党内的走资派。可是他们再怎么走资派,他们也是共产党的啊,他们也在为共产党服务,在为共产党的苟延残喘贡献力量。所以对这部分人,我觉得是要抱警惕之心的。
第五类人群,是类似郝海东这样的反贼。这类人群应该主要是集中在受体制伤害的这群人中。他们被人骂作“忘恩负义”。国家培养了你,你却反过来这样对国家?你的良心被狗吃了?我觉得提出这样批评的人,逻辑思维能力都是比较差的。请问国家为什么偏偏要去培育这些反贼啊?而不去培育忠臣啊?很明显是这群反贼他们凭借了自己的个人能力,才赢得国家的培养。而且他们也未少为国家做过贡献。那些红得发紫的忠臣们呢?比如邓亚萍等人。国家也没亏待他们嘛。国家不是还花了几十亿让邓亚萍可劲儿造嘛。
人的意识形态千差万别,对他们做简单的划分是极为可能的。本文只是业余思考之作,定然有许多不妥之处。(一个,调查个体不完备;另一个,分类上也很难做到清晰。有些人群其实是有重叠的)在这里只是起到一个抛砖引玉的作用。
中国社会各人的意识形态是怎样的呢?
我们把光谱放到最左边,这是怎样的一类人群?最左的那一部分人,我认为是原教旨马克思主义者。这部分人群,他们是不认可中国共产党的。他们认为改革开放后的共产党走的是一条蜕变的道路。共产党实际上走的是资本主义道路。这部分人群,其实当然也不为共产党所喜。比如深圳的佳士工人运动,代表人物岳昕、沈梦雨等等。我不太理解这部分人的思想。林这里还有一部分人,留学海外了。我和他们讨论共产主义的时候,发现他们的认识和教科书显然不一样。我很钦佩这部分人思想的纯粹性,但是我无法对他们表示苟同。这部分人群,在我日常生活中应该说很少。
第二类人群,就是毛派了。我不知道用意识形态来形容他们到底是否准确。因为这部分人群,其实并没有太明确的政治主张罢。他们大致就是不断的主张毛主席的英明正确。在微信朋友圈的表现就是转发纪念毛泽东的文章。这部分人群,当局是容忍的。因为毕竟毛泽东思想还写在党章里,毛泽东像还挂在天安门上。如果否定毛泽东,那么不就等于否定了共产党执政的合法性了嘛。这部分人,会不断的为文革翻案,认为前30年是好的。至于后30年是不是坏的,我想大约是坏的。
第三类人群,我想应该是拥邓的这群人。这部分人在共产党改革开放取得的经济成就的鼓舞下,增强了对共产党执政的信心。这部分人反对自由、民主。认为解决经济问题便是一切问题解决了。至于自由?他们会觉得这个社会哪里不自由了?你哪儿不能去了?你什么不能说了?你想骂特朗普,随便骂啊,你可以像美国人民那样自由的辱骂特朗普。没有人会管你的。
第四类人群,他们对整个社会也有一些微词。也有很多批评意见。问题的关键是,他们的主张仍然是在共产党的框架下提出来的。比如《南方周末》影响下的这部分人。这部分人,被咒骂成“公知”,“汉奸”。他们被骂成是党内的走资派。可是他们再怎么走资派,他们也是共产党的啊,他们也在为共产党服务,在为共产党的苟延残喘贡献力量。所以对这部分人,我觉得是要抱警惕之心的。
第五类人群,是类似郝海东这样的反贼。这类人群应该主要是集中在受体制伤害的这群人中。他们被人骂作“忘恩负义”。国家培养了你,你却反过来这样对国家?你的良心被狗吃了?我觉得提出这样批评的人,逻辑思维能力都是比较差的。请问国家为什么偏偏要去培育这些反贼啊?而不去培育忠臣啊?很明显是这群反贼他们凭借了自己的个人能力,才赢得国家的培养。而且他们也未少为国家做过贡献。那些红得发紫的忠臣们呢?比如邓亚萍等人。国家也没亏待他们嘛。国家不是还花了几十亿让邓亚萍可劲儿造嘛。
人的意识形态千差万别,对他们做简单的划分是极为可能的。本文只是业余思考之作,定然有许多不妥之处。(一个,调查个体不完备;另一个,分类上也很难做到清晰。有些人群其实是有重叠的)在这里只是起到一个抛砖引玉的作用。
26 个评论
以本人之愚见大致可以分为以下几类:(华指的是中国这片土地上的人的集合)
1.拥习拥共拥专制拥统拥华:小粉红
2.反习拥共拥专制拥统拥华:毛左(反习拥毛)、改开派(反习拥邓)等
3.反习反共拥专制拥统拥华:国粉、明粉、其他类型的民族主义者
4.反习反共反专制拥统拥华:社民、联邦派、民小
5.反习反共反专制反统拥华:常见分裂派:浅度姨学家、东突、吐蕃
6.反习反共反专制反统反华:支黑、深度姨学家
1.拥习拥共拥专制拥统拥华:小粉红
2.反习拥共拥专制拥统拥华:毛左(反习拥毛)、改开派(反习拥邓)等
3.反习反共拥专制拥统拥华:国粉、明粉、其他类型的民族主义者
4.反习反共反专制拥统拥华:社民、联邦派、民小
5.反习反共反专制反统拥华:常见分裂派:浅度姨学家、东突、吐蕃
6.反习反共反专制反统反华:支黑、深度姨学家