我同意索罗斯的观点:习近平或无法连任

索罗斯在1月31号表示习近平或许无法连任。
理由是房地产经济危机,人口下滑,奥米克戎疫情,党内反对声音大等。

其中房地产经济危机,党内反对声音大这两个理由我同意,但人口下滑和奥米克戎疫情我觉得作用不大。

我认为习近平之所以无法连任,主要原因有三个。
1.利益。习近平的连任不符合任何人的利益。
2.实力。习近平没有毛泽东或邓小平的实力,无法铲除常委级别的政敌。
3.压力。无论是国内还是国外,习近平都面临巨大的压力。在与王岐山反目之后,习近平已经是孤家寡人。而习近平自己并无独自面对压力,或者说处理复杂问题的能力。

此外我也观察到,中共的宣传员对习近平的连任也并未给出令人信服的理由。
对内的理由是“习近平将会借助第三任期解决台湾问题”,然而这是不可能说服任何人的。
对外的理由和宣传更是透着一股绝望的信息:“习近平留下的烂摊子除了他没人能接”“习近平会加速中共的毁灭,所以应该支持他”。
这都属于不值一提的伪命题。
毛泽东的摊子一样有人接,习近平不干了可以是王岐山或者汪洋李克强韩正栗战书王沪宁赵乐际等常委中的任何一个,也有可能是陈敏尔胡春华。
至于习近平会加速毁灭中共,所以反对中共的人应该支持他,这个说法不过是统战宣传部门想出来的蹩脚逻辑。你可以用这个逻辑去支持毛泽东,斯大林,希特勒,或者任何一个反人类屠夫。当你只能用这种理由去统战,本身就说明了习近平的可悲。
可见哪怕是习近平的宣传系统,也无法为其连任找到任何合理性。


毛的权力来源于军队的支持,林彪的支持。
邓的权力同样来源于军队的支持,叶剑英给他撑腰。
而习近平的权力来源与江泽民胡锦涛相同,来源于元老的指定,一旦元老不再支持他,那他的权力大厦就会崩塌。

综上,我认为习近平无法成为第一个连任三届的中国国家主席(毛泽东也只连任了两届国家主席,习近平假如连任,就是第一个连任三届的国家主席)
11
分享 2022-02-07

87 个评论

第一推动力 🤬不友善用户 回复 observerIE
>> 政治斗争的动力学和力学还有相似之处,就是维持惯性不需要什么力量,如果出现了利益的重新分配,哪怕...


首先说一个常识,所有的政治斗争归根结底都是利益分配问题。
习近平一人连任,其他常委退休,这个利益分配就是把其他常委当傻子了。
就连他的铁杆战友王岐山也不会同意。

关于你的论点,我就一个问题,你为什么觉得栗战书韩正王岐山李克强他们就没法“联动”了?虽然现在中共监控严密,但是毕竟是科技发达的时代,联动只会更简单而不是更难。因为监控手段就那么多,普通网友都知道翻墙到某个匿名网站交流,作为人精的高层,自然也是知道的。

此外,大家都有亲戚子女在海外,“老爷子”什么意思带个话就行了。更别提匿名联系方式了,你觉得海外反共论坛,Sub,含有内幕的帖子常委都不看吗?你怎么知道哪个帖子是不是常委级别的人放出来的风声呢?
而且,你怎么知道常委级别的人不会跟华尔街联动呢?搞不好索罗斯就是某常委的华尔街白手套出来放风。你又怎么知道某篇文章,比如《客观评价习近平》不是出自某常委的笔杆子呢?
宣传这种事不只习近平会做,哪个常委不会呢?而且人家的宣传手腕比你习近平不知道高到哪里去了,起码不会整背书单这种活。
难道你不觉得索罗斯说话的时机,高质量倒习文章,海外大V一起推波助澜的时间有点巧吗?
对于中共常委,联动不只限于其他常委,同时也可以联动到国家领袖层面。如果有必要,美国总统日本首相也可以配合联动。
常委级别的人,还需要去买通门卫之类的未免有点儿戏。

至于你说的“政治中高层对底层有天然合理性”,那得看高层的实力能不能压住。王明相对于毛泽东是高层,华国锋相对于邓小平叶剑英也是高层,都有你所谓的“天然合理性”,一样要被拿下。关键在于是否有实力。
习近平现在明显实力和智力都不够,被其他常委当个靶子摆出来。
有人说习近平的权力来自于军权,这就有点想当然,习近平的行为模式哪怕是习近平亲自提拔的军头,也是不可能支持他的。就像林彪不可能支持毛泽东一样。
原因很简单,军头们要的东西,习近平给不了。习近平无法给军头们带来海外安全的财产利益,给军头们涨点人民币有啥用呢?人家想要的是能自由出国,子女家人能够自由安全。

如果一个政治人物国内国外混到没有一个人支持,那么他的结局就很好推论出来了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册