我同意索罗斯的观点：习近平或无法连任

索罗斯在1月31号表示习近平或许无法连任。
理由是房地产经济危机，人口下滑，奥米克戎疫情，党内反对声音大等。

其中房地产经济危机，党内反对声音大这两个理由我同意，但人口下滑和奥米克戎疫情我觉得作用不大。

我认为习近平之所以无法连任，主要原因有三个。
1.利益。习近平的连任不符合任何人的利益。
2.实力。习近平没有毛泽东或邓小平的实力，无法铲除常委级别的政敌。
3.压力。无论是国内还是国外，习近平都面临巨大的压力。在与王岐山反目之后，习近平已经是孤家寡人。而习近平自己并无独自面对压力，或者说处理复杂问题的能力。

此外我也观察到，中共的宣传员对习近平的连任也并未给出令人信服的理由。
对内的理由是“习近平将会借助第三任期解决台湾问题”，然而这是不可能说服任何人的。
对外的理由和宣传更是透着一股绝望的信息：“习近平留下的烂摊子除了他没人能接”“习近平会加速中共的毁灭，所以应该支持他”。
这都属于不值一提的伪命题。
毛泽东的摊子一样有人接，习近平不干了可以是王岐山或者汪洋李克强韩正栗战书王沪宁赵乐际等常委中的任何一个，也有可能是陈敏尔胡春华。
至于习近平会加速毁灭中共，所以反对中共的人应该支持他，这个说法不过是统战宣传部门想出来的蹩脚逻辑。你可以用这个逻辑去支持毛泽东，斯大林，希特勒，或者任何一个反人类屠夫。当你只能用这种理由去统战，本身就说明了习近平的可悲。
可见哪怕是习近平的宣传系统，也无法为其连任找到任何合理性。


毛的权力来源于军队的支持，林彪的支持。
邓的权力同样来源于军队的支持，叶剑英给他撑腰。
而习近平的权力来源与江泽民胡锦涛相同，来源于元老的指定，一旦元老不再支持他，那他的权力大厦就会崩塌。

综上，我认为习近平无法成为第一个连任三届的中国国家主席（毛泽东也只连任了两届国家主席，习近平假如连任，就是第一个连任三届的国家主席）