不要用正確的結果掩蓋錯誤的原因和手段，論拜登的糟糕應對

大家好。
最近關於俄烏戰爭的話題很熱門，我也想蹭熱度與大家討論一下。
不過我的角度不是當事國，而是美國總統拜登。

我們先來看拜登是怎麼處理這場戰爭的吧：
1.事前幾個月已獲知俄羅斯將進攻烏克蘭，並警告國際社會此一消息。

2.戰爭爆發前將情報知會中國，並請求中國勸阻俄羅斯。

3.戰爭爆發後反應遲緩，一直拖到2月26日才開始進行軍事援助（戰爭爆發後兩天）。

---

看上去似乎沒什麼問題，對吧？
但戰爭爆發前除了1、2，他什麼也沒做。
如果想阻止這場戰爭爆發，那麼還有更好的方式，比如公開宣布將烏克蘭納入北約觀察國（非正式成員）；這不一定能阻止戰爭爆發，但能給俄羅斯很大顧忌，不至於令戰火延燒到烏克蘭平民身上。
反之，如果想利用這場戰爭削弱俄羅斯，那最起碼應該命令美軍進駐一支軍事顧問團，協助烏克蘭重建軍隊；這能強化烏克蘭的戰力，而且更好的殺傷俄軍以削弱俄羅斯。

現在有些蔥友用這場戰爭正在削弱俄羅斯這個結果，來為拜登辯護。
這是倒果為因，會有這個結果無關拜登，完全是烏克蘭人的英勇與意志，還有他們出色的領導者。拜登是那個最應該做點什麼，卻什麼也沒做的人。


以上，一點見解與蔥友討論，還請不吝賜教。
願上帝庇佑烏克蘭，榮光歸烏克蘭。