品蔥的問題

來品蔥一段時間,發現品蔥的問題越來越多。
品蔥本身到底是否隱伏了大堆五毛和國安?從大量的帖可看出端倪,什麼如果上來的是薄熙來而不是習近平會否不一樣呀、共產黨是否一無是處呀之類,這種帖都不處理(直接連會員帳號都刪掉)的話,就只有三個可能:
一、品蔥管理方針就是包容五毛(有人會說這是言論自由)
二、品蔥沒有足夠人力和效率應付刪帖和審查工作
還有三,不想說因為太涼薄也太敏感傷人,所以不說了。
另一類帖為似是而非的騎劫帖,大家都不是第一天在社會工作,有很多人都會有自己的個人想法跟目的,本來正常不過。
但發一些貌似支持民主,但再看下去發現帖子內容提出來的極端性質或目的不遜於共產黨,甚至支持跟流氓政權如北韓緬甸合作之類的做法,但口又說支持當地獨立之類。
這種帖就很危險,釣魚的機會很大,牆外就算了,如牆內有反賊初哥或警覺性低不自覺上鈎了,那品蔥是否變相成為允許國安運作的釣反賊場地?
另外有一點也很可疑,就是發這些帖的帳號號碼有些是很前,也就是早期的會員身份,那這些早期戶口發一些如此可疑的帖,是否表示戶口已給國安或情治單位操控?抑或品蔥管理本身就滲透了無間道情治單位人員?
以上所提的如品蔥未能解決,恐怕只會很快淪為另一個網絡的歷史記憶而已。
0
分享 2022-03-06

14 个评论

>>当然是指人类啦,用亚里士多德的话来说,人和动物的区别在于人类有能力评价目的,而不只是为了生存和繁衍的...

我想你誤會我的意思,我講嘅生態圈或食物鏈只係類比社會上有不同種類嘅人,有人比較有野心,有人比較安份,有人會算計他人,有人會忠於自己抱打不平,而彼此亦會有衝突有合作也有對抗或協調,咁好似自然界正常不過,我不會批評獅子吃掉鹿,或雀鳥啄食昆蟲好殘忍,咁只係自然界正常不過嘅事,人類社會唯一唔同係有一套文明法則同規矩限制呢啲行為,只要唔犯法唔違反社會約定俗成價值,仍會有競爭同汰弱留強情況,我會叫呢種情況做市場。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册