看习近平怎么处置李强会很有意思

和李强有什么关系，甚至和上海基层执行都没有什么关系，而是动态清零本身的复杂性击穿了资源储备和人力组织和动员能力。

香农的信息熵概念可以得出一个结论，我们要搞清楚一件非常非常不确定的事，或是我们一无所知的事情，就需要了解大量的信息。 相反，如果我们对某件事已经有了较多的了解，我们不需要太多的信息就能把它搞清楚。

上海是一个2600万人口的超大城市，人口密集、复杂，它的运转是依托高度的市场化完成的。奥密克戎的高度传染性导致搞清楚它的传播并遏制它的传播，搞一套与狼共舞生存的模式，需要了解大量的信息，以及配套的海量资源。因此占据了其它正常资源，造成大量人道灾难。

相反，人类几千年以来的经验是，人类一直是和病毒共存，并同步进化。有了这个认知基础，不需要太多资源和信息，搞清楚如何共存。

而中国的动态清零必须全国一盘棋，否则任何一个城市的溢出，都导致其它城市难以维系。这种全国范围的动态清零的模式，需要搞清楚是否能够成立，就需要的大量信息，甚至是实验去摸索，并由此承担巨额的成本。

而上海只是无法承担这种成本而已。一些人基于朴素的认知就知道它不可行，资源消耗太大，次生灾难太多，而产生了抵制心理。香港实际上已经完成了共存，避免了无休止的痛苦，林郑月娥等人的轻微抵制实际上造成了这个结果。

无论是香港，还是大陆，即便这种动态清零的模式成功，并被推广全国，都带来了后续持续的负面影响。健康护照被大规模推广，渗透生活的各个方面，生活方式和经济方式将被改变。这种违背人的自由意志属性的东西，在灵魂层面的生无可恋，将逐步削弱族群的元气。

它唯一有价值的地方，就是替人类验证了这种危机处理模式，牺牲10亿人民的福祉下，在一个大国是可行的。即便是可行的，它也不会被世界各国抄作业。

中国在100年以来就是一个试验田，各种模式走马灯上场。大卫洛克菲勒在70年代赞叹中国在进行伟大的实验。是的，经验共享给世界，成本和痛苦由中国人承担。