一直覺得英國這7百年？？來沒有停止製造世界最聞名的女皇
自然不是黛安娜，而且她也不是女皇，cue一下香港維多利亞公園的銅像，不知道祖國什麼時候把女皇拆了，我表示已經對祖國未來的無恥程度有做好心理準備了。。。。 不過話說回來，英國人民把他們女王越拍越誇張，而且努力玩男女對立。
回歸正題，我個人最喜歡沒有之一的女王電影，就是印度人民拍的伊莉莎白女王第一電影的第一部，第二我覺得變成女超人了，好吧我覺得第二部英國全國變成歐洲超人？？。 無論如何，當年我看的時候，不是diss女王偉大，畢竟女王表示自己實在太教科書常客了，你課本天天看到人耳熟能詳的一個人題材會不會太無聊了。 導演表示題主你很傻很天真，它裡面有一幕我個人覺得最漂亮的沒有之一的而且我個人覺得最有衝擊性的就是，女王一邊把Protestant和catholic比較溫和的主教叫過來說教，一邊痛陳自己童年因為兩派大混戰多麼的痛苦，一邊鏡頭就是女皇把兩派最死硬關起來不讓他們出來說教，對比一開始是姐姐燒死Protestant，對我來說是教科書日常突然沒有那麼日常了。
如果說這一幕非常有衝擊性，那麼女王和快死掉姐姐的對話就非常感人，各位應該知道姐姐在英國歷史風評真的非常差，cue一下姐姐日常娛樂乃是燒Protestant，老兄表示她真天天燒。。。。。我多年後看依然很想哭，兩姐妹在殘忍的權力鬥爭裡面已經盡力了。 妹妹做到答應姐姐的，沒有利用手中權力消滅英國Catholic，姐姐最終也沒有下令砍掉妹妹的頭。 權力讓人瘋狂，姐妹兩人沒有因為權力完全瘋狂。
而我覺得妹妹的成功依然有部分來自瘋狂的姐姐，姐姐雖然瘋狂，但是她說到底沒有試圖破壞這個制度。 各位試想一下姐姐試圖讓她老公繼承英國皇位，整個世界歷史完全改變呀。 這個也是英國統治階層對自家制度的尊重，無論男女，話說我一直覺得英國有歐洲中世紀歷史最厲害的女性政治家，當然我英國歷史非常不好接近無知，或者你也可以說它們史劇真的拍得非常好。 但是我真的認為因為英國政治制度，女性們可以統領她們自身的領地，而這些duchess手下的Knight能夠尊重這條法律。 這點為百年？？後，我記得是百年後的英國女性政治家崛起奠定了非常良好的基礎。 也因為英國統治階層對自己國家制度的尊重，雖然很血統論，但是英國統治階層無論男女才幹都能夠得到非常良好的發揮，cue一下妹妹準備跟西班牙打時候的發言，我少女時代讀到時真的覺得非常漂亮。 英國一直覺得弱小好欺負被人看不起，但是女王表示我帶著英國人民進入黃金年代。
說到這裡各位這裡可能覺得我想宣揚男女應該合作，各位錯了，我現在覺得英國人民7百年前能夠考個90分，不代表祖國人民7百年後能夠考個9分。 女王成功來自國家制度成熟，家族的培養，才能夠在殘忍的政治鬥爭展現出極為過人的智慧，不是靠男女嚴重對立突然橫空出世一朵絕世白蓮花。 現實裡面當然可以有名垂千史的女王，但是中國絕對不會出現。
我男女權互毆。。。。
回歸正題，我個人最喜歡沒有之一的女王電影，就是印度人民拍的伊莉莎白女王第一電影的第一部，第二我覺得變成女超人了，好吧我覺得第二部英國全國變成歐洲超人？？。 無論如何，當年我看的時候，不是diss女王偉大，畢竟女王表示自己實在太教科書常客了，你課本天天看到人耳熟能詳的一個人題材會不會太無聊了。 導演表示題主你很傻很天真，它裡面有一幕我個人覺得最漂亮的沒有之一的而且我個人覺得最有衝擊性的就是，女王一邊把Protestant和catholic比較溫和的主教叫過來說教，一邊痛陳自己童年因為兩派大混戰多麼的痛苦，一邊鏡頭就是女皇把兩派最死硬關起來不讓他們出來說教，對比一開始是姐姐燒死Protestant，對我來說是教科書日常突然沒有那麼日常了。
如果說這一幕非常有衝擊性，那麼女王和快死掉姐姐的對話就非常感人，各位應該知道姐姐在英國歷史風評真的非常差，cue一下姐姐日常娛樂乃是燒Protestant，老兄表示她真天天燒。。。。。我多年後看依然很想哭，兩姐妹在殘忍的權力鬥爭裡面已經盡力了。 妹妹做到答應姐姐的，沒有利用手中權力消滅英國Catholic，姐姐最終也沒有下令砍掉妹妹的頭。 權力讓人瘋狂，姐妹兩人沒有因為權力完全瘋狂。
而我覺得妹妹的成功依然有部分來自瘋狂的姐姐，姐姐雖然瘋狂，但是她說到底沒有試圖破壞這個制度。 各位試想一下姐姐試圖讓她老公繼承英國皇位，整個世界歷史完全改變呀。 這個也是英國統治階層對自家制度的尊重，無論男女，話說我一直覺得英國有歐洲中世紀歷史最厲害的女性政治家，當然我英國歷史非常不好接近無知，或者你也可以說它們史劇真的拍得非常好。 但是我真的認為因為英國政治制度，女性們可以統領她們自身的領地，而這些duchess手下的Knight能夠尊重這條法律。 這點為百年？？後，我記得是百年後的英國女性政治家崛起奠定了非常良好的基礎。 也因為英國統治階層對自己國家制度的尊重，雖然很血統論，但是英國統治階層無論男女才幹都能夠得到非常良好的發揮，cue一下妹妹準備跟西班牙打時候的發言，我少女時代讀到時真的覺得非常漂亮。 英國一直覺得弱小好欺負被人看不起，但是女王表示我帶著英國人民進入黃金年代。
說到這裡各位這裡可能覺得我想宣揚男女應該合作，各位錯了，我現在覺得英國人民7百年前能夠考個90分，不代表祖國人民7百年後能夠考個9分。 女王成功來自國家制度成熟，家族的培養，才能夠在殘忍的政治鬥爭展現出極為過人的智慧，不是靠男女嚴重對立突然橫空出世一朵絕世白蓮花。 現實裡面當然可以有名垂千史的女王，但是中國絕對不會出現。
我男女權互毆。。。。
6 个评论
之前我都不知道，原來這是印度人導演拍的😅
我覺得拍得還不錯，但説真的，非常不符合歷史，尤其最令我憤怒的就是他們不知道爲什麽要改掉西班牙海戰前伊麗莎白最著名的演講，就算刪減也應該保留最有名的那句話吧。I know I have the body but of a weak, feeble woman; but I have the heart and stomach of a king, and of a king of England too.
還有她男朋友羅伯特也不是什麽壞人，也沒背叛過她，她是知道羅伯特結婚了還在和他搞曖昧，所以當時才是個醜聞，後來羅伯特的老婆還摔死了，就有陰謀論説是伊麗莎白指使的，所以他們才不得不保持距離。瑪麗殺的人其實遠遠小於伊麗莎白殺的人，只不過這也是因爲伊麗莎白統治比較久，天主教又比新教更極端，教皇甚至直接下令殺掉伊麗莎白。瑪麗對伊麗莎白其實挺好的，他們家兄弟姐妹關係都不錯。在瑪麗之前還有一個九日女王簡格雷，她是亨利八世妹妹的女兒。亨利八世的妹妹也挺有意思，亨利八世砍了自己的老婆，她妹疑似殺害了老公法國國王，還在法國、在法國貴族的見證下，擅自和亨利八世的好基友結婚了。槽點太多......都鐸還真是陰盛陽衰。
也不只是七百年，英格蘭建立前就有布狄卡，後來阿爾弗雷德大帝的兒子愛德華、女兒麥西亞女王埃塞爾弗蕾德聯手驅逐維京人，繼續統一英格蘭。埃塞爾弗蕾德的老公麥西亞國王去世後，麥西亞的賢人會議選舉她當女王。雖然埃塞爾弗蕾德去世後，愛德華廢掉了他的侄女，但愛德華的繼承人、也是第一位被叫做英格蘭國王的埃塞爾斯坦就是在麥西亞宮廷長大的，也更認同麥西亞的身份。
我覺得瑪蒂爾達才應該算英格蘭第一位女王，雖然沒有加冕過，因爲她太傲慢、太外國佬了，人們不喜歡她，但她才是正統的君主。她弟弟淹死了，所以她爸決定讓她接班，雖然她爸有十幾個私生子。結果老爸去世後，因爲生孩子耽誤，被堂弟斯蒂芬篡位，開始了漫長的内戰。後來是她的兒子贏下了内戰，開啓金雀花王朝。
都鐸創始者的亨利七世也是根據他媽媽蘭開斯特支系的血統，靠他媽媽當上的國王。他媽瑪格麗特十二歲被迫嫁人，十三歲就成了寡婦單親媽媽，沒多久兒子就被迫流亡海外，她獨自在約克的宮廷裏為亨利周旋。結果在瑪麗蘇神劇白王后白公主裏被編排成了殺小孩的宗教瘋子。
蘇格蘭女王瑪麗，伊麗莎白的堂姐妹，倒是挺糟糕的統治者，但好萊塢就喜歡這種不負責任、追求愛情的公主。她和她男朋友炸死了她老公，宣稱她男朋友綁架了她强奸了她，所以作爲天主教的好女孩，她不得不和强奸犯結婚了。然後就被蘇格蘭貴族送給了伊麗莎白関禁閉。後來是她兒子詹姆斯6&1成為了伊麗莎白的接班人。因爲其他繼承者都很不靠譜。比如有兩個秘密結婚的，被伊麗莎白関進了倫敦塔，還有一個後來變成了英國婚内强奸第一案受害人的。這就是爲什么我不喜歡戴安娜的原因了。追求自由、愛情的是迪士尼公主，真的公主這樣做就是大災難了。男人更有可能愛的是她的地位而不是她。中世紀早期女性繼承權反而更大，但有很多女的被綁架，所以貴族就請求國王進一步限制了女性繼承權。伊麗莎白也有被繼父猥褻過，繼父想和她結婚當英格蘭國王，結果伊麗莎白被懷疑和繼父密謀篡位，送進了倫敦塔。
一些女權主義者會説女王不代表女權，因爲她們是根據父權制才獲得的繼承權，是這樣沒錯，但結果來看這可能更有利於女權。我發現很有趣的一點就是，西歐反而沒有老婆篡權當女王的，東方卻有武則天、還有拜占庭一堆恐怖的女人。這也許是因爲東方更重視長幼尊卑？像是中國的皇帝要給太后行禮，西方的太后卻要給王后行禮。表面上看，父權制只有利於少數貴族女性，大多數女的是通過結婚實現階級跨越，奴隸變女皇的都有，但通常爸爸當然比老公更關心自己女兒，貴族女性能接受更好的教育，也對家族、國家有更多責任。上面提到的那些離譜的貴族女性可能也是因爲教育不好，伊麗莎白從小就是學拉丁語、摔跤長大的，精通多國語言，當然和從小就被嫁去法國宮廷的蘇格蘭的瑪麗不同。瑪蒂爾達雖然也是從小就被嫁去神聖羅馬帝國，但她有更大的政治權力，接受的教育也更好，所以她爸才放心讓她統治。
英國人雖然只是因爲忠於都鐸家族才忠於伊麗莎白，但伊麗莎白當了個好女王，也改變了社會對女性的看法。但其實我覺得這個和父權制也沒什麽關係，只是君主制、貴族制通常能夠培養更優秀的精英統治者，而隔壁的卻是小妾、奴隸、乞丐在統治。
我覺得拍得還不錯，但説真的，非常不符合歷史，尤其最令我憤怒的就是他們不知道爲什麽要改掉西班牙海戰前伊麗莎白最著名的演講，就算刪減也應該保留最有名的那句話吧。I know I have the body but of a weak, feeble woman; but I have the heart and stomach of a king, and of a king of England too.
還有她男朋友羅伯特也不是什麽壞人，也沒背叛過她，她是知道羅伯特結婚了還在和他搞曖昧，所以當時才是個醜聞，後來羅伯特的老婆還摔死了，就有陰謀論説是伊麗莎白指使的，所以他們才不得不保持距離。瑪麗殺的人其實遠遠小於伊麗莎白殺的人，只不過這也是因爲伊麗莎白統治比較久，天主教又比新教更極端，教皇甚至直接下令殺掉伊麗莎白。瑪麗對伊麗莎白其實挺好的，他們家兄弟姐妹關係都不錯。在瑪麗之前還有一個九日女王簡格雷，她是亨利八世妹妹的女兒。亨利八世的妹妹也挺有意思，亨利八世砍了自己的老婆，她妹疑似殺害了老公法國國王，還在法國、在法國貴族的見證下，擅自和亨利八世的好基友結婚了。槽點太多......都鐸還真是陰盛陽衰。
也不只是七百年，英格蘭建立前就有布狄卡，後來阿爾弗雷德大帝的兒子愛德華、女兒麥西亞女王埃塞爾弗蕾德聯手驅逐維京人，繼續統一英格蘭。埃塞爾弗蕾德的老公麥西亞國王去世後，麥西亞的賢人會議選舉她當女王。雖然埃塞爾弗蕾德去世後，愛德華廢掉了他的侄女，但愛德華的繼承人、也是第一位被叫做英格蘭國王的埃塞爾斯坦就是在麥西亞宮廷長大的，也更認同麥西亞的身份。
我覺得瑪蒂爾達才應該算英格蘭第一位女王，雖然沒有加冕過，因爲她太傲慢、太外國佬了，人們不喜歡她，但她才是正統的君主。她弟弟淹死了，所以她爸決定讓她接班，雖然她爸有十幾個私生子。結果老爸去世後，因爲生孩子耽誤，被堂弟斯蒂芬篡位，開始了漫長的内戰。後來是她的兒子贏下了内戰，開啓金雀花王朝。
都鐸創始者的亨利七世也是根據他媽媽蘭開斯特支系的血統，靠他媽媽當上的國王。他媽瑪格麗特十二歲被迫嫁人，十三歲就成了寡婦單親媽媽，沒多久兒子就被迫流亡海外，她獨自在約克的宮廷裏為亨利周旋。結果在瑪麗蘇神劇白王后白公主裏被編排成了殺小孩的宗教瘋子。
蘇格蘭女王瑪麗，伊麗莎白的堂姐妹，倒是挺糟糕的統治者，但好萊塢就喜歡這種不負責任、追求愛情的公主。她和她男朋友炸死了她老公，宣稱她男朋友綁架了她强奸了她，所以作爲天主教的好女孩，她不得不和强奸犯結婚了。然後就被蘇格蘭貴族送給了伊麗莎白関禁閉。後來是她兒子詹姆斯6&1成為了伊麗莎白的接班人。因爲其他繼承者都很不靠譜。比如有兩個秘密結婚的，被伊麗莎白関進了倫敦塔，還有一個後來變成了英國婚内强奸第一案受害人的。這就是爲什么我不喜歡戴安娜的原因了。追求自由、愛情的是迪士尼公主，真的公主這樣做就是大災難了。男人更有可能愛的是她的地位而不是她。中世紀早期女性繼承權反而更大，但有很多女的被綁架，所以貴族就請求國王進一步限制了女性繼承權。伊麗莎白也有被繼父猥褻過，繼父想和她結婚當英格蘭國王，結果伊麗莎白被懷疑和繼父密謀篡位，送進了倫敦塔。
一些女權主義者會説女王不代表女權，因爲她們是根據父權制才獲得的繼承權，是這樣沒錯，但結果來看這可能更有利於女權。我發現很有趣的一點就是，西歐反而沒有老婆篡權當女王的，東方卻有武則天、還有拜占庭一堆恐怖的女人。這也許是因爲東方更重視長幼尊卑？像是中國的皇帝要給太后行禮，西方的太后卻要給王后行禮。表面上看，父權制只有利於少數貴族女性，大多數女的是通過結婚實現階級跨越，奴隸變女皇的都有，但通常爸爸當然比老公更關心自己女兒，貴族女性能接受更好的教育，也對家族、國家有更多責任。上面提到的那些離譜的貴族女性可能也是因爲教育不好，伊麗莎白從小就是學拉丁語、摔跤長大的，精通多國語言，當然和從小就被嫁去法國宮廷的蘇格蘭的瑪麗不同。瑪蒂爾達雖然也是從小就被嫁去神聖羅馬帝國，但她有更大的政治權力，接受的教育也更好，所以她爸才放心讓她統治。
英國人雖然只是因爲忠於都鐸家族才忠於伊麗莎白，但伊麗莎白當了個好女王，也改變了社會對女性的看法。但其實我覺得這個和父權制也沒什麽關係，只是君主制、貴族制通常能夠培養更優秀的精英統治者，而隔壁的卻是小妾、奴隸、乞丐在統治。
