本月政治局会议新闻稿观察,包子有一定服软的迹象,但也可能以退为进,连任大戏有意思了。。

好歹这一次出了新闻稿,没有像3月那样直接没有,3月那个很明显是拍桌子吵架面红耳赤谈不拢,这一次好歹出了,看得出来至少矛盾有所缓和有一派妥协。

第一个观察:经济问题摆在了最前面,乌克兰问题和疫情作为背景,说明白区党明的暗的减去让包子想"倒车"也"踩不动油门"了,体制内的反对压力到了包子也不得不调整的地步。

第二个观察:"动态清零"在第二段最后一句,算是给包子一点面子。但是前面第一段到第二段前面基本大白话就是这么搞下去,估计经济要gg,基本从第一段到第二段第一句就是白区党、反包派指着鼻子骂街。

第三个观察:第三段就是推卸责任(主要是包子推卸责任),明面上讲"统筹协调经济发展和防疫,根据病毒特点采取释放措施,确保城市核心功能正常",实际上大白话是包子说过度防疫都马仔、狗腿子搞的,与我有何关系,你们白区党骂我可是我也是被"蒙蔽"的。

第四个观察:墙内经济问题很大,可能不得不共存。整个第四段都在讲经济、货币政策、中小企业、地方财政。当然最后又栓一局疫情,结合人民日报说香港的防疫政策也是"动态清零",说明最后事实共存可能性比较大。

第五个观察:包子最后一段强调未来的中青年干部人事权,可能是考虑万一不能连任找"软着陆"的可能性,也就是包子说我可以下,到后面的老大我至少要能隔代指定,这样才能保障我的安全。

综上,这个会议我解读的话,是包子一个明显妥协的信号,但也不排除包子以退为进把疫情解封作为同意他连任的交换条件跟白区党博弈。我个人判断包子连任的概率从年初的八成这三个月下来估计只有四成了。
20
分享 2022-04-29

150 个评论

>>奥密克戎再怎么说也是个大号流感,据墙内的消息说吉林那边被封校的大学生染疫后发烧烧的站都站不起来。放开...


墙国的人一直是没有任何保障的刀头舔血搏命, 相对于封城次生灾害, 我怀疑你所担心的损失反而是更小的. 至于说身体素质, 也许会有差别, 但是没有数据支持你的结论, 现在的中国比起八十年代营养不知道强了多少, 不至于比不过广大亚非拉. 其实要不要封, 搞几个地方放开试验对比一下, 并不是什么难事. 而且封城采取什么样的方式, 也完全是可以调整的. 以墙国墙奴的奴性, 并不需要如此赤裸裸羞辱大众.

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册