【同济红蓝条作者本人发言:“不要转发,保护我方学生和学校的名誉”】为什么上海人无法普遍受到同情

事件过程
如何评价同济学生直播投屏怼校领导,引发创作高潮
之后出了新的进展
同济“红蓝哥”发声:别转了,保护学校声誉
所以我说那些要美国救上海的人,别人帮他传播,他们想的还是疫情后解封了怎么办。
这些人一直给自己留了后路,没有和共匪闹掰,怂恿别人去为自己争取权利,真的争取到了,
立马撇清关系,出卖帮助自己的人,当初武汉铜锣女不也是那样吗,也不知道上海人的比其他人更优秀的优越感是从何而来。
为什么看不惯上海人不激烈反抗,因为他们没有和中共闹掰,新疆和香港和中共的矛盾已经是无可调和,而从上海的抗争来看,就是刷个小脾气一样。自己不敢骂习,骂共产党,呼唤其他人帮忙他们争取权利。即使不成功,也有退路。
有很多人说,反抗没用,反抗的风险有多高,你又不在上海的。

那就闭嘴好吗,

又不想过被压迫的生活,也不愿意为自由付出代价。哪有那么好的事情。
为什么同样压迫,新疆,香港的时候没有那么多像这次上海这样的不同声音。
不想被压迫就反抗,打不过就润,没什么不丢人,我就是知道这点润的。
但又不想或者不能润,又不想被压迫,那只能靠自己的努力去争取,
危险?那不是理所当然的吗,你想过这样的日子就要承担风险,不想那就忍者。
而很多人不共情上海人的原因就是,他们想让别人或者美国替他们承担风险,自己在安全圈里面坐享其成。
即使有四月之声,其承担的风险除了作者以外,其他人又承担多少的风险。被封号删文这点代价完全看不出其决心。

总结
上海人没有表现出和共产党势不两立的决心,仍然在安全圈里面,不愿意付出代价,但想要过自由的生活。
和其他城市不一样,上海人敢提出要求很可贵,但如果不愿意为此付出和共产党反目的觉悟的话,
还是闭嘴比较好。
6
分享 2022-05-03

30 个评论

>>上海夺权的政治诉求当然是提高工人权益,反对上海市政府尤其是内部的那些南下干部,毛为什么要发动文革就是...

没有毛这些人会起来夺权吗?这些人不过就是毛的棋子,为了达成毛的政治目的的道具而已,和香港人为了自己的权力游行可以比吗?64被镇压了,这边那么顺利,是64那帮学生抗争精神不够。这个为什么不能成为中国民主运动的典范?

所以政府没法抓你啊。。。逮捕是要有罪名的,不然为什么要有寻衅滋事罪。没有理由抓人会带来恐慌,而且这里外国人还多。

所以那才多少钱,和国际都市上海带来的收益简直无法比好吗,有人会为了尽快拿到一块钱把一百块钱点了吗。其他城市就算了,这里是上海,核酸也不会因为是上海人就涨价。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册