谁把中国拖入台海战争,谁就是历史罪人
国共内战一直处在事实休战的状态,邓小平当年认为中国的实力经过几十年的折腾,即使在军事上能勉强攻下台湾,在经济上也会垮台,因为无论将来如何,当下都应该优先发展经济,所谓的留给更聪明的子孙来处理就是这么个阶段性休战。
于是时间一转眼,到了40年后,更“聪明”的子孙来了,就是大家熟知的包子。那么40年后的今天,中共认为的收复台湾的条件具备了吗?
权力阶层中,除了少数脑子有问题的民族主义激进派官僚,绝大多数自然是被裹挟的,积累了一堆家财的富裕官僚哪有什么斗志非要从地缘上拿下一块战略要地。无论包帝怎么整肃,得到的无非是一群听话的木偶,如果带着这群僵尸木偶上阵的话,虽然装备好了点,但斗志下来了。
和40年前的情况好不了太多,无非是军事上勉强攻下台湾,得到一块负资产,经济上如果还能撑住的话也是严重受损,这个受损不是固定资产,而是信心,由于人口老化的原因,本来就不该打仗的,如果硬要打的话,一定是加速死亡,这点相信权力阶层都清楚,除了包帝这个脑残难说。
以中国人的性格,还是会尽量拉住这个傻包,不让它发疯砸锅的,不然权力阶层在国内的瓶瓶罐罐都保不住,如果它们以为也就是稍微缩水就错了,中国历史上的皇帝都是要整死这群诸侯的,没有一次例外,所以各个山头的诸侯这点都认识不到的话,真的是不学无术。为了家财万代,也应该要搏一搏,虽然这个囚徒困境也是很难破解,谁让它们不把权力制衡机制搞搞好呢,就是不肯改体制。温家宝虽然也不是什么好东西,但也是说对了。
所以各位加速党,如果你们觉得加速有效的话,应该让台独来的更猛烈些。至于习包这个猪头,把国运赌在一个小岛上,确实蠢,蠢成渣渣了。
普京说的很清楚了,台湾不需要用武力收复就是看到了这一点,中共一旦开战,必然自身千疮百孔,到时一垮,俄罗斯也要变天。
于是时间一转眼,到了40年后,更“聪明”的子孙来了,就是大家熟知的包子。那么40年后的今天,中共认为的收复台湾的条件具备了吗?
权力阶层中,除了少数脑子有问题的民族主义激进派官僚,绝大多数自然是被裹挟的,积累了一堆家财的富裕官僚哪有什么斗志非要从地缘上拿下一块战略要地。无论包帝怎么整肃,得到的无非是一群听话的木偶,如果带着这群僵尸木偶上阵的话,虽然装备好了点,但斗志下来了。
和40年前的情况好不了太多,无非是军事上勉强攻下台湾,得到一块负资产,经济上如果还能撑住的话也是严重受损,这个受损不是固定资产,而是信心,由于人口老化的原因,本来就不该打仗的,如果硬要打的话,一定是加速死亡,这点相信权力阶层都清楚,除了包帝这个脑残难说。
以中国人的性格,还是会尽量拉住这个傻包,不让它发疯砸锅的,不然权力阶层在国内的瓶瓶罐罐都保不住,如果它们以为也就是稍微缩水就错了,中国历史上的皇帝都是要整死这群诸侯的,没有一次例外,所以各个山头的诸侯这点都认识不到的话,真的是不学无术。为了家财万代,也应该要搏一搏,虽然这个囚徒困境也是很难破解,谁让它们不把权力制衡机制搞搞好呢,就是不肯改体制。温家宝虽然也不是什么好东西,但也是说对了。
所以各位加速党,如果你们觉得加速有效的话,应该让台独来的更猛烈些。至于习包这个猪头,把国运赌在一个小岛上,确实蠢,蠢成渣渣了。
普京说的很清楚了,台湾不需要用武力收复就是看到了这一点,中共一旦开战,必然自身千疮百孔,到时一垮,俄罗斯也要变天。
17 个评论
>>收复台湾? 历史罪人,这都是共产党词汇收复 收回,恢复 台湾? 谁收回为什么收回, 恢复什么? 经不...
你说的没错,这些用词是中共语境下的。
但文章里的意思是从中共和中国的角度出发在写,如果你有仔细看的话,我也用了攻下这个词,你非要强调这个,那我就得给这些词打引号
中国的历史书自然会有中国人自己写的版本,历史的罪人这种说法是很模糊和动态的,不同的时代背景下想要有通行的解释根本不可能
我是站在目前生活在这片土地上的人说的话,即使不能以和平状态维持大一统,那么邦联制或者联邦制的状态下,总之一种非动乱式的解决方案有利于大多数东亚地区的人民。
衰退也有权利优雅的衰退,而不是踩踏式崩溃