中共实际上并没有对外发动战争的能力
俄乌战争打到这份上,毛子的战略意图已经全面失败,现在理智来说只是要争取如何才能体面收场的问题了。俄罗斯是原苏联最大的继承国,即便三十年来经济困顿,但是明面军事实力依然不可小觑,而此次俄乌战争完全泄露了外强中干的底。党国情况也是与之相似,这种国家的军队可以在和平时期吓唬人,但是最怕战争泄底。毛子虽然打了两个多月战争,还受着国际社会的全面制裁,但是国内的经济和社会面并没有出大问题,这是党国到死都做不到的。
党国对经济全球化的依赖程度要远大于毛子,石油、煤炭、铁矿石等工业原材料、粮食和饲料等都需要大量进口。这些东西如果不是敞开供应,则做不到合理的管制和分配,看看上海封城他们垄断物资坐地起价,就知道一旦发生战争后果会不可想象。而且经济和就业完全依赖出口,这是经济三驾马车中还算坚挺的一驾,如果中断,经济和就业都将呈断崖式下跌。且看已成泡沫和肿瘤的金融业、以及地方政府赖以维生的房地产……,战争对中共那危若累卵的经济和财政无疑是致命的打击。
一场全国性的战争涉及到国家方方面面,需要政府与人民的通力协作才能有效进行,在这一点,二战的德国日本甚至现在的俄罗斯都做的比较好,在这一点上甚至接近民主国家。而中共与二战德日等专制国家本质的不同是,中共维持和加强统治的方式并不是依赖人民的支持,要知道鼓吹并践行种族国族主义是最为廉价和容易的取得人民支持的方式。中共并不需要这种统治方式,中共的统治要靠对人民的禁锢和压迫、对中小学生系统性的强压羞辱凌虐,对社会操弄法律,以制造人民之间的恐惧和隔阂来维持。近来各种官方文宣和口号,哪怕是官媒,只要评控稍有放松就会造成大规模翻车,某人要去到哪里哪里就像戒严宵禁,这一点不像是民族国家,倒像是殖民国家。其实在官民矛盾如此冷酷和尖锐的情况下,政府应对战争的能力就会非常虚弱。看看清朝在鸦片战争、甲午战争和庚子事变中的虚弱表现就会知道,他们害怕民变的程度要远胜于害怕敌国,打了八年抗战的国民党政府在这方面表现的还算比较好,党国就相当于一个有几十万新军,十几条铁甲舰,并完成初步军工体系的晚清,打顺风仗可以,但是战争一陷入持久战,不等战争打完,自己先崩盘了。
不必说军队军工腐败低效,俄军的表现实际上是天花板,虽然共军常规军力远胜俄军,但是台湾也远胜乌克兰,并且还有海峡天险,实力对比并不更加不利。但是不管怎么说,军队军工是中共战争木桶中最长的一块板子了。
党国对经济全球化的依赖程度要远大于毛子,石油、煤炭、铁矿石等工业原材料、粮食和饲料等都需要大量进口。这些东西如果不是敞开供应,则做不到合理的管制和分配,看看上海封城他们垄断物资坐地起价,就知道一旦发生战争后果会不可想象。而且经济和就业完全依赖出口,这是经济三驾马车中还算坚挺的一驾,如果中断,经济和就业都将呈断崖式下跌。且看已成泡沫和肿瘤的金融业、以及地方政府赖以维生的房地产……,战争对中共那危若累卵的经济和财政无疑是致命的打击。
一场全国性的战争涉及到国家方方面面,需要政府与人民的通力协作才能有效进行,在这一点,二战的德国日本甚至现在的俄罗斯都做的比较好,在这一点上甚至接近民主国家。而中共与二战德日等专制国家本质的不同是,中共维持和加强统治的方式并不是依赖人民的支持,要知道鼓吹并践行种族国族主义是最为廉价和容易的取得人民支持的方式。中共并不需要这种统治方式,中共的统治要靠对人民的禁锢和压迫、对中小学生系统性的强压羞辱凌虐,对社会操弄法律,以制造人民之间的恐惧和隔阂来维持。近来各种官方文宣和口号,哪怕是官媒,只要评控稍有放松就会造成大规模翻车,某人要去到哪里哪里就像戒严宵禁,这一点不像是民族国家,倒像是殖民国家。其实在官民矛盾如此冷酷和尖锐的情况下,政府应对战争的能力就会非常虚弱。看看清朝在鸦片战争、甲午战争和庚子事变中的虚弱表现就会知道,他们害怕民变的程度要远胜于害怕敌国,打了八年抗战的国民党政府在这方面表现的还算比较好,党国就相当于一个有几十万新军,十几条铁甲舰,并完成初步军工体系的晚清,打顺风仗可以,但是战争一陷入持久战,不等战争打完,自己先崩盘了。
不必说军队军工腐败低效,俄军的表现实际上是天花板,虽然共军常规军力远胜俄军,但是台湾也远胜乌克兰,并且还有海峡天险,实力对比并不更加不利。但是不管怎么说,军队军工是中共战争木桶中最长的一块板子了。