世界卫生组织主管谭德塞私下表示病毒来自武汉实验室泄漏
https://www.mailplus.co.uk/edition/news/coronavirus/193248/who-boss-secretly-blames-china-lab-for-covid-leak
谭德塞对一位欧盟官员谈话中说到:“最有可能的解释是武汉的实验室的一场灾难性事故”
来自英国每日邮报
THE head of the World Health Organisation privately believes the Covid pandemic started following a leak from a Chinese laboratory, a senior Government source claims.
While publicly the group maintains that ‘all hypotheses remain on the table’ about the origins of Covid, the source said Tedros Adhanom Ghebreyesus, director-general of the World Health Organisation (WHO), had recently confided to a senior European politician that the most likely explanation was a catastrophic accident at a laboratory in Wuhan, where infections first spread in late 2019.
谭德塞对一位欧盟官员谈话中说到:“最有可能的解释是武汉的实验室的一场灾难性事故”
来自英国每日邮报
77 个评论
年轻人一直特别热衷坐实病毒起源于武汉病毒所，这种态度我们首先要认可，无论如何，努力的少年最美，用心的反贼最帅，共匪纵然如太行王屋，每日一推，终有坍塌之时，我为楼主点赞。
不过这一次选的信息来源不是很好，若被人利用，恐怕反而会成为推理路上的瑕疵。
首先这个《每日邮报》是知名不可靠媒体，请看BBC报道：
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-38924090
维基百科已经将其归入"基本不可靠消息来源"，除非特殊情况，在编辑维基百科英文条目时禁止引用。而大家耳熟能详的花边小报《太阳报》也不过是在维基百科编辑圈里被视为"潜在的不可靠消息来源"，并没有明确被禁。可见这份报纸的可信度如何…………
如果大家有兴趣，可以直接去链接里看一份媒体到底要不靠谱到什么程度，才会被连俄罗斯媒体都接受的维基百科被公开宣布禁止引用。
其次嘛，即使《每日邮报》，也只能说：一个“source”说，谭书记对某高级政治家说，最有可能的是…………
敢情来源是匿名的，听话的人也是不可知的，说的话也不过是“可能”而已…………
我不知道各位怎么看，如果我负责给谭书记打钱，靠这样的放话，我是不会增加预算的………………
我本不想发这贴，昨天又刚刚有人回复我，确信我是五毛。但是想了想，如果我不回帖，只怕这个消息反而会给五毛递刀了。
不过这一次选的信息来源不是很好，若被人利用，恐怕反而会成为推理路上的瑕疵。
首先这个《每日邮报》是知名不可靠媒体，请看BBC报道：
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-38924090
维基百科已经将其归入"基本不可靠消息来源"，除非特殊情况，在编辑维基百科英文条目时禁止引用。而大家耳熟能详的花边小报《太阳报》也不过是在维基百科编辑圈里被视为"潜在的不可靠消息来源"，并没有明确被禁。可见这份报纸的可信度如何…………
如果大家有兴趣，可以直接去链接里看一份媒体到底要不靠谱到什么程度，才会被连俄罗斯媒体都接受的维基百科被公开宣布禁止引用。
其次嘛，即使《每日邮报》，也只能说：一个“source”说，谭书记对某高级政治家说，最有可能的是…………
敢情来源是匿名的，听话的人也是不可知的，说的话也不过是“可能”而已…………
我不知道各位怎么看，如果我负责给谭书记打钱，靠这样的放话，我是不会增加预算的………………
我本不想发这贴，昨天又刚刚有人回复我，确信我是五毛。但是想了想，如果我不回帖，只怕这个消息反而会给五毛递刀了。
