【二十大攻略】:最有悬念的一次党代会,获得提名是关键
中国名义最高领导人是国家主席,实际最高领导人是总书记或是军委主席。名义上中共党指挥枪,即军委主席要接受总书记的指挥。但实际情况往往会发生枪指挥党的现象,比如军委主席邓小平就曾指挥过党主席胡耀邦,总书记赵紫阳。
邓小平之后,江,胡,习都是三位一体,所以就不存在军委主席和总书记谁指挥谁的说法。
毛,邓两位领导人以夺权方式上台后,对于接班人的选择都是采用立储制。比如毛泽东曾经立储刘少奇,林彪,王洪文,华国锋,毛远新。邓小平立储胡耀邦,赵紫阳,江泽民,胡锦涛。江泽民立储习近平。
可以看出,谁夺权,就拥有了立储的机会。华国锋夺权后被邓小平反夺权,因此失去立储机会,因此拥有立储权的人只有毛泽东邓小平。江泽民虽不是夺权上位,但延续邓小平惯例,也行使了一次立储权,立了习近平为储君。
从中共领导人的产生方式可以看出,中共对于民主选举不太理解,毛泽东选择刘少奇,邓小平选择胡耀邦赵紫阳,更多的像古代的禅让制。即尧禅让给舜,舜禅让给禹。可惜禅让制并不稳定,因为无人制约领导人的权力,如果领导人有了私心,就会把权力给自己的儿子。禹就把位置传给了自己的儿子启,胡锦涛禅让给习近平之后,习近平选择了修宪。
而中共最强的两大强势领导人毛泽东禅让给刘少奇,邓小平禅让给胡耀邦赵紫阳之后,均不约而同的再次夺权。
由于习近平修改宪法,剥夺了先皇胡锦涛的立储权,因此今年中国最高领导人的选举又有了悬念。
目前争夺的是中共总书记这一职位。一般认为,得到了中共总书记,那就拿到了最高权力。
我们可以来看看这三个最高职位如何获得:
中共总书记人选由中国共产党中央委员会全体会议投票确定。中央委员会总书记必须从中央政治局常务委员会委员中产生。
军委主席由总书记担任。虽然根据党章决定,国家军委主席由也是全国人大根据宪法选举,但后者只是对前者在宪法程序上的认可。
中华人民共和国主席由全国人民代表大会会议主席团提名,由全国人民代表大会根据《宪法》第六十二条选举产生。
从程序上来说,先进行总书记的选举,就是中共的中央委员会投票“选出”总书记。然后这个总书记再在明年人大走个程序“当选”国家主席和军委主席。
如果依然按照党政军三位一体的政治规矩来看,那么总书记的选举就是最重要的。
中共所谓选举,都是“等额选举”,即一个提名人提名一个职位,选举人只有权力选择同意或者不同意。
在这样的情况下,就会出现“不同意的请举手?”“没有,没有,没有,通过!”的选举盛况。
可以看出,在中共内部,只要获得了提名,成为候选人,就基本上等同于赢得大选了。
赢得选举简单,难的是获得提名。
名义上的总书记提名,应该是中委会提名。但是实际上,这个提名往往是由政治元老提名。
比如邓小平可以提名胡耀邦,赵紫阳,江泽民,胡锦涛来参选“总书记”,你们同意不同意啊?
又比如江泽民可以提议习近平当总书记。薄熙来同志,你有没有什么意见?至于上届领导提名的方式,可以由太上皇指派一个自己派系的常委在中委会或常委会上来提出。
如果一直按这个规矩的话,那这次应该是由胡锦涛提名一个人选,然后再让大家举一下手。胡锦涛有没有提名不得而知,坊间流传的是提名了孙政才和胡春华。但孙政才不知道出于什么缘故19大前夕被抓。
而胡春华也没有进入常委会。
这就给20大带来了悬念。因为总书记是从常委中选举的,而胡春华没有入常,意味着失去了当总书记的机会。
19大后习近平迅速修改了宪法,取消了国家主席任期制。在取消之初,中共给出的说法是有利于稳定,再加上拿下了孙政才,似乎在向外界暗示:取消任期制,是为了避免孙政才像薄熙来一样争夺大位造成不稳定。
但同时,取消任期制也给大家造成了一种强烈的暗示,习近平想要连任。
可是连任第三届国家主席,在中共历史上没有先例。毛泽东也只不过连任了两届,并坚决不当。习近平想要当第三届需要打破惯例,同时也需要一个常委级别的人提名自己当国家主席 。
一般而言,获得了总书记之后,再到人大表决国家主席和军委主席就是走个形式。不过,20大获得总书记的职位,可不是那么容易的。
前面说过,总书记是中委会“等额选举”产生的。一个候选人,“竞选”一个总书记的职位。可是习近平如何获得“候选人”资格呢?
假如候选人有两位,即习近平,李克强。那就势必成为差额选举。大家可以想象一下,在投票表决的时候,哪些人会提名习近平,哪些人会提名李克强呢?
现任常委们有没有自己提名的权力呢?理论上来说假如各常委可以自由 提名的话,就会出现互相提名或者自我提名的现象:比如习近平提名自己或者栗战书当总书记,栗战书提名习近平,李克强提名汪洋,汪洋提名李克强,韩正提名赵乐际,赵乐际提名王沪宁,王沪宁又提名韩正……
但现实中,常委不能自己自由提名,需要获得“党内共识”。这个“党内共识”,不仅需要常委会表决,也需要中委会表决。在中共中央政治局中,常委有7人,分别是习近平、李克强、栗战书、汪洋、王沪宁、赵乐际、韩正。
中央政治局委员25名,分别是:丁薛祥、 习近平、 王 晨、 王沪宁、 刘 鹤、 许其亮、 孙春兰、 李希、李强、 李克强、 李鸿忠、 杨洁篪、 杨晓渡、 汪洋、 张又侠、 陈希、 陈全国、 陈敏尔、 赵乐际、 胡春华、 栗战书、 郭声琨、 黄坤明、 韩正、 蔡奇。
此外还有一个204人的中央委员,包括乙晓光等204人以及168人的候补委员。
但一般认为,总书记提名人选在7常委中提名或者25名政治局委员中提名。204人的中央委员和168人的候补委员只要跟着举手就行了。
你总不可能想象常委中栗战书同志提名习近平,然后候补委员中的马国强突然跳出来说:我不同意,我提名栗战书同志,大家举手表决吧?
这些只是明面上的人物,但在中共传统中,退位的“老同志”依然有权利影响现任常委及中央委员。
假设胡锦涛要提名李克强,那当然会暗示或者明示几个常委同志,比如汪洋,说“我个人提议,由李克强同志担任总书记”。又或者温家宝想要提名汪洋,也会暗示常委。这样的话开会的时候就会出现这样的场景:
习近平召开政治局会议,然后汪洋站起来说“锦涛同志的意见是提名李克强同志担任总书记,我个人也支持李克强同志担任下届总书记,李克强同志年富力强,肩上的担子应该更重一些”云云,然后李克强再自谦几句 :我实在也不是谦虚,建议另请高明。
然后就是习近平一锤定音“中央已经决定了,请李克强同志服从命令,担任总书记,大家表决一下”
之后就是“没有,没有,通过”……
这就是习下李上派别理想中的情况。这样的话,就有希望开成一个团结的大会,胜利的大会。
当然,也有可能是这样的:习近平完全不甩胡锦涛,大会上直接由栗战书提名自己,然后大家表决,通过决议由习近平同志继续担任总书记。又或者军方的许其亮,张又侠代表军方提名习近平继续当总书记,大家举手表决。
这样一来,变数就很大了。
从可能性和逻辑性上分析,我认为习近平还不敢完全无视老同志的意见强行提名自己。所以假如他想要连任,应该会先去征求老同志,比如江,胡,朱,温等人的意见,尤其是胡锦涛的意见。假如胡锦涛不同意,那就想办法干掉胡锦涛,使用军警控制住7常委甚至25名政治局委员或是204名中央委员,强迫他们投自己。这样一来,习近平就可以连任,但他本人的风险以及中共、中国分裂解体的风险就会变得很大。
我觉得最有意思的几个看点就是:习近平敢不敢完全不买老同志的帐,以及老同志们会提名谁。
请朋友们设身处地的想一想,假如你是习近平,你会怎么做?
假如你是江泽民或者胡锦涛,出于自身利益以及党的利益,你会提名谁当总书记?
假如你是一名常委或者中央政治局委员,你又会如何做呢?
这里面的考量,首先是自身的利益和安全,家人,亲戚,下属的安全。同时也要考虑世界局势,比如美方的态度,俄乌战局预判,国际舆论,诸如此类,总之非常复杂。因为暗箱操作的变数比公开选举的变数要大,也更加难以控制。当然,比美国政治有优势的点是完全不用考虑大陆民意以及讨好选民。
无论如何,中共的20大都将是最近30年来中共最有悬念的一次党代会,让我们静待好戏上演。
邓小平之后,江,胡,习都是三位一体,所以就不存在军委主席和总书记谁指挥谁的说法。
毛,邓两位领导人以夺权方式上台后,对于接班人的选择都是采用立储制。比如毛泽东曾经立储刘少奇,林彪,王洪文,华国锋,毛远新。邓小平立储胡耀邦,赵紫阳,江泽民,胡锦涛。江泽民立储习近平。
可以看出,谁夺权,就拥有了立储的机会。华国锋夺权后被邓小平反夺权,因此失去立储机会,因此拥有立储权的人只有毛泽东邓小平。江泽民虽不是夺权上位,但延续邓小平惯例,也行使了一次立储权,立了习近平为储君。
从中共领导人的产生方式可以看出,中共对于民主选举不太理解,毛泽东选择刘少奇,邓小平选择胡耀邦赵紫阳,更多的像古代的禅让制。即尧禅让给舜,舜禅让给禹。可惜禅让制并不稳定,因为无人制约领导人的权力,如果领导人有了私心,就会把权力给自己的儿子。禹就把位置传给了自己的儿子启,胡锦涛禅让给习近平之后,习近平选择了修宪。
而中共最强的两大强势领导人毛泽东禅让给刘少奇,邓小平禅让给胡耀邦赵紫阳之后,均不约而同的再次夺权。
由于习近平修改宪法,剥夺了先皇胡锦涛的立储权,因此今年中国最高领导人的选举又有了悬念。
目前争夺的是中共总书记这一职位。一般认为,得到了中共总书记,那就拿到了最高权力。
我们可以来看看这三个最高职位如何获得:
中共总书记人选由中国共产党中央委员会全体会议投票确定。中央委员会总书记必须从中央政治局常务委员会委员中产生。
军委主席由总书记担任。虽然根据党章决定,国家军委主席由也是全国人大根据宪法选举,但后者只是对前者在宪法程序上的认可。
中华人民共和国主席由全国人民代表大会会议主席团提名,由全国人民代表大会根据《宪法》第六十二条选举产生。
从程序上来说,先进行总书记的选举,就是中共的中央委员会投票“选出”总书记。然后这个总书记再在明年人大走个程序“当选”国家主席和军委主席。
如果依然按照党政军三位一体的政治规矩来看,那么总书记的选举就是最重要的。
中共所谓选举,都是“等额选举”,即一个提名人提名一个职位,选举人只有权力选择同意或者不同意。
在这样的情况下,就会出现“不同意的请举手?”“没有,没有,没有,通过!”的选举盛况。
可以看出,在中共内部,只要获得了提名,成为候选人,就基本上等同于赢得大选了。
赢得选举简单,难的是获得提名。
名义上的总书记提名,应该是中委会提名。但是实际上,这个提名往往是由政治元老提名。
比如邓小平可以提名胡耀邦,赵紫阳,江泽民,胡锦涛来参选“总书记”,你们同意不同意啊?
又比如江泽民可以提议习近平当总书记。薄熙来同志,你有没有什么意见?至于上届领导提名的方式,可以由太上皇指派一个自己派系的常委在中委会或常委会上来提出。
如果一直按这个规矩的话,那这次应该是由胡锦涛提名一个人选,然后再让大家举一下手。胡锦涛有没有提名不得而知,坊间流传的是提名了孙政才和胡春华。但孙政才不知道出于什么缘故19大前夕被抓。
而胡春华也没有进入常委会。
这就给20大带来了悬念。因为总书记是从常委中选举的,而胡春华没有入常,意味着失去了当总书记的机会。
19大后习近平迅速修改了宪法,取消了国家主席任期制。在取消之初,中共给出的说法是有利于稳定,再加上拿下了孙政才,似乎在向外界暗示:取消任期制,是为了避免孙政才像薄熙来一样争夺大位造成不稳定。
但同时,取消任期制也给大家造成了一种强烈的暗示,习近平想要连任。
可是连任第三届国家主席,在中共历史上没有先例。毛泽东也只不过连任了两届,并坚决不当。习近平想要当第三届需要打破惯例,同时也需要一个常委级别的人提名自己当国家主席 。
一般而言,获得了总书记之后,再到人大表决国家主席和军委主席就是走个形式。不过,20大获得总书记的职位,可不是那么容易的。
前面说过,总书记是中委会“等额选举”产生的。一个候选人,“竞选”一个总书记的职位。可是习近平如何获得“候选人”资格呢?
假如候选人有两位,即习近平,李克强。那就势必成为差额选举。大家可以想象一下,在投票表决的时候,哪些人会提名习近平,哪些人会提名李克强呢?
现任常委们有没有自己提名的权力呢?理论上来说假如各常委可以自由 提名的话,就会出现互相提名或者自我提名的现象:比如习近平提名自己或者栗战书当总书记,栗战书提名习近平,李克强提名汪洋,汪洋提名李克强,韩正提名赵乐际,赵乐际提名王沪宁,王沪宁又提名韩正……
但现实中,常委不能自己自由提名,需要获得“党内共识”。这个“党内共识”,不仅需要常委会表决,也需要中委会表决。在中共中央政治局中,常委有7人,分别是习近平、李克强、栗战书、汪洋、王沪宁、赵乐际、韩正。
中央政治局委员25名,分别是:丁薛祥、 习近平、 王 晨、 王沪宁、 刘 鹤、 许其亮、 孙春兰、 李希、李强、 李克强、 李鸿忠、 杨洁篪、 杨晓渡、 汪洋、 张又侠、 陈希、 陈全国、 陈敏尔、 赵乐际、 胡春华、 栗战书、 郭声琨、 黄坤明、 韩正、 蔡奇。
此外还有一个204人的中央委员,包括乙晓光等204人以及168人的候补委员。
但一般认为,总书记提名人选在7常委中提名或者25名政治局委员中提名。204人的中央委员和168人的候补委员只要跟着举手就行了。
你总不可能想象常委中栗战书同志提名习近平,然后候补委员中的马国强突然跳出来说:我不同意,我提名栗战书同志,大家举手表决吧?
这些只是明面上的人物,但在中共传统中,退位的“老同志”依然有权利影响现任常委及中央委员。
假设胡锦涛要提名李克强,那当然会暗示或者明示几个常委同志,比如汪洋,说“我个人提议,由李克强同志担任总书记”。又或者温家宝想要提名汪洋,也会暗示常委。这样的话开会的时候就会出现这样的场景:
习近平召开政治局会议,然后汪洋站起来说“锦涛同志的意见是提名李克强同志担任总书记,我个人也支持李克强同志担任下届总书记,李克强同志年富力强,肩上的担子应该更重一些”云云,然后李克强再自谦几句 :我实在也不是谦虚,建议另请高明。
然后就是习近平一锤定音“中央已经决定了,请李克强同志服从命令,担任总书记,大家表决一下”
之后就是“没有,没有,通过”……
这就是习下李上派别理想中的情况。这样的话,就有希望开成一个团结的大会,胜利的大会。
当然,也有可能是这样的:习近平完全不甩胡锦涛,大会上直接由栗战书提名自己,然后大家表决,通过决议由习近平同志继续担任总书记。又或者军方的许其亮,张又侠代表军方提名习近平继续当总书记,大家举手表决。
这样一来,变数就很大了。
从可能性和逻辑性上分析,我认为习近平还不敢完全无视老同志的意见强行提名自己。所以假如他想要连任,应该会先去征求老同志,比如江,胡,朱,温等人的意见,尤其是胡锦涛的意见。假如胡锦涛不同意,那就想办法干掉胡锦涛,使用军警控制住7常委甚至25名政治局委员或是204名中央委员,强迫他们投自己。这样一来,习近平就可以连任,但他本人的风险以及中共、中国分裂解体的风险就会变得很大。
我觉得最有意思的几个看点就是:习近平敢不敢完全不买老同志的帐,以及老同志们会提名谁。
请朋友们设身处地的想一想,假如你是习近平,你会怎么做?
假如你是江泽民或者胡锦涛,出于自身利益以及党的利益,你会提名谁当总书记?
假如你是一名常委或者中央政治局委员,你又会如何做呢?
这里面的考量,首先是自身的利益和安全,家人,亲戚,下属的安全。同时也要考虑世界局势,比如美方的态度,俄乌战局预判,国际舆论,诸如此类,总之非常复杂。因为暗箱操作的变数比公开选举的变数要大,也更加难以控制。当然,比美国政治有优势的点是完全不用考虑大陆民意以及讨好选民。
无论如何,中共的20大都将是最近30年来中共最有悬念的一次党代会,让我们静待好戏上演。
50 个评论
>>江现在没有权,连警卫员都不是自己人,他能顾好自己就不错了
你这口气,难道是想客串听床师同志吗?我这里没有收到消息或者看到什么证据说宋平,江泽民不关心二十大。我的文章似乎也没有指望宋平,所以你的“宋平早就不问这些了,指望他,算了吧”似乎是自己画靶子自己打。
我个人认为虽然宋平,江泽民同志不在领导岗位了,但仍然有发表意见的权力。党内对他们也是很尊重的。
另外,除了宋平、江泽民同志,还有曾庆红,朱镕基,胡锦涛,温家宝等老同志。如果你的意思是习近平可以完全不在乎老同志们的看法强行连任。或者现任常委,中委会委员都不受老同志们的影响一致拥护习近平,我保留意见。