关于习近平的行为逻辑,其实根源是来自于他对知识分子的仇恨

除了大家分析过很多关于习的,有一点是我研究他生平发现的,至今没见有人提过,那就是他出于对知识分子的嫉妒而产生的偏执要战胜科学的欲望。

虽然大家都嘲他小学生博士,但习当年在大学里其实是最用功的人,我觉得是他其实很介意自己文化不够,但最后我们也可以看出来,他仍然是书读到屁眼里去了。你再结合他的个人性格,家庭背景,很容易就能猜到他对江胡等技术性官僚,有文化的知识分子的态度:既瞧不上,又羡慕,落在行动上就是既想像他们一样被认可肯定,又不愿意承认他们的想法才是正确的。

然后这种态度落在实际的政策上,那就滑稽了,就变成了凡是技术型官僚支持的我都不认可,他们反对的我才要最终证明是对的翻身把歌唱。所以他会崇拜毛泽东和坚持他的路线,因为共产党历史只有这么个人能支撑他这种既要又要的思想逻辑。

王沪宁和他一拍即合也是如此,站在他的视角,他要当领导人了,这时一个人告诉他说我们应该开放应该政改,习近平出于厌恶知识分子的立场会本能的就排斥这一套接近他们的东西,而王沪宁拿出一套会被他们反对的专制愿景时,习近平会更乐意接受这种,因为他就是有一种“你们越瞧不起我就越要证明这是对的”的胜负欲。

有的人可能会质疑习近平为什么会这么在乎知识分子的看法,其实和很多反贼以为习近平众人俯首称臣的情况不同,习近平人生大部分时候都是被身边人所轻视的,文革时被批斗,读书时因是“罪臣之子”被排挤,父亲翻身后一下情况转变坐火箭飞升了,却又反而被人认为是没有真才实学全靠出身的酒囊饭袋(也确实是事实),这个状况一直持续到他成为领导人,因为他能成为领导人,本身就是被认为够废物威胁不到任何派系才成为领导人的。

习近平的梦想确实是光复红色江山,但事实上没有人会天生有这么宏大的理想,从心理学更具体的内剖,习近平的根本欲望是要证明那些瞧不起他的有文化的人都是错的。最后的结果,就变成证明所谓科学都是错的。习没有这个主观意愿,因为他根本不懂科学,但他的立场让他注定变成这样。

与其说蠢,不如说是疯子。我觉得某种程度上,习近平自己也是个悲剧,是文革时代下才能培养出的一种怪物,归根结底,仍然是毛泽东这个混账造下的孽。

-----------

或许是“知识分子”这个词让人理解产生偏差,我这么说吧,你们生活里有没有遇见过这种土老板,早早辍学,在社会摸爬滚打成功,一方面对自己没文化这事儿耿耿于怀,一方面对于那些正经上学读书出来的文化人又充满优越感。既觉得对方是纸上谈兵而瞧不起,又不服对方更受社会肯定而想战胜他。

习近平就是这种人。技术型官僚就是他眼里的文化人,明白了伐?
17
分享 2022-07-03

38 个评论

>>首先你把中国倒退视作习近平的个人行为就是错的,这是共产党整体的决定,或者说是文革后保守派势力被压了几...


旅美学者Jnifer Pan有一篇基于胡温时代问卷数据研究中国不同年龄阶段和地区人群政治意识形态的文章,里面就提到了中国有三个明显政治保守化的年龄群体,一个是46-54出生的文革一代,一个是70-75出生的改革开放最大既得利益一代,一个是95-00出生的"大国崛起"一代,这三个年龄群体表现出明显偏向于支持CCP专制的主张,虽然出发点很不一样。
而与之相对的是55-69,75-95两个大跨度年龄段体现出压倒性的支持政治改革,如果按照那篇文章的主要逻辑也就是15-20岁左右的经历会影响政治意识形态,那么这两年就业不景气进入社会遭遇铁拳的00-05一代可能也会是支持政治改革的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册